15
NVIDIA GeForce 9400M搭載MacBook 2GHz(ホワイト)レビュー

概要

専門家の評価

長所

  • フルサイズのキーボード、明るいディスプレイ、大幅に向上したグラフィックスパワー

短所

  • ボックスにビデオ アダプタや Apple Remote は同梱されていません。CPU 速度は以前の白い MacBook モデルよりもわずかに遅くなります。

私たちの評決

システムアップデートに関しては、新しいホワイトMacBookの変更は、控えめながらも歓迎すべきものです。高速化された新しいグラフィックはカジュアルゲーマーを満足させるでしょうし、RAMの増設は誰もが歓迎するでしょう。プロセッサが若干低速になったことでパフォーマンスは向上しませんでしたが、この新しいホワイトMacBookは堅実なエントリーレベルの製品です。FireWire対応のポータブルMacをお探しなら、最も手頃な価格の選択肢と言えるでしょう。最も安価なMacBook ProはホワイトMacBookの2倍の価格です。

Apple の MacBook および MacBook Pro ラップトップは、オールアルミニウムのユニボディ設計を採用するように再設計されましたが、プラスチック (いや、ポリカーボネート) モデルが 1 つだけ残っています。

最近内部がアップデートされたことにより、719.00 ポンドの白い MacBook 2GHz は、前モデルの白い MacBook よりも総合的に優れたシステムになりました。

新しい 2GHz モデルは、外観は前モデルの白い MacBook と同一で、周辺機器接続部の数は同じ (USB 2.0 ポート 2 個と FireWire 400 ポート 1 個) で、Apple の現行ラップトップの他のモデルに搭載されている新しい Mini DisplayPort コネクタではなく、同じ mini-DVI ポートを維持しています。

新しい白い MacBook は、同じ光沢のある 1,280 x 800 ピクセルのディスプレイ、同じ 120GB のシリアル ATA ハードドライブを搭載し、重さは依然として 5 ポンドで、アルミニウム製の兄弟機種より 0.5 ポンド重いままです。

しかし、内部的にはいくつか歓迎すべき変更点があります。最大の変更点は、NVIDIA GeForce 9400Mグラフィックサブシステムの搭載です。これは、従来使用されていたIntel GMA X3100から大幅にアップグレードされたものです。

X3100と同様に、9400Mはメインメモリとメモリを共有する統合グラフィックチップです。9400Mは256MBのメモリを搭載し、X3100の144MBから増加しています。2つ目のアップデートはRAMの倍増です。エントリーレベルのMacBookは2GBの667MHz DDR2 RAMを搭載していますが、前モデルでは同タイプのメモリはわずか1GBでした。

最新のホワイトMacBookは、フロントサイドバスも高速化され、従来の800MHzから1,066MHzに高速化されました。しかし興味深いことに、新しいプロセッサは2GHzで動作し、前世代の2.1GHzプロセッサよりもわずかに遅くなっています。

これらの変更は、速度向上の点でどのような意味を持つのでしょうか?全体的なパフォーマンスでは、違いは予想通りわずかで、新しいホワイトMacBookは、システムパフォーマンスベンチマークであるSpeedmark 5で、以前のホワイトMacBookよりも約4%高いスコアを獲得しました。

プロセッサを集中的に使用するテストのほとんどで、新しい白い MacBook は前モデルよりもわずかに遅い結果が出ています。これは、新しい白い MacBook が 2GHz プロセッサを搭載しているのに対し、前モデルは 2.1GHz プロセッサだったことを考えると、驚くことではありません。

しかし、新しい白いMacBookは、3Dゲームのベンチマークで性能向上を示しました。実際、NVIDIAグラフィックスを搭載した新しいMacBookは、Quakeテストにおいて、Intelグラフィックスを搭載した前世代機と比べて、1秒あたり約4倍のフレームレートで表示できます。(Speedmarkには2GBのRAMが必要なので、1GBの標準RAMを搭載した旧型の白いMacBookをテストした場合、パフォーマンスの違いはより顕著になることに注意してください。)

バーが長いほど良いです。イタリック体の青いバーは参照システムを表します。Macworld LabのテストはJames Galbraith、Chris Holt、Jerry Jungが行いました。

新しい MacBook の Quake スコアは、ハイエンドの 1.86GHz MacBook Air よりも 21% 高速で、より高速な 1,066MHz DDR3 RAM を搭載した上位の 2GHz アルミニウム MacBook よりも 22% 低かった。

新しい白い MacBook は、Speedmark 5 テストでは 2GHz のアルミニウム製 MacBook より約 5 パーセント遅い結果となりましたが、多くのテストでは結果が非常に近く、いくつかのテストでは白い MacBook の方がアルミニウム製 MacBook よりわずかに速いタイムを記録しました。

ハイエンドの 1.86GHz MacBook Air と比較すると、ほとんどのテストで白い MacBook の方が速かったが、ハードディスクを多用するタスクでは、Air の高速なソリッド ステート ドライブが Air に優位性を与えた。

Apple によれば、新しい MacBook のバッテリー寿命は約 4.5 時間持続するとのことだが、ハードドライブから映画をフルスクリーン、最大輝度で視聴するという最悪のシナリオのテストでは、バッテリー寿命は 2 時間 42 分だった。これは、前世代の白い MacBook よりも約 10 分、2GHz のアルミニウム製 MacBook よりも約 6 分長い。

[James Galbraith は Macworld のラボディレクターです。]