最近、奇妙な経験をしました。ある日の朝7時頃(最初のコーヒーを飲む前でさえ!)、仕事を始めようとMacBook Proに手を伸ばしたところ、前日からバッグにしまってあったデバイスが驚くほど熱くなっていることに気づきました。
マシンは4年以上も前のもので、すでにかなり傷んでいます。でも落としたりもしていませんし、熱暴走(いわゆる「バッテリー爆発寸前」)を心配する理由も他にありませんでした。もしかしたら、日中にダウンロードしておいたmacOS 15.3と何か関係があるのかもしれません。コンピューターが夜間にアップデートをインストールしようとしたのかもしれません。でも、閉じた状態ではそんなことはあり得ないと思うでしょう。
疑いは正しかった。Macを開けてみると、画面は真っ黒だった… 4年間で蓄積された埃の膜を除けば。この埃は、電源を切ると特に目立つ。Macを電源に接続した。最初は何も起こらなかった。バッテリーがもうすぐ切れるのではないかと心配していたので、電源に接続したら悲しそうな顔の画面が表示されるだろうと覚悟していた。

私の MacBook Pro は、スリープ状態になっているはずなのに、なぜか macOS アップデートをインストールすることにしました。
ペッター・アーンステット
電源ボタンを押すと、しばらくしてAppleロゴが表示されました。5分後、システムアップデート後に複数のプログレスバーが連続して表示されるおなじみの起動プロセスが完了し、目に見えて冷たくなってきたMacBook Proで作業を開始することができました。
いつも通りの仕事に戻ろう。でも、どうしても心配だった。デスクトップMacは、たとえ夜にシャットダウンせずにスリープ状態にしただけでも、ダウンロードしたシステムアップデートを夜間にインストールする。でも、MacBook Proを閉じてブリーフケースにしまっておけば、Mac miniやiMac、Mac Studioよりもずっと長く眠れるはずなのに。
それは、私がAppleが採用すると信じていた常識的なアプローチでした。今、その信頼は揺らぎました。今、一体誰を信頼できるのでしょうか? 自身の経験や培った知識、そして直感でしょうか? WHOのような機関でしょうか? それとも、長年の顧客にとって組織のように感じられるAppleのような企業でしょうか?
総合的に判断すると、たとえAppleが最近、その信頼を無駄にするようなことをたくさんしているように見えても、Appleを信頼できると私は判断しました。MacBook Proが熱くなるような問題よりもはるかに深刻な問題です。
信頼を試す
1月末、M2およびA15以降のAppleシリコンチップにセキュリティ上の欠陥があり、攻撃者が機密データにアクセスできることが分かりました。この脆弱性を発見した研究者によると、Appleは以前からこの脆弱性を認識していたものの、セキュリティアップデートを未だに提供していないとのことです。iOS 18.3とmacOS 15.3では一部の脆弱性が解消され、セキュリティが強化されましたが、SLAPとFLOPの2つの脆弱性は含まれていませんでした。ジョージア工科大学がこの問題を公表したのも、おそらくこれがきっかけだったのでしょう。

Apple Watchはバンドの安全性について批判を受けている。
ドミニク・トマシェフスキー / 鋳造所
少なくとも、セキュリティ研究者たちは、差し迫った危険はないというAppleの声明を確認しました。これにより、この問題がiOS 18.3.1またはiOS 18.4まで修正されないことに安心感を覚えます。もちろん、調査結果の公開によって事態が加速した可能性もあります。
同月、スマートウォッチのバンドから毒素が検出されました。Appleはこの分野で最も有名なブランドであるだけでなく、圧倒的な市場リーダーでもあるため、クパティーノに拠点を置く同社に対してのみ集団訴訟が提起されました。
Appleは、リストバンドが健康リスクをもたらさないと主張する声明を発表しており、私たちはこの声明を信頼しています。Appleは数年前、有害なPFAS(ポリフルオロアルキル化合物)を製品から排除することを発表しており、これは長期的な取り組みであると説明していました。同社は、業界全体の先駆者として、製品から環境毒素を排除することに繰り返し成功してきました。PVCと臭素系難燃剤はどちらもテクノロジー業界で懸念事項として挙げられており、Appleの環境に関するFAQでも取り上げられています。
でも、信頼ってそういうものですよね。どれだけ努力して得たとしても、一度失ったら取り戻すのは大変です。一度でも信頼を裏切られると、それはもう多すぎるかもしれません。
薄氷の上
私はAppleへの信頼を失っていませんし、見出しの質問への答えは「イエス」です。しかし、文明の氷がますます薄くなっていくこの時代には、ほんの些細なことでも氷を突き破り、海に沈んでしまう可能性があります。
アップルがメキシコ湾問題、関税、そして何よりも多様性と包摂性に関する宣言に対し、より強い抵抗を示してくれることを期待しています。端的に言えば、クパチーノが世界最高の人材を雇用できなくなったら、どうやって最高の製品を作ることができるでしょうか?そして、大切にしてきた理念に背を向ける企業として、どうして信頼されるでしょうか?(公平を期すために言うと、この点についてはいくつか前向きな兆候も見られてきました。)次のパンデミックでは、世界中の人々がアップル(そしてグーグル)に、米国の保健当局よりも信頼できる存在であることを証明してもらう必要があるかもしれません。
ティム・クック氏が大統領就任式に個人資産から100万ドルを寄付した時、彼が何をすべきか分かっていたと信じるしかない。なぜなら、そこには莫大な金額がかかっており、結局のところ、頼りになるのは信頼だけだからだ。
この記事はもともと当社の姉妹誌 Macwelt に掲載されたもので、ドイツ語から翻訳されローカライズされました。