9.7インチiPad Proのレビュー中に、面白いことが起こりました。パソコンを家に忘れてしまい、iPadだけを職場に持ってきてしまったのです。これは意図的なものではありません。「iPad Proはノートパソコンの代わりになるか？」というチャレンジに挑戦しているわけではありません。12.9インチiPad Proで少しだけ試してみたのですが、あまり良い結果は得られませんでした。しょっちゅう、ちょっとした問題や回避策に遭遇し、ワークフローが遅くなってしまったのです。
その朝、バックパックの中にノートパソコンがないことに気づかなかった理由は簡単です。私は現在、9.7 インチの iPad Pro とその大きな 12.9 インチの兄弟機種の 2 台の iPad を持ち歩いており、大きい方の iPad Pro は私のノートパソコンとほぼ同じ大きさです。
確かに、大型iPad Proは1.5ポンド（約6.3kg）で、私の13インチMacBook Air（約1.2kg）よりも軽いですが、バッグの中の他の荷物と比べれば、その軽さは感じられませんでした。それに、大型iPadとノートパソコンの設置面積はほぼ同じです。大型iPad Proは扱いにくいと感じています（パソコンを持っていくほうがいいです）。しかし、新しい9.7インチ版（Apple Storeで599ドルから）はサイズもちょうど良く、ほぼすべての機能を備えているので、間違いなく私にとってiPadです。（ちなみに、RAMの違いは感じませんでしたが、これについては後ほど詳しく説明します。）
サイズは重要
12.9インチiPad Proは私が今まで使った中で最もパワフルなiPadですが、レビューを終えた後はどこにも持ち出さず、ほとんど机の上に置いていました。9.7インチiPad Pro（Lil ProとBig Proと呼んでもいいでしょうか？）はiPad Air 2くらいのサイズで、重さはわずか1ポンド弱です。以前のiPad miniやiPad Air 2と同様に、Lil Proもバッグにスッポリ収まり、どこにでも持ち運べるので、iPadが大好きな4歳の息子も大喜びです。
アダム・パトリック・マレー Lil Pro は iPad Air 2 とまったく同じサイズです。ほとんどのケースは適合しますが、古いケースは新しい iPad の追加スピーカーの邪魔になる可能性があります。
Big Proの画面サイズの利点の一つは、iOS 9の分割画面モードで2つのアプリを並べて表示できる十分なスペースがあることです。画面サイズは小さくても、Lil Proでも並べて表示できるのは素晴らしいです。Big Proの2732×2048ディスプレイでは、各アプリの画面半分は、2048×1536のLil Proを縦向きに持った時とほぼ同じ大きさになります。しかし、メールやSafariのようなテキストを多用するアプリを使っても、Lil Proの画面半分は作業に十分なスペースを確保しています。
Safariの分割画面では、画面全体に表示されているにもかかわらず、多くのウェブページ（MacworldやApple.comなど）がデフォルトでタブレットまたはモバイルビューに切り替わっているのを目にします。これは大きな問題ではなく、読みやすさにも役立ちます。分割画面モードでは画面の両側が常にアクティブです。画面の片側でSafariでMacworldのビデオを再生しながら、もう片側でBywordでこのレビューを書くことができました。
トゥルートーン
Lil Proには、上位機種にはないTrue Tone機能が搭載されています。この機能は、Lil Proのディスプレイに埋め込まれた新しい環境光センサーによって実現されています。すべてのiOSデバイスには、自動明るさ調整機能を有効にする環境光センサーが搭載されていますが、新しいLil Proでは、これらのセンサーは室内の光の強さだけでなく、色温度も測定します。これにより、iOSはディスプレイの色温度を調整し、環境に合わせて調整します。そのため、光量によってはディスプレイが青みがかったり、黄色みがかったりすることがありません。
システム環境設定 > ディスプレイでこれをオフにできますが、オン/オフの二者択一です。効果の強さを弱めるスライダーはありません。全体的な考え方は、自動的に調整されるというものです。その一方で、iOS 9.3 の新機能 Night Shift はセンサーによって制御されないため、強さを調整できるスライダーがあります。(約 25% 以上では耐えられませんが、個人差があるかもしれません。) Night Shift は部屋の色温度に合わせることを目的としているのではなく、むしろ夜間に画面の色温度を青から黄色に変えることで、ブルーライトが減って睡眠の質が向上する可能性があるとされていますが、この機能が役立つかどうかについては研究で決定的な結論が出ていません。この Lil Pro では Night Shift と True Tone の両方を使用できますが、画面が突然リンゴジュースのバケツに浸かったかのように見栄えがひどいです。
アダム・パトリック・マレー この画面は、True Tone と Night Shift を重ねても黄色くならないほど素晴らしいです。
True Toneについては、まだ複雑な気持ちです。オンのままでも構わないのですが、もう少し抑えられたらいいなと思っています。それでも、数日後には気にならなくなりました。ところが、Lil ProをMacBookと並べてみたら、MacBookの画面の青みがかっているのが今まで以上に目立っていました。True Toneに夢中になった人は、すべてのデバイスでTrue Toneが欲しくなるかもしれません。Appleがこれらの新しい光センサーをもっと多くの画面に搭載し始めても驚きません。それまでは、Macにはf.luxがあります。
価値ある価格でプロ仕様の機能
Lil ProはBig Proに続きApple Pencilに対応しました。Apple Pencilは相変わらず素晴らしいです。実際、より多くのアプリが対応したため、さらに素晴らしいです。私はリラックスするためにPencilで絵を描いたり色を塗ったりするのが好きですが、GoodNotes 4の「無限スクロール」書き込み機能がとても楽しいので、最近は会議のメモもPencilで取ることが多くなりました。Lil ProではPencilもさらに良くなります。片手で小さなiPadを持ちながら、もう片方の手で絵を描いたり書いたりするのが楽だからです。Big Proでは、Pencilで何かをするときは、できればテーブルに座っていなければならないと感じていました。
アダム・パトリック・マレー Smart Keyboard はタイピングにはあまり向いていませんが、スリムな保護カバーとしては気に入っていますし、マグネット式のアタッチメントはフルケースよりも便利です。
Lil ProはBig Proよりも200ドル安く、Pencilは99ドルであることも特筆すべき点です。Lil ProのSmart KeyboardもBig ProのSmart Keyboardが169ドルであるのに対し、149ドルと20ドル安くなっています。つまり、32GBのWi-FiのみのiPad Pro、Smart Keyboard、Pencilのフルセットは、小さい方のiPad Proを選択した場合は847ドル、大きい方のiPad Proを選択した場合は1,067ドルとなります。
ああ、Microsoft Officeをお使いの方は、小さいiPadを選ぶことでさらにコストを節約できる可能性があります。Microsoftでは、10.1インチ以上のタブレットでOfficeドキュメントを作成するにはOffice 365のサブスクリプションが必要です。つまり、このルールはBig Proには適用されますが、Lil Proには適用されません。MacにOffice 365をまだインストールしていない場合は、iPad Pro用にOffice 365を購入せずに済むため、月額7ドル、または年間70ドル（Office 365 Personalの価格）を節約できます。
小型のSmart Keyboardは、Big Pro用のSmart Keyboardとほぼ同じタイピング体験を提供します。キーの位置も全く同じで、少し小さいだけです。どちらのキーボードも防水加工のファブリックコーティングが施され、キーストロークが短いため、指を思いっきり叩かないとタイピングできないほどです。（まるで指がキーストロークが本当に短くなることを信じられないようで、私がまたあの地獄のようなキー連打を始めた時に、こっそりヘッドフォンを装着していた同僚には、きちんと謝罪しなければなりません。）
アダム・パトリック・マレー カメラは少しだけ出っ張っていますが、Lil ProにはiPadとしては初めてフラッシュが搭載されています。（このiPadはSmart Keyboardカバーを装着した状態です。）
iPad Proの両モデルに搭載されているスピーカーのパワーアップは本当にありがたいです。iPadでストリーミング映画やテレビをよく観るからです。4つのスピーカーはアクション映画にも十分な迫力があり、ヘッドホンなしで音楽やポッドキャストを聴いても、より良い音質になります。
Lil ProのiSightカメラは、Big ProにはないTrue ToneフラッシュとLive Photosをサポートしているため、Big Proのカメラよりもさらに優れています。さらに、Big Proが1080pに制限されているのに対し、Lil Proは4Kビデオを録画できます。スローモーションで撮影したいですか？Lil Proでは1080p/120fpsまたは720p/240fpsを選択できますが、Big Proは720p/120fpsまでしか対応していません。もう一度言いますが、Lil Proの物理的サイズを考えると、静止画や動画の撮影に使用する可能性が高くなります。また、そのアイデア自体をあざ笑うとしても、多くのアプリが拡張現実や、そう、動画撮影などにカメラを使用していることを忘れないでください。たとえば、Hudl Techniqueというアプリを使用すると、野球、テニス、ゴルフのスイングを撮影し、スローモーションで分析して適切なフォームとテクニックを確認できます。これは iPhone と iPad で共通ですが、iPad の大きい画面でははるかに使いやすく、カメラはスイング中に手首や足首がどのように回転するかをズームできるほど詳細に捉えます。
RAMはどうですか?
Lil ProのRAM容量は2GBで、4GBのBig Proの半分です。しかし、画面が大きいほど処理能力も大きくなります。GeekBench 3のテストでは、Big Proのスコアは全体で約6%しか向上しませんでした。そのため、ほとんどのタスクでパフォーマンスの低下を感じる人は少ないでしょう。メモリに特化したテストでは、より大きな差が見られます。これは、RAM容量だけでなく、メモリ帯域幅も異なるためです。
Geekbench 3のマルチコアメモリベンチマークでは、Big Proのスコアは4112でした。Lil Proでは同じテストで3203と、約28%低い結果となりました。ほとんどのタスクでは、メモリ帯域幅が多少狭くなっても影響は感じにくいでしょう。影響が現れやすいのは、ゲームなどのグラフィック関連のタスクです。
RAM が半分しかないことが決定的な要因でしょうか? いいえ、そうではないと思います。
例えば、3DMarkのSling Shot Extremeテストでは、Lil Proのスコアは3146で、Big Proのスコア3787より約20%低い結果となりました。しかし、同じテストをオフスクリーンレンダリングに設定すると、Big Proのスコア3794はLittle Proのスコア3528をわずか7.5%上回る結果となりました。また、AnTuTuベンチマークアプリでは、Lil ProのスコアはBig Proよりわずか11%低い結果となりました。
Appleは方針として、RAMの容量や構成について詳細に言及しません。Lil Proでは、本体が小さくバッテリー容量も小さいため、消費電力を抑えるためにやや低速のRAMを選択したのかもしれません。また、画面が小さいため解像度も低いため、最高性能のRAMは必要ないと判断したのかもしれません。
アダム・パトリック・マレー そうそう、現時点では、ローズゴールドで販売されるのは iPad だけです。
ほとんどの場合、RAMの容量はそれほど気にするほどのものではありません。コンピューティング性能にはほとんど差がなく、グラフィックタスクでさえ解像度を考慮すると、その差はごくわずかです。RAM容量を自由に設定できるMacを購入する際は、マシンの「将来性」を考慮して、購入時にRAMを最大容量にするようにしています。RAMを多く搭載すれば、Macが古くなる前に長持ちすることを期待しているからです。RAM容量の半分しかないiPadを買うのが耐えられないなら、200ドル余分に払ってBig Proを購入するか、Appleが来年これらのiPadでどのような動きをするかを待つという選択肢もあります。しかし、私にとって9.7インチiPad Proの性能は、その価格以上の価値があります。
結論
iPad Air以前のモデルをお使いの方は、9.7インチiPad Proへのアップグレードは価値があります。12.9インチiPad Proと小型版のどちらにするか迷っているなら、小型版をお勧めします。サイズは使い勝手が良く、200ドルの価格差はパフォーマンスのわずかな低下に見合う価値があります。特に、その差額をAppleのアクセサリに充てるつもりならなおさらです。
