ラボテスト：Fusion Drive の限界に挑戦

Appleの新しいFusion Driveは実に素晴らしい。ハードドライブ並みの容量とソリッドステートドライブ並みのスピードを両立させている。Fusion Driveは、ほとんどのユーザーが使う用途において、大抵の場合、宣伝通りの働きをする。

BTO Mac mini の Speedmark 8 パフォーマンス テストでわかるように、120 GB の SSD と 1 TB のハード ドライブで構成された Fusion Drive は、写真のインポート、ファイルの複製、ファイルの解凍において、標準 SSD の速度と同等でした。

しかし、Fusion Driveの限界に挑戦するとどうなるでしょうか？その答えを見つけるために、10GBのファイルを20個、1つずつコピーするテストを実施しました。各ファイルを内蔵ストレージから外付けストレージへ、そして外付けストレージから内蔵ストレージへ移動するのにかかる時間を追跡しました。ファイルのコピーと速度は、コピーが完了するまで、またはSSDの場合は最大容量に達するまで追跡しました。次に、それぞれ7421個のファイルを含む10GBのフォルダ20個で同様のテストを実施しました。

外付けドライブには、Promise Pegasus 6ドライブRAID 5をThunderbolt経由でFusion Driveを搭載した2.3GHzクアッドコアCore i7 Mac miniに接続しました。Fusion Driveを使ってテストを実行した後、Fusion Driveを構成する120GB SSDと1TB 5400rpmハードドライブを分離し、それぞれ個別にテストを実行しました。その結果、Fusion DriveはSSDが満杯になるまで、これらの持続テストにおいてSSDに匹敵するパフォーマンスを発揮しました。

ファイルコピーテスト

Fusion DriveからPegasusへのファイルコピーは、約100GB分のファイルをコピーするまで約470MBpsで進みましたが、その後速度は約80MBpsまで低下しました。構成を変更し、SSDからPegasusへのファイルコピーをテストしたところ、やはり470MBpsの速度が出ましたが、100GBのデータをコピーした時点でSSDの容量制限に達し、テストは停止しました。1TBハードドライブは、約90MBpsで開始し、その後は安定した速度で、テストを83MBps強で終了しました。

内部ストレージから外部ストレージにファイルをコピーする

PegasusからFusion Drive（SSD、ハードドライブ）への逆方向のファイルコピーでも、同様の（ただし全体的には遅い）パターンが見られました。Fusion Driveは最初は284MBpsでしたが、コピーしたデータが100GBを超えたところで約80MBpsまで低下しました。これは、容量がいっぱいになるまで平均約270MBpsだった120GB SSDよりもわずかに速い値でした。1TBハードドライブは、読み取り時間もほぼ同じで約90MBpsでしたが、コピーしたデータが200GBに近づくにつれて85MBpsまで少し低下しました。

外部ストレージから内部ストレージにファイルをコピーする

フォルダコピーテスト

フォルダコピーテストでも同様の傾向が見られました。Fusion DriveはPegasusから約270MBpsでデータを書き込みましたが、途中で70MBpsまで低下しました。SSDはフルになるまで270MBpsで安定していましたが、1TBハードドライブは90MBpsでスタートし、徐々に速度が低下して84MBpsで安定しました。

外部ストレージから内部ストレージにフォルダをコピーする

Pegasusへのデータのコピー速度は、Fusion DriveとSSDの方がそれぞれ300MBpsと320MBpsと高速でした。ただし、Fusion Driveは100GBのデータをコピーした後、78MBpsまで低下しました。ハードドライブの読み取り速度は80MBpsで、コピー終了間際に72MBpsまで低下しました。

内部ストレージから外部ストレージにフォルダをコピーする

スピードマーク8

ほとんどの人は、100 GB 相当のファイルをコピーするのに日々を費やすことはないので、BTO Mac mini で再度 Speedmark 8 を実行しましたが、今回は、Fusion Drive の SSD 部分の容量をはるかに超える、約 600 GB のファイルとフォルダをハード ドライブにロードしました。

Fusion Driveは、通常約90GBのディスク容量を消費する標準的なSpeedmarkテスト構成と比較すると、若干速度が低下しました。しかし、半分使用した場合のFusion Driveは、標準構成の1TB 5400rpmハードドライブを搭載した同じシステムでテストした時よりも、依然としてかなり高速でした。6GBのフォルダのコピーには、Fusion Driveでは42秒かかりましたが、半分使用した場合のFusion Driveでは43秒、ハードドライブでは138秒かかりました。iPhotoへの写真のインポートには、半分使用した場合のFusion Driveで数秒余計に時間がかかりましたが、それでも同じテストでハードドライブのほぼ2倍の速度でした。

これらすべては一体何を意味するのでしょうか?

Fusion Driveは、少なくとも4GBのSSD容量を確保します。すべてのデータはまずSSDに書き込まれますが、1回の作業セッションでSSDの予約領域の容量を超える大量のデータを移動する場合、Fusion Driveはデータをハードドライブに移動する必要があります。SSDの容量を超える量のデータを移動しようとすると、最終的にハードドライブのボトルネックが発生し、Fusion Driveは5400rpmのハードドライブの速度まで速度を落とさざるを得なくなります。Fusion Driveは1TBのSSDを搭載していないため、SSDの速度で1TBのデータをフル転送することはできません。

しかし、Speedmarkテストで確認されたように、Fusion DriveのSSD優先戦略は、小規模（ただし、小規模ではない）のデータ転送をスムーズに処理します。ほとんどのジョブは、SSDの速度に非常に近い速度で完了します。

新しい iMac の出荷が開始されたら、Fusion Drive に関する詳細情報をすぐに確認してください。