Appleは、新しいテクノロジーを、それを受け入れようとしない、あるいはどう捉えていいのかわからない世界に押し付ける企業であり続けてきました。Appleは、現代ではなく未来の世界を見据えてデザインを設計する企業でもあります。初代iMacは従来のポートを廃止し、当時まだ知られていなかったUSBという接続規格を採用しました。MacBook Airは光学メディアを廃止しました。そして、現在のMac Proでさえ、プロ仕様のワークステーションに求められる標準機能のあり方を完全に再定義しています。
このアプローチには長所と短所があります。Appleは最先端を行くという評判を当然のように得てきました。そのデザインは、時に抵抗しながらもコンピュータ業界全体を前進させています。しかし、最先端で生きていくのは容易ではありません。新しいiMacを購入した人は、アダプタを購入しなければ古いMacアクセサリを一切使えませんでしたし、USBアクセサリが普及するまでには数ヶ月かかりました。MacBook Airのユーザーは、CDやDVDを挿入してソフトウェアをインストールできないという問題に悩まされました。
未来からタイムワープして来たかのようなコンピュータを使うのは楽しいが、そのコンピュータが互換性のあるアクセサリなしでワームホールを通って落ちてきたら、イライラすることもあるだろう。
新しいMacBookは、まさにApple製品の一つです。まるで未来から来たかのような、エコシステムを持ち込んでいないような印象です。充電と周辺機器の接続にUSB-Cポートを1つしか持たないこのMacBookは、これまでのMacとは一線を画しています。史上最小・最軽量のMacラップトップで、Retinaディスプレイを搭載しながらも、一日中使えるバッテリー駆動時間を誇ります。単体で使うのは楽しいですが、既存のテクノロジーをすべて接続しようとすると、面倒な作業になってしまいます。
外観
Appleが新型MacBookで目指したのは、あらゆる寸法を可能な限り小型化することだったことは明らかです。幅はキーボードの幅によって決まり、同様に制約されていた旧12インチPowerBookを思い起こさせます。つまり、11インチMacBook Airよりも0.7インチ、13インチMacBook Airよりも1.7インチも狭くなっています。私はあの旧12インチPowerBookをこよなく愛していましたが、その理由の一つはキーボードの幅と同じだったことです。それから10年、Appleは再びキーボードが端まで伸びたラップトップを開発しました。そして、私はそのラップトップが大好きです。
ジェイソン・スネル新しい MacBook は、11 インチの MacBook Air よりも明らかに薄くて軽くなっています。
MacBookの奥行きは7.7インチで、11インチMacBook Airよりも奥行きが深くなっていますが、13インチモデルほどではありません。この奥行きの深さは、MacBookのディスプレイのアスペクト比によるものです。11インチモデルの16:9ではなく、13インチAirと同じ16:10のアスペクト比です。ディスプレイについては後ほど詳しく説明します。
しかしもちろん、Appleが最もこだわってきたのは厚さ、あるいはチタニウム製PowerBook G4が「1インチの薄さ」を謳って以来、薄さと呼ばれてきたものです。そしてもちろん、MacBookはそれを実現します。私は長年11インチのMacBook Airを使ってきましたが、MacBookは信じられないほど薄いと感じます。
MacBookは最も厚い部分で0.52インチ（約13.7cm）の厚さです。比較すると、11インチAirは同じ部分で0.68インチ（約18.3cm）です。確かに0.14インチ（約4mm）の違いはそれほど大きくありませんが、MacBook Airの厚さを5分の1も薄くしたのは、それでもかなり印象的な成果です。
ジェイソン・スネルヘッドホンジャック以外、USB-Cポートしかありません。いつかは問題にならないでしょうが、今はちょっと面倒です。
重量は2.03ポンド（約9.3kg）で、11インチAirの2.38ポンド（約10.3kg）、13インチAirの2.96ポンド（約10.8kg）から大幅に軽量化されました。繰り返しになりますが、これは特に13インチAirユーザーにとっては大きな軽量化です。私自身も11インチAirユーザーですが、持ち運んだ際にMacBookの軽さを実感しました。
MacBookをこれほど薄くするために、Appleはいくつかの妥協を強いられました。ポートの少なさはiOSによく似ています。iPadやiPhoneに搭載されているLightningポートではなく、ヘッドホンジャックとUSB-Cポートが1つずつ搭載されています。少なくともワイヤレス充電が標準装備されるまでは、コンピューターとしてこれ以上のものはないでしょう。
MacBookのカラーバリエーションもiOSデバイスとよく似ています。シルバー、スペースグレイ、ゴールドが新たにラインナップに加わりました。私が試用したMacBookはスペースグレイのベースモデルで、違いは微妙ですが、久しぶりにシルバー以外のMacラップトップを使うのは楽しいです。スペースグレイのiPhone 6とiPad miniともよくマッチしています。本体のAppleロゴも、画面のバックライトが透けて見えるように切り欠きがなくなり、iPadのAppleロゴのように左右反転したデザインになっています。
ジェイソン・スネルスペースグレーは iPhone 6 と iPad Air 2 にマッチし、反射する Apple ロゴも同様です。
よりダークなグレーのカラー、縦長のディスプレイ、そして大きな四角いキーを持つMacBookは、GoogleのChromebook Pixel（それ自体が素晴らしいハードウェアです）を彷彿とさせますが、サイズははるかに小さいです。物理的な面では、Appleのハードウェア開発における技術力と、iPhoneやiPadの開発で培ってきたノウハウのすべてが凝縮されたデバイスです。まさにノートパソコン版のiPadと言えるでしょう。
トラックパッド
数週間前に発売された13インチMacBook Proと同様に、このMacBookにもAppleの新しいForce Touchトラックパッドが搭載されています。個人的には気に入っていますが、より繊細なクリック感に慣れるのに1、2日かかりました。このトラックパッドの表面が動かないと言うのは正確ではありません。素材は微妙にたわみますが、クリック感は、センサーが適切な圧力が加えられたことを検知すると、表面をわずかに揺らす触覚デバイスによって生成されます。つまり、クリック感はありますが、ソフトウェアによって制御されているということです。
これにはいくつかの影響があります。まず、Appleは「強めのクリック」と呼ばれる新しいクリックジェスチャーを追加しました。これは、クリックした後、少し強く押し込むと、2回目のクリックを感じるまで押し続けるジェスチャーです。AppleはFinder（クイックルックウィンドウを開く）を含む多くのアプリに強めのクリックアクションを組み込んでおり、他の開発者もこれに対応できます。
ジェイソン・スネルForce Touch トラックパッドにはソフトウェア制御の触覚フィードバックがあり、開発者もこれを活用できるようになります。
開発者はトラックパッドの触覚機能にアクセスし、インターフェースのフィードバックに新たな次元を提供することもできます。Appleはトラックパッドを振動させることで、さらなるフィードバックを提供できます。例えば、ドラッグ中のオブジェクトがドキュメントの中央に到達したことをトラックパッドを軽く叩くことで知らせるアプリを想像してみてください。この新しいハードウェアを使った実験を見るのも興味深いでしょう。
しかし、要するに、これはトラックパッドであり、トラックパッドのような感じがします。さらに、プログラム可能です。
キーボード
AppleがMacBookを可能な限り薄く軽く設計する上で行った最大の妥協点の一つは、より薄型の新しいキーボードの開発でした。キーボードを薄くするために、Appleはキーストローク、つまりキーを押した際にキーが移動する距離を短縮しました。
タイピングを生業とし、1分間に約115ワードのタイピング速度を誇る私にとって、これは大きな変化です。キーストロークの減少はすぐに実感できます。キーを一つ一つ押した時の物理的なフィードバックが格段に少なくなっているのです。まるで、従来のMacキーボードでタイピングしている感覚と、iPadの硬いガラス画面をタップしている感覚を足して2で割ったような感覚です。（実際にはキーストロークは全くありません！）
Appleは、キーストロークの減少がこのキーボードの魅力を低下させていることに気づいたようで、タイピング体験を向上させる他の多くの変更でその変化を補おうとしています。ステンレススチール製のドーム型スイッチの上に新しいバタフライキー機構が搭載され、Appleによるとキーの安定性が向上しています。また、キーはすべて従来のキーボードよりも少し幅が広くなっているため、各キーの打鍵面積が広くなっています。
MacBookのキーのストロークは浅く、これがこのノートパソコンの最大の問題点です。（とはいえ、私はかなり頻繁にタイピングするのですが。）
これらの変更は確かに効果はありますが、キーストロークの減少を補うほどではありません。MacBookのキーボードは予想以上に優れていて、TypeRacerで1分間に118ワードの速度を出せました。しかし、特に快適に感じたわけではありません。キーボードにこだわりがなければ、違いに気付かないかもしれません。しかし、もしMacBookの購入をためらわせる要素があるとすれば、それはキーボードでしょう。
キーの動き自体の変更以外にも、このキーボードにはいくつか興味深い機能があります。各キーには個別にLEDバックライトが搭載されており、光漏れを軽減するはずですが、キーラベルの点灯が均一ではないと感じました。いくつかのキーラベルの端（Escキーの左側、DeleteキーとTabキーの下部）は暗く、まるで適切に点灯していないかのようでした。
Escキーが長くなり、ファンクションキーが狭くなりましたが、それほど気になりませんでした。しかし、矢印キーのデザイン変更には衝撃を受けました。上下矢印キーは依然として半分の高さですが、左右矢印キーはフルサイズになりました。以前のキーボードでは、左右矢印キーの上にある隙間を手探りで操作していたため、どの矢印キーがどのキーなのか分かっていたのです。MacBookのキーボードでは隙間がなくなり、上矢印キーを押しているのか確認するために何度も下を向く必要がありました。
ポート、1つだけ
MacBook が歴史に残る理由はおそらくただ一つ、充電と他のデバイスへの接続の両方に使えるポートが 1 つしかなく、そのポートが USB-C 型であるという点です。
まず、ポートが1つしかないという問題。2006年以降、Appleのノートパソコンに搭載されてきた磁気充電技術「MagSafe」は廃止されました。MacBookにはUSB-C充電アダプターとUSB-C-USB-Cケーブルが付属しており、充電にはそれらを使用します。
ジェイソン・スネルMagSafe が恋しいですが、USB によるノートパソコンの充電は避けられませんでした。
MagSafeがなくなると本当に寂しくなります。MacBook Airなら持ち上げて電源コネクタを一気に押し出せるのに、MacBookだと片手で本体を掴んで、もう片方の手でコードを引っ張らないといけないんです。確かにちょっとした不便ではありますが、それでもやはり後退です。それに、誰かが電源ケーブルにつまずいたら、MacBookは飛んで行ってしまうでしょう。
MagSafeコネクタには、接続されて充電中であることを知らせる小さなLEDが付いていました。このLEDはなくなりましたが、USB-CケーブルをMacBookに挿入すると（または既に挿入されているケーブルをコンセントに差し込むと）、MacBookがiOS風のチャイム音を鳴らして充電中であることを知らせてくれるのは嬉しい機能です。ただし、充電中であることを視覚的に確認できる機能はありません。
さらに、このMacBookはUSB-Cコネクタを搭載して出荷される最初のMacであるという事実もあります。数年後にはこのタイプのコネクタが一般的になり、私たちはオリジナルのUSBポート形状の時代をあまり懐かしく思い出すことになるでしょう。しかし、現時点ではこれは最先端ポートタイプであり、移行は困難を極めるでしょう。私が初めてMacBookを起動したとき、Appleの移行アシスタントユーティリティを使ってMacBook Airからファイルを移動しようとしました。起動時にTキーを押したままにしてMacBookをターゲットディスクモードにしたところ、所有する他のデバイスに接続する方法が全くないことに気づきました。（最終的に、Appleの29ドルのUSB EthernetアダプタをAppleの19ドルのUSB-C - USBアダプタに接続し、その厄介なものをMacBook本体に接続することで、MacBookを自宅のEthernetネットワークに接続することができました。）
モノプライスこの MacBook を使うのにケーブルやアダプタを買わなければならないのは面倒だが、Apple が USB-C を採用したことで、長期的にはケーブルがより安価で普及することになるだろう。
これを書いている時点で、Monopriceは一連のUSB-Cケーブルを発表しました。その中には、MacBookを別のMacに接続してターゲットモードにするのにぴったりのケーブルも含まれています。Belkinも数週間前に同様の製品を発表しました。USB-Cエコシステムが到来するのは良いことですが、現状のMacBookは箱から出した状態では基本的に既存のMacと互換性がありません。他のMacで動作させるには、アダプタやケーブルをたくさん購入する必要があります。プロジェクターなどのビデオディスプレイに接続する必要がある場合は、USB-Cビデオアダプタを購入して持ち歩くことをお勧めします。なぜなら、当分の間、誰も貸し出してくれることはないからです。
そして、時間の経過とともに、MacBookのUSB-C搭載は徐々に問題ではなくなるでしょう。USB-C自体は画期的な新技術です。上下逆さまに差し込むかどうかを気にする必要がないので、時間とストレスを節約できます。誰かがUSB-C対応の優れたドッキングステーションを作るでしょう。いずれはこれが主流になるでしょうが、今はまだそうではありません。
AppleのMacBookに対する主張は、2008年の初代MacBook Airの時と同じように、すべてがワイヤレス化しているのでポートは重要ではないというものです。これは7年前よりも今の方が確かに当てはまります。MacBookは、毎日外部デバイスを抜き差ししない人のために作られたデバイスであり、そのような人は今、かつてないほど増えています。しかし、もしあなたがそうでないなら、これはあなたが探しているラップトップではありません。
画面
MacBookのサイズとUSBポートが1つしかないことが話題になっていますが、この製品の最大の特徴は、そのスクリーンです。この12インチRetinaディスプレイは、Macの高解像度ディスプレイの素晴らしさを、小型軽量のラップトップに初めて搭載しました。ディスプレイの物理解像度は2304×1440ピクセルで、標準的なRetina解像度の「2倍」に相当する1152×720ディスプレイに相当します。
ジェイソン・スネル私は、MacBook Air シリーズ (左が 11 インチ、右が 13 インチ) と比べて、新しい MacBook の黒いベゼルが気に入っています。
でも、問題はこれです。その解像度だと、12インチのディスプレイは小さく見えます。本当に小さく、ほとんど使い物にならないほど小さいのです。そこでAppleは、MacBookのデフォルト解像度を1280×800ディスプレイにエミュレートするようにスケーリングして出荷することを決定しました。これは11インチMacBook Airとほぼ同じ画面サイズです。幸いなことに、スケーリング後の解像度は非常に見栄えが良いです。しかししばらくして、ディスプレイをさらにスケーリングしたいと思い、「More Space」設定に切り替えました。これは1440×900ディスプレイをエミュレートするもので、13インチMacBook Airと同等のピクセル数です。その後、MacBookを使い続ける間ずっと、この設定を使い続けました。
MacBookのディスプレイは端から端までガラスで覆われ、その下に黒いベゼルがあります。これはMacBook Proシリーズで長年採用されてきたスタイルですが、MacBook Airユーザーにとっては大きな変化となるでしょう。MacBook Airのディスプレイは画面の周囲に大きなシルバーのベゼルがありますが、このデザインははるかにシンプルで魅力的で、Airのディスプレイと比べてギラつき感に違いは感じられませんでした。
スピードは必要ありませんか?
MacBookは、電力効率と冷却性能に優れたIntel Core Mプロセッサを搭載しています。（MacBookにはファンがないため、負荷がかかっても完全に無音です。）高速化を目指した設計ではなく、Appleの他の現行ラップトップの基準から見ても、高速ではありません。昨年のモデル、あるいはさらに前のモデルと比べても、MacBookは高速ではありません。家にある4年前のラップトップをすべて取り出して試してみましたが、MacBookのベースモデルはどれよりも遅いことがわかりました。もっとも、公平を期すために言うと、4年前のMacBook Airが最上位モデルです。それでも、MacBookは2010年のパフォーマンスを2015年に実現していると言っても過言ではありません。
問題になるでしょうか？Appleのノートパソコンの長文レビューを読むのが好きなパワーユーザーなら、問題になるかもしれません。正直なところ、このレビューにテストスコアを載せないことも考えました。なぜなら、最長のバーを求めるタイプの人にとって、MacBookは満足できないからです。
見る？
しかし、MacラップトップのIntelプロセッサは長らく非常にパワフルなので、ほとんどのユーザーにとって問題にならないかもしれません。私はPhotoshopとLogic Proを使っているため、自分はパワーユーザーだと自負していますが、実はMacBookでマルチトラックのLogicプロジェクトを問題なく編集できたのです。確かに、最終的なプロジェクトをディスクに書き出すのに、私の5K iMacや2014年モデルのMacBook Airよりも時間はかかりましたが、それでもエクスポートはできました。
同様に、MacBookのRAMは8GBに制限されていますが、私の作業には十分でした。8GB以上のRAMがないとノートパソコンが使えないという方には、Appleのノートパソコンラインナップ、特にMacBook Proにはより良い選択肢があります。
MacBookで動作が重いと感じたことは一度もありません。もっとも、ゲームをプレイしたわけではないので、その点は注意が必要です。しかし、MacBookでゲームをプレイしようとしているのであれば、その本質を見失っているかもしれません。内蔵のIntel HD Graphics 5300プロセッサは、Retinaディスプレイを遅延なく駆動するのに十分な性能を備えており、Appleの様々なインターフェースアニメーションもスムーズに動作しました。
かつては必須だった多くのコンピュータ機能と同様に、スピードはもはや高級品の域に達しているようだ。2010年に、2005年頃の平均的なMacラップトップと同じくらいの速度を持つ新しいラップトップを渡されたとしたら、おそらく動作が重くて使い物にならなかっただろう。しかし正直なところ、MacBook Proではなく11インチMacBook Airを選んだのと同じように、このMacBookを旅行用のマシンとして使うことに何の抵抗も感じない。小さくて薄いラップトップを選んだからといって、仕事ができないわけではない。これは11インチAirが私に教えてくれた教訓であり、MacBookはまさにその教訓に合致している。
バッテリー
Intel Core Mプロセッサーを搭載し、大容量バッテリーを搭載することで、AppleはMacBookが「一日中使えるバッテリー駆動時間」を誇ると主張しています。もちろん、これは相対的な数値であり、Logic Proでプロジェクトを編集するだけで、どんなに頑丈なラップトップでもバッテリーを消耗します。しかし、全体として、私はMacBookのバッテリー駆動時間に非常に感銘を受けました。
テスト中は、できるだけ充電間隔を長くするように努めましたが、MacBookのバッテリー消費の少なさに驚きました。仕事のほとんどをリビングルームや近くのスターバックスでMacBookを使って過ごしましたが、バッテリー切れに陥ることはありませんでした。
ジェイソン・スネル利用可能な電源コンセントへの近さを調べなくても、座席を選ぶことができます。
昔ながらのノートパソコンのユーザーが、「範囲不安」を避けるために常に電源プラグを探す習慣から抜け出すには長い時間がかかるだろうが、それが可能なノートパソコンがあるとすれば、それはおそらく MacBook だろう。
結論
MacBookは素晴らしいハードウェアです。Retinaディスプレイは素晴らしく、Force Touchトラックパッドは本当に気に入っています。キーボードは当たり外れが大きいので、キーボードにこだわりがあり、長時間タイピングをする人にとっては、購入を諦める理由になるかもしれません。
これは、その層のニーズに応えるラップトップです。互換性やポート、コンピューティングパワーよりも、サイズ、重量、そしてスタイリッシュさを重視する層です。パワーユーザー向けのラップトップではないと言いたいところですが、実際はそうではないと思います。MacBookが提供できる以上のパワーを必要としない「パワーユーザー」も存在するのです。
しかし、ワークフローにUSBフラッシュドライブや外付けハードドライブを大量に使用している場合、Thunderbolt接続のハードドライブやディスプレイに投資している場合、あるいは16GBのRAMと最速のプロセッサが本当に必要な作業である場合、MacBookは適していません。幸いなことに、AppleはMacBook Proの生産を終了する予定はなく、これらすべてに加え、さらに多くの機能を提供しています。
MacBook Airシリーズの長年のユーザーとして、MacBookを見るのは興奮と不安が入り混じった気持ちです。これはAppleの薄型軽量ラップトップシリーズの未来であると同時に、AppleがUSB-Cを採用し始めるにつれて、デバイスが移行期に入りつつあるという警告でもあります。そして、結局のところ、それがトレードオフなのです。最先端のテクノロジーを手に入れるには、それに伴う非互換性や制限に対処しなければならないのです。
このような製品を手に入れるために苦労を厭わない人、それがあなたです。この製品はあなたを待っています。世界の他の国々も、いずれ追いつくでしょう。
