8
Tune Sweeper 4レビュー:パフォーマンスの低さがiTunesライブラリユーティリティの妨げに

Tune Sweeper 4(Wide Angle SoftwareはMac App Storeでこのアプリのバージョン3を販売しています)は、iTunesライブラリをワンストップで修復できると謳っています。以下の機能があると謳っています。

  • 重複を見つける
  • 不足しているアートワークをダウンロードする
  • iTunesライブラリから欠落したトラックを削除する
  • Macのライブラリにないトラックを探す
  • 間違ったタグを修正する
  • Apple Musicのトラックを表示する
  • iTunesライブラリと視聴習慣に関する統計情報を表示します

Tune Sweeperはこれらの機能のほとんどをこなしますが、動作が非常に遅いです。起動時にTune SweeperはiTunesのLibrary.xmlファイルを読み込みますが、このファイルはサードパーティ製アプリからもアクセスできます。私のライブラリには約65,000曲が入っていますが、高速なRetinaディスプレイ搭載のiMacでは、このファイルを読み込んでメインインターフェースを表示するのに約3分45秒かかります。

チューンスイーパー1

Tune Sweeper のメイン インターフェイスを使用すると、ワンクリックでさまざまな機能にアクセスできます。

このパフォーマンスの問題は、アプリの全機能をテストした際にも発生しました。例えば、重複トラックをスキャンする際、Tune Sweeper がレポートを表示するまでに27分もかかりました。Doug Adam 氏の15ドルのDupin と比較すると、同様のレポートを表示するのに約7しかかかりません。Tune Sweeper の重複トラック除去インターフェースは少し分かりにくく、重複トラックの除去作業は煩雑です。

チューンスイーパー2

Tune Sweeper の重複機能は長いレポートを返すため、ナビゲートするには多くの作業が必要です。

「トラック情報を修正」機能には疑問があります。情報をダウンロードするまで、何を修正する必要があるのか​​分かりません。また、場合によっては、トラックの横に「?」しか表示されません。これは、Tune Sweeperがこれらのトラックのタグが間違っているとフラグ付けしたものの、何が間違っているのかを判断できなかったことを示しています。私のライブラリには、情報が間違っているトラックが10,000曲以上あると表示されました。すべてのトラック情報をダウンロードした後、ほとんどのトラックに「?」が表示されました。

「Not in iTunes」機能は、iTunesライブラリにない音楽ファイルをドライブ内でスキャンします。私は約1時間後にこの操作を中止しました。おそらく、iTunes Mediaフォルダだけでなく、ドライブ全体をスキャンしているのでしょう。別のiTunesライブラリやアーカイブした音楽ファイルなど、他のフォルダにも音楽を保存していたため、Tune Sweeperはライブラリから何らかの理由で削除されたファイルだけでなく、すべてを調べていたのです。ライブラリの小さいMacBookでは、そのようなトラックが数十曲見つかりました。

また、アートワークがない機能ではアートワークのあるトラックが多数表示されますが、アートワークをダウンロードしようとしても何も起こりませんでした。

Tune Sweeper はすべての Apple Music トラックを見つけ出し、その統計情報により、iTunes ライブラリ内の音楽の種類や最もよく聴く音楽に関する興味深い情報が得られます。

チューンスイーパー3

統計情報により、iTunes ライブラリに何が入っているか、また最もよく聴く音楽は何かの概要がわかります。

Tune Sweeperはマルチコアプロセッサのサポートを強化する必要があります(私のiMacのCPU使用率は約107%、つまり利用可能なCPUの8分の1しか使用しません)。これによりパフォーマンスの問題は大幅に改善されるでしょう。また、欠落したタグや誤ったタグを検索する際の動作についても、より明確な説明が必要です。比較対象として、数年前にレビューしたSong Genieは、何を置き換えるべきかについて非常に明確な情報を提供しています。

結論

iTunesライブラリの容量が小さい場合、Tune Sweeperのパフォーマンスは良好です(10,000曲のライブラリでもテストしました)。しかし、この種のアプリのターゲットユーザーは、大規模なライブラリを所有し、春の大掃除をしたい音楽コレクターがほとんどです。Tune Sweeperには便利な機能が数多く搭載されていますが、パフォーマンスの低さと分かりにくいインターフェースのため、その価値に見合うだけの手間がかかっています。