最悪な出会い系アプリ5選

オンラインデートはかつて、内気で社交が苦手な人が（内​​気で社交が苦手な）ソウルメイトと出会い、見た目や性別以上のものに基づいた関係を築く手段でした。しかし、出会い系サイトが有線インターネットからスマートフォンへと移行すると、状況は悪化し始めました。 

今では、eHarmonyのようなアンケートベースのサイトの代わりに、Tinderのような「イケてるかイケてないか」を競うタイプのアプリが主流です。「運命の人」を探す代わりに、一番セクシーな自撮り写真が撮れて、家から25マイル（約40キロ）以内で、コーヒーでも飲みに来てくれる人を探しているのです。

実は、出会い系アプリを批判したいわけではありません。ぎっしり詰まったスケジュールとスマートフォンに溺れる社会において、出会い系アプリは新しい人と出会うための当然かつ必要な手段です。しかし、中には首をかしげてしまうような出会い系アプリもあります。デートに誘うのに賄賂を要求するアプリ？「魅力的」と判断されない限りメッセージを送れないアプリ？バレンタインデーブルーで新しい出会い系サービスを試したいと思っているなら、OKCupidを使いましょう。これらのアプリは避けてください。

キャロットデート 

オンラインデートは大変です。特に、見た目で自分よりレベルの高い相手とデートしたいならなおさらです。でも、セクシーな女の子（または男の子）に、自分がお金持ちでその価値があると示すにはどうすればいいのでしょうか？もちろん、賄賂を渡せばいいんです！

Carrot Datingは、デートに誘うために相手を買収（文字通り「bribe（賄賂）」する）できるアプリです。実際、買収しないという選択肢はありません。このアプリでは、あなたが買収した相手、またはあなたに買収された相手としかコミュニケーションが取れません。 

怪しい話に聞こえますか？ ええ、まさにその通りです。仕組みはこうです。Facebookかメールアドレスで登録し、写真と簡単なプロフィールをアップロードします。その後、賄賂を贈る側ならクレジット（10クレジットで5ドル、50クレジットで20ドル、100クレジットで30ドル、250クレジットで60ドル）を購入できます。賄賂を受け取る側なら、ただ座って自分が魅力的に見えることを祈るしかありません。

賄賂を贈る側は、様々なカテゴリー（食事、接待、贈り物、アクティビティ）から、事前に設定された賄賂を選ぶことができます。賄賂には、「夕食」といった伝統的なデートから、「タトゥー」や「美容整形」といったあまり一般的ではない贈り物まで、あらゆるものが含まれます。賄賂を贈る側は、賄賂を受け取ることも、拒否することも、「別のことをしましょう」と言って賄賂の条件を交渉することもできます。Carrot Datingは、「賄賂を受け取った後は、デートの詳細について会員同士で話し合い、計画を立てる必要がある」こと、そして賄賂を受け取った後でも「デートが実現しない場合もある」ことを認めています。 

賄賂疑惑はさておき、Carrot Datingアプリは技術的な問題を抱えています。アプリはサインイン情報を記録しないため、開くたびにログインする必要があります。また、頻繁に開くことになるため、5分ごとにクラッシュし、動作も重く、ラグも発生します。さらに、iOSアプリはApp Storeから削除されてしまったため、新規会員の登録は不可能です（これは良いことです）。 

分かります、分かります。伝統的なデートは、お金の面でかなりのギブアンドテイクが伴います。Carrot Datingは、ただ単に本題に切り込むだけですよね？皆さんはどう思われるか分かりませんが、テーブルにお金を置くのは、明らかに「お取り決め」であって、関係ではないと思わせてしまいます。そして、当然ながら、Carrot Datingの創設者は、シュガーダディ／シュガーベイビーのオンラインデートサイトSeeking Arrangementの創設者でもあります。

フェイスマッチ 

外見重視のアプリ（TinderやHot or Notなど）は…、手っ取り早く浅い関係を求めている人以外にはあまりおすすめできません。しかし、以前はHotScoreと呼ばれていたFaceMatch（無料）は、どういうわけかさらにひどいです。 

一見すると、FaceMatchはよくある「イケてるかイケてないか」系アプリのように見えます。これは、2人のうちどちらがイケてるかを選ぶという、ゲーム感覚の出会い系アプリです。各「ゲーム」は5人のマッチングで構成されており、「プレイ」が終わったら、戻ってイケてる（というか、よりイケてる）と思った人を確認することができます。そして、その人にメッセージを送信できます。

いや、待ってください。FaceMatchにはもう一つレベルがあります。それはソーシャル通貨です。開発者のヴァル・ルフェーブル氏によると、現代の出会い系アプリの大きな問題は、良い人と悪い人を区別していないことだそうです。そのため、超セクシーな人（私や、どうやらルフェーブル氏もそうです）は、それほど魅力的ではない人からメッセージを受け取らざるを得なくなり、それは…ひどいことだと思います。そこで、この問題を解決するために、ルフェーブル氏はソーシャル通貨というアイデアを導入しました。プロフィールに「いいね！」が多ければ多いほど（つまり、あなたを魅力的だと思う人が増えるほど）、サイト上で他の人とコミュニケーションをとれるようになります。ランキングの高いプロフィールであれば、ほぼ誰にでもメッセージを送れます。しかし、ランキングの低いプロフィールであれば、他の人からメッセージが来るまで待たなければなりません。 

この設定には明らかな問題がいくつかあります。まず第一に、これは完全に「従来通りの魅力的な人」に偏っています。しかし、人生は既に「従来通りの魅力的な人」に偏っているのに、それをさらに悪化させるのは本当に良い考えなのでしょうか？第二に、それほど魅力的ではない二人が互いに好意を抱いているものの、どちらも相手と会話を始めるだけの社会的価値を持っていない場合、まあ…彼らは出会い系アプリの奇妙な宙ぶらりん状態に陥っているだけでしょう。そして、ご存知の通り、このコンセプト自体が品位を欠いたものです。

ルル 

Lulu（無料）は厳密に言えば出会い系アプリではなく、リサーチアプリです。しかし、オンラインで男性をストーキング（いや、リサーチ）することはオンラインデートの範疇に入るため、今回のまとめに含めることにしました。

Luluの理念は、ある意味高尚な響きがあります。それは、女性だけが利用できるプライベートで匿名のネットワークで、そこで女性は「経験を共有」し、「より賢明な決断を下す」ことができるのです。言い換えれば、女性が#AlwaysPaysや#ManChildといったハッシュタグを使って、知り合いや付き合った男性を評価できる、恥知らずな評価アプリなのです。女性はまた、スタイル、ユーモア、マナー、野心、献身性など、様々なカテゴリーで男性に10点満点のスコアを付けることもできます。ここでも、女性は他の女性の経験談を見ることで、潜在的なパートナーを「リサーチ」できるというアイデアです（公平を期すために言うと、アプリのレビューのほとんどは、一夜限りの関係ではなく、男性の友人からのもののようです）。

ええ、健全な関係を築きたいなら、デート相手をストーキングすることを推奨するアプリは避けた方がいいでしょう。とはいえ、Luluはそれほど悪いアプリではありません。まず、オプトイン方式で運営されています。アプリでレビューを投稿する男性は、まずアプリに登録する必要があります（男性はLuluのレビューを追跡できますが、他の男性のレビューは投稿できません）。もしいつでもアプリを使いたくないと思ったら、簡単に削除できます。つまり、あなたが心配すべき男性は…おそらくそもそもこのアプリを使っていないということです。

また、Lulu は女性にハッシュタグの選択肢を与えることで、かなり落ち着いた雰囲気を保っています。女性は独自のハッシュタグを入力することはできないため、あまりスキャンダラスなものは見つからないでしょう。

下

Down（無料）は、以前はBang With Friendsとして知られていましたが、Facebookの仲間同士の出会いを促進するアプリです。 

だって、弟の大学のルームメイトと付き合いたいと思わない人なんているでしょうか？ 

よく考えてみると、Downのコンセプト自体は悪くない。Facebookでなんとなく知っている人と繋がる方が、Tinderで全く知らない人と繋がるよりずっと理にかなっている、そう思うだろう？ とはいえ、小学校時代からの知り合いをまとめて評価するよう求められると、少し不気味に感じる。 

DownはFacebookの友達リストに基づいているため、Facebookでサインインする必要があります。ただし、アプリがあなたに代わってFacebookに投稿することは決してないのでご安心ください。次に、友達リストを確認し、上にスワイプして「デート」（「この人とコーヒーを飲みたい、そしてもしかしたら付き合えるかもしれない」という意味）、「下にスワイプ」（まあ、コーヒー以外の何かという意味）、「いいえ」の場合は左にスワイプして友達を評価するように求められます。Tinderと同様に、このアプリは相手もあなたとコーヒーを飲みたい、またはセックスをしたいと思っている場合にのみ、あなたがコーヒーを飲みたい、またはセックスをしたいと思っていることを相手に知らせるので、誰も恥ずかしい思いをすることはありません。 

このアプリでは、表示する相手を選択できます。男性、女性、友達、友達の友達などです。また、探している相手が分かっている場合は、名前で検索することもできます。このアプリは関係状況で相手を区別しませんが、評価対象者を表示する際に、友達の所在地と性的嗜好を考慮します。また、（恐ろしいことに）「デートする」や「セックスする」を、本来スワイプすべきでない相手にスワイプしてしまった場合は、相手を検索して「元に戻す」をタップすることで、操作を取り消すことができます。

最後に、「チャンスを増やしたい」なら、アプリから選んだ「友達」に匿名のテキストメッセージを送信できます（友達の電話番号を知っていることが前提です）。アプリをダウンロードしてもらい、できれば評価してもらえるようにお願いしましょう。ちなみに、これは独身の友達にいたずらをするのに最適な方法です（男性の皆さん、ごめんなさい！）。 

DownはTinderより悪いのか？いや、そうでもない。でも、上司や親戚、高校時代の恩師をスワイプし続けなければならない状況では、「オンラインデート」気分を味わうのはずっと難しい。 

ミングルトン

近接ベースの出会い系アプリは出会いを求めるのに最適ですが、Mingleton（無料）は「近接」という要素が少し行き過ぎているかもしれません。MingletonはTinderのような出会い系アプリで、同じ部屋にいる人とマッチングします。つまり、あなたの現在地から「最大50メートル以内」にいる人を探すのです。

一見、これはそれほど悪くないように思えます。だって、パーティーで誰かと仲良くなりたいなら、相手がそのパーティーにいた方が簡単でしょう？Tinderのように、相互オプトイン型のアプリで、相手に「いいね！」をお願いします（「交流」をお願いします）。すると、あなたと「交流」したい人だけと繋がる仕組みです。

しかし、この相互オプトインというコンセプトはTinderではうまく機能します。Tinderで誰かと交流したくない場合は、その人と会わなければいいのですから。しかし、Mingletonではそう簡単ではありません。部屋（あるいはフェスティバルなど）を見回すだけで、あなたの招待を断った相手を見つけることができるので、ストーカー行為につながる可能性が間違いなくあります。何しろ、相手はあなたから50メートル以内、つまりフットボール場の長さの半分強以内にいるのですから。

言い換えれば、Mingleton は善意で作ったもの（作成者によると、目的は人々に現実世界での交流を促すこと）ではあるものの、非常に不気味で奇妙であり、おそらく多くの不快な状況を生み出すことになる。

少し不気味さは控えめですが、それでも近距離ベースのアプリとして最近リリースされたHappnがあります。これは、TinderとCraigslistのMissed Connectionsを合わせたようなアプリです。Mingletonとは異なり、Happnは隣に立っている人を記録するのではなく、道ですれ違った人を記録し、後で会いたいかどうかを尋ねます。