マカロープは、Appleに関するお粗末な報道の泥沼を進む中で、これまで遭遇してきたいわゆる「思考」(エアクォート)の流派を分類することに成功しました。さあ、彼と共に、Appleへの「懸念」を表明する人々が用いる紆余曲折した論理の道を辿ってみましょう。

占星術
「事実が自分の主張を裏付けない時は、とにかくゼリーを添えて言いなさい!」という考え方があります。そこで、マカロープには新しい格言があります。
Apple の利益と収益は、同社が目の前で崩壊しつつあることを報じる記事の数に正比例して増加している。
性欲の強い人は、大数の法則を引用して、最終的には下落するはずだと主張する人たちのことを話してさえいません。
いや、彼が言っているのは、Appleが目に見える形で崩壊しているわけではないのは明らかだ(まあ、それは明白なことだが)、それでも第六感を持った人にしか分からない形で崩壊している、という考えを広めている人たちのことだ。ああ、数字の上では会社は大丈夫だ。でも、少し傾けてこの角度から見ると、しかめっ面が見えるだろう。見えないのか?いや、君は評論家のような特別な目を持っていないんだろう。
さらに、はっきり言って、あなたは Apple の熱狂的なファンです。
Venture Beatにはあまり期待しない方がいいかもしれません。先週ジョリー・オデールが私たちに押し付けてきたようなウィジャボード読みは、向こうでは複雑な分析と見なされるでしょう。しかし、Atlantic Wireなら骨を投げるよりも、実際の分析に重点を置くはずです。
スティーブ・ジョブズが亡くなって以来、優れたデザインでガジェットユーザーを魅了してきたAppleから、デザイン面での革新性のない製品が2つもリリースされました。これはTKトレンドの始まりなのでしょうか?
マカロープは「TKトレンド」が何なのかよく分かりませんが、響きが悪いですね。Acronym Finderには「Team Kill」「Toby Keith」「True Klingon」といった、不穏な候補がいくつか挙げられています。Apple社員がクリンゴンのコスプレ衣装を着てカントリーミュージックを歌いながら歩き回ったら、間違いなくチームキルでしょう。
続きを読む…
アトランティック・ワイヤーのレベッカ・グリーンフィールドは、どうやらこれまで製品ライフサイクルという言葉を聞いたことが無いようだ。あるいは、製造よりも早く売れてしまう製品デザインを最大限に活用することについても。
長年、Appleの突然の死は予言されてきました。しかし、昔の予言では、その死は必ず競合他社のせいだとされていました。Appleが甲状腺に問題を抱えたゴリラであることが明白になった今、同社の破滅は内部から来ると言われています。スティーブ・ジョブズの死後、頭脳流出や創造性の喪失が原因か、あるいは甲状腺の問題とそれに伴う肥満が原因か、どちらかでしょう。
マカロープ家が言ったように、これは分析ではなく、占星術です。そして、同じレベルの敬意を持って扱われるべきです。
ただノーと言う
新しいiPadがやってきました!覚えておいてほしいことが一つだけあります。
何をしても、お願いだから新しい iPad を買わないでください!
そうです。一部のサイトは、この無謀な行動を助長する一方で、見た目も機能も優れ、今では手頃な価格で入手できるデバイスへの依存の悪循環に陥らないよう警告するサイトもあります。Macalopeは、近くの高級タブレット販売店に駆け込んで財布を叩きつけるようなことは避けるべきだとする、少なくとも3つの異なる考え方を特定しました。
1つ目は「うわあ!ゆっくり行けよ、カウボーイ!iPadの火事はどこだ?」
そう、CNet の Kent German 氏は、Microsoft が追いつくまでの「冷却期間」を提唱している。
「Windows 8と新型iPadを待つべき理由」
確かに、Windows 8タブレットが発売されるまでの間、正常に動作するiPadを持つことで得られる利便性や楽しみをすべて失うことになるかもしれません。しかし、iPadの購入は完全に取り返しがつかず、あなた自身やあなたの大切な人すべてに影響を与える危険なiPadライフに陥る可能性があることをご存知でしたか?この情報満載のパンフレットを読んで、今すぐ助けを求めてください。
2番目の考え方:「iPadはとにかくダメ!」
ZDNet の David Gewirtz 氏は、「新しい iPad を購入すべきでない 16 の理由 (以前の iPad から変わっていない 7 つを含む)」(LeTap の角の先端) を親切に提供しているが、これは 1 ページでも 2 ページでもなく、なんと3 ページにわたって、受動的かつ攻撃的なリンク ベイティングの楽しい記事である。
デビッド氏によると、iPadの欠点としては、AppleがApp Storeでポルノアプリを許可していないことと、4×3のアスペクト比(彼はこれを「時代錯誤」と呼んでいる)が挙げられる。しかし、デビッド氏はこの言葉の定義を少しばかり奇妙に捉えているようだ。AppleがiPadを他のすべてのタブレットを合わせたよりも多く販売していることを考えると、iPadの機能は「流行」していると言っても過言ではない。
この重要なトピックに関する私たちの最終的な考え方は、「より少ないもので妥協できるのに、なぜ iPad を買う必要があるのか?」です。
ちなみに、マカロープはこの記事を書き始めた時点では、ドン・ライジンガーの「iPadの代替品:検討すべきタブレット」のトップ10リストを見ていませんでした。それでも、その存在は知っていました。スポック氏の言葉を引用すると、「正の重力を持つ惑星にハンマーを放った場合、実際に落ちたことを知るために、その惑星が落ちるのを見る必要はない」ということです。
実際、このタブレットの購入を検討している人は非常に多く、新型iPadは店頭に並ぶ前から既に売り切れています。…ですから、新型iPadを予約購入できなかった幸運な消費者は、選択肢を検討する必要があるかもしれません。もちろん、Appleの新型iPadを待つこともできますが、今すぐにしっかりしたタブレットが必要なら、計画を延期する必要はありません。今、店頭には、タブレット購入を検討している人を満足させるような高品質なタブレットが数多く並んでいます。
リストにはiPad 2に加え、いつものAndroidの落選作やBlackBerryの落選作も含まれています。さらに、Macalopeがこれまで見たことのないデバイスが1つあります。「Le Pan」です。レビューから推測すると、フランス語のデバイスだと思われます。Donはぜひチェックしてみることを勧めています。
それで、慌てて新しい iPad を購入する前に、ぜひ当社のホットライン 1-800-NOT-IPAD に電話して、ケント、デビッド、ドン、または当社の訓練を受けた危機カウンセラーにご相談ください。
土曜スペシャル:壊れていないものを直す
私たちの最後の学説は、Apple のビジネス手法を理解していない限り、同社が困難に陥るだろうと心配するような記事を書くことは可能だ、というものだ。
モトリーフールで、スバディープ・ゴース氏は「アップルは携帯電話をもう一度再発明する必要があるのか?」と疑問を呈している。
Appleは確かに争う価値のある銘柄ですが、考えてみてください。待望のiPhone 5には、現在のハイエンドAndroidスマートフォンに既に搭載されている機能が搭載されている可能性があります。Appleは再び計画段階に戻るべき時なのでしょうか?
これは間違っていると同時に正しい。モトリーフールのアップル関連報道の中で、部分的に正しいというのは異例だ。
まず、一体どんな機能について話しているのでしょうか? マカロープは、Appleは「3D」スクリーンやスタイラスペンを搭載したスマートフォンを出荷するよりも、鼻に編み針を詰め込むことを好むだろうと予測するでしょう。しかし、もっと重要なのは、Appleは機能で競争しているのではなく、ユーザーエクスペリエンスで競争しているということです。そして、Appleのユーザーエクスペリエンスは、どの競合他社よりもはるかに優れています。(大雑把な一般化で、PingとGame Centerは含まれていません。禁止されている地域では無効です)。
しかし第二に、Appleは最終的に携帯電話を「再発明」する必要があるかもしれない。iPodからiMovieまで、これはこれまで何度も見てきたことだ。問題は、自社のお気に入りを潰すことが同社の大きな強みの一つであることだ。だから、マカロープ氏はこの問題をあまり懸念していない。ゴース氏がこの点を理解していないということは、ウォール街がAppleをあまり理解していないことを示しているのだろう。
さらに、カール・セーガンのような宇宙の無限の無限性を感じさせるほど多くの iPhone が今でも販売されているという事実は、Apple のデザインがまだ問題ないことを示すヒントになるはずだ。
(最後にお知らせします。マカロープ氏はもうアップルの株を保有していません。代わりに新しいiPadを保有しています。)
(また、先週土曜日のコラムの Macalope の Mad Libs 評論に基づいて Pundit-Matic™ 3000 を作成した @evilneuro に大いに感謝いたします。驚くほど正確です!)
[編集者注:マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]