昨年、私はロジクールの当時新登場だったRevolutionワイヤレスレーザーマウス、特に同社のMicroGear Precision Scroll Wheelテクノロジーを絶賛しました。これは「フリーホイール」設計で、指を軽く動かすだけで何ページも素早くスクロールできます。（詳細は、上記リンク先の私のオリジナル記事をご覧ください。）フルサイズのMXモデルは、公式レビューで5つ星評価を獲得し、個人的には、より携帯性に優れたVXモデルをこれまで使ったノートパソコン用マウスの中で最高のマウスだと考えています。
当然のことながら、同社の最新製品である、さらに携帯性に優れた VX Nano （70ドル）に興味がありました。新しいNanoを試用した結果、概ね好印象を受けました。
初代VXと同様に、NanoはフラッグシップモデルのMXよりもかなり小型です。しかし、Nanoは初代VXよりもさらに小型です。前後で約0.5インチ短く、上下で1/4インチ強薄くなっています。幅はほぼ同じです。スペースの節約にはそれほど大きくないように見えますが、手に持った時のNanoの感覚ははるかに小さくなっています。そして、左利きの方には特に嬉しい点として、VX Nanoのボディは左右対称で、どちらの手でも使用できます。
 |
| VX Nano（左）とオリジナルのVX（右） |
この小型で両利き対応のデザインの欠点は、オリジナルのVXが（少なくともほとんどの右利きの人にとっては）ほぼ完璧なサイズと形状だったのに対し、VX Nanoはより本格的なトラベルマウスのような使い心地だということです。オリジナルのVXはデスクトップMacで一日中使えるのに、VX Nanoは（私にとっては）フルタイムで使うには少し小さすぎます。それでも、ポータブルマウスとしては非常に快適で、これまで試したほとんどのマウスよりも優れています。
2つのモデルのもう一つの大きな違いは、それぞれのUSBレシーバーのサイズです。（どちらのマウスも2.4GHzの無線周波数（RF）技術を使用しており、小型のレシーバーをコンピューターのUSBポートに接続する必要があります。）オリジナルのVXのレシーバーはすでにかなり小型でしたが、Nanoのレシーバーは私が今まで見た中で断然最も小型です。実際、右の画像でわかるように、USBコネクタとほとんど大きさが変わらず 、 コンピューターから小さな突起が突き出ているだけです。ロジクールによると、この設計により、レシーバーをラップトップに接続したままにすることができ、ラップトップを移動する際に毎回プラグを抜く必要がなくなるとのことです。
 |
| VX Nano（左）とオリジナルのVX（右）のRF受信機 |
大部分において、これは妥当な主張です。しかし、レシーバーはまだ少し出っ張っているので、ノートパソコンをその端に置いたり、机の上でその端で滑らせたりしないように注意が必要です。しかし、私のテストでは、RFレシーバーをMacBook Proに接続したままにしていましたが、レシーバーにもコンピューターにも悪影響はありませんでした。（レシーバーを接続したままにしたくない場合は、マウスの電池カバーの裏にある便利なバネ式のスロットに収納できます。）
余談ですが、ロジクールがRevolutionマウスにBluetoothではなくRF技術を採用したことを嘆く人もいます。おそらくその主な理由は互換性にあるのでしょう。MacラップトップはどれもBluetoothを内蔵していますが、Windows側ではまだかなり稀で、いずれにしても（より高価な）ドングルが必要になるということです。ちなみに、両方の技術を数年間テストした結果、個人的にはBluetoothマウスよりも良質なRFマウスの方が好みになりました。私の経験では、RF周辺機器はより信頼性が高く、Bluetoothのペアリング問題に悩まされることなく、マウスとコンピュータが「ウェイクアップ」して再接続するまでの煩わしい遅延もなく、Bluetoothを常にオンにしておく必要もありません（これによりバッテリー寿命が短くなります）。RFの唯一の欠点は、扱いにくいRFドングルでしたが、VX Nanoの超小型バージョンは今のところ私にとって十分な回避策となっています。
Nanoは、大型の兄弟機種とは若干異なる（そして若干小さい）スクロールホイールを採用しています。昨年私が大変気に入ったフリーホイール機能はそのまま搭載されています。違いは、大型のVXでは標準的な「ステップ」スクロールホイールモードに切り替えるにはマウスを裏返して底面のスイッチを切り替える必要があったのに対し、VX Nanoではスクロールホイール自体をクリックするだけでフリーホイールモードとステップモードを切り替えられることです。つまり、他の用途ではスクロールホイールクリックが使えなくなりますが、個人的には妥当なトレードオフだと思います。
Nanoでは、画面やドキュメントのズームイン・ズームアウトに使用できたオリジナルVXのズームスライダーは廃止されましたが、左右、検索（Spotlight）、上下のボタンはそのまま残っています。唯一の不満は、オリジナルVXではプログラム可能な上下ボタンが親指で簡単に操作できたのに対し、Nanoでは人差し指（右利きの場合）で押すように設計されており、下ボタンは少し無理な曲げ方をする必要があることです。実際、左利きの人であれば、これらのボタンは押しやすいかもしれません。左手でマウスを使用しているときは、中指でも薬指でも簡単に押すことができました。
プログラム可能なボタンと言えば、私が VX Nano で遭遇した唯一の問題、つまり Logitech の Mac ソフトウェアについてです。私は長年、Mac OS X 用の Logitech Control Center (LCC) に関する苦情と、それをうまく使用している人々からの賞賛を時折聞いてきました。私は個人的に、これまでレビューしたいくつかの製品を含め、数多くの Logitech 製品で使用してきましたが、良い経験しかありませんでした。しかし、MacBook Pro にソフトウェアをインストールして VX Nano を接続した後は、そう幸運ではありませんでした。LCC は問題なく起動し、Nano の設定を構成することができました。ただし、画面が暗くなり、マウスを使用して「ウェイクアップ」しようとするたびに (完全なスリープ状態からではなく、単に画面が暗くなった状態から) カーネル パニックが発生しました。LCC をアンインストールすると問題は解決しました。
私がテストしたMacBookではこの問題は発生しなかったことを指摘しておきます。また、私の過去の経験からすると、多くの人はこのような問題を全く問題視しないのではないかと思います。しかし、LCCに関する他の苦情を耳にしたことを考えると、ここでの私の経験は言及する価値があります。（LCCを好まない方のために言っておきますが、SteerMouse（私がレビューしたときからかなり改良されています）とUSB OverdriveはどちらもVX Nanoで非常にうまく動作します。これらのサードパーティ製マウスドライバをテストした際には、様々なボタンを好みに合わせて設定できました。）
Nanoは単4電池2本（付属）で動作します。ロジクールによると、電池は最大6ヶ月間持続します。マウス底面のオン/オフボタンをうまく使えば、さらに長く使えるとのことです。また、パッド入りのキャリングポーチと、デスクトップパソコンで使用できるようにするため、約1.5メートルのUSBケーブルが付いたUSBドックも付属しています。
右利きで、外出先でも自宅でも使えるマウスを探しているなら、やはりオリジナルのVX Revolutionをお勧めします。大きめのサイズと人間工学に基づいたデザインで、ノートパソコン用バッグの中で多少場所を取るとしても、一日中使えるマウスとしては優れています。しかし、左利きのノートパソコンユーザーや、単に優れたコンパクトマウスを探している人には、私が経験したソフトウェアの問題にもかかわらず、VX Nanoに勝るものはありません。小型マウスとしてはかなり快適で、トラッキングと全体的なパフォーマンスは優れていますが、フリーホイールスクロールホイールモードを使用すると、標準のスクロールホイールは明らかにぎこちなく感じます。LogitechのMac用ソフトウェアがもっと堅牢であれば、Nanoをためらいなくお勧めできます。とはいえ、このマウスのハードウェアは非常に優れているため、あらゆる出張の多い人にとって試してみる価値があると思います。
