ほとんど誰もが、画面をキャプチャする必要に迫られる場面に遭遇するでしょう。テクニカルサポート担当者からソフトウェアの問題を診断するためにスクリーンショットを撮るよう依頼されたり、WebページやFacebookの投稿の面白い部分を保存して共有したいと思ったりすることもあるでしょう。
Appleは、たまにしか使わないユーザーのために、2つの無料のスクリーンキャプチャ方法を提供しています。1つ目は、画面全体（Command-Shift-3）と画面の選択部分（Command-Shift-4）をキャプチャし、画像をファイルに保存するキーボードコマンドで、1984年以来、Mac OSのすべてのバージョンに搭載されています。2つ目は、Mac OS Xで導入されたGrabアプリケーション（/アプリケーション/ユーティリティ内）です。どちらの方法も十分に機能しますが、大量のスクリーンショットを撮影する必要がある人にとっては、それぞれに癖や欠点があり、そのため、追加機能や利便性を提供するアプリが数多く登場しています。
Ambrosia SoftwareのSnapz Pro Xは、その先駆者の一つであり、1996年に遡る歴史を辿り、長年にわたり多くの熱心なユーザーを獲得してきました。私もその一人です（ 2004年にはMacworld Editor's Choice Awardも受賞しています）。しかし、Snapz（便宜上、以下では名称を短縮します）は時代遅れとなり、時代の流れに乗れず、機能面でも価格面でももはや最良の選択肢ではありません。
ピクセルをつかむ
Snapz で画面キャプチャを開始するには、ユーザーが指定したホットキーを押すか、アプリケーション フォルダにあるプログラムのアイコンを選択します。画面がフリーズしてプログラムのメイン ウィンドウがポップアップ表示され、4 種類のキャプチャ タイプから選択できるようになります。画面は画面全体をキャプチャするか、複数のモニタがある場合は選択した任意の画面をキャプチャします。オブジェクトは、開いているウィンドウの内容をキャプチャします。ウィンドウが部分的に隠れていてもキャプチャします。1 回のキャプチャで複数のオブジェクトを選択できます。メニュー バーは選択できますが、メニューは選択できません。選択キャプチャ タイプでは、画面の一部を選択するために十字線が表示されます。これは、メニューを撮影するためにも使用するキャプチャ タイプです (Snapz の以前のバージョンでは、オブジェクト キャプチャ タイプを使用してメニューをよりきれいにキャプチャしていたため、これは現在のバージョンでの回帰です)。最後に、ムービー キャプチャ タイプでは、画面の一部を選択してビデオを録画し、オプションで 2 つのオーディオ トラック (システム オーディオとマイク トラック) を録画できます。
4種類のキャプチャタイプ（ボタンをクリックするか、1～4のキーを押す）のいずれかを選択した後、キャプチャしたい画面の正確な部分を選択します。設定パレットも表示され、キャプチャのさまざまな側面を変更できます。このパレットは、各キャプチャタイプに適した設定を提供するように変化します。例えば、キャプチャの拡大縮小、カラーからグレースケールへの変更、透かしの挿入、出力ファイル形式の選択、カーソルの表示/非表示の指定などが可能です。プレビューボタンでは、すべての設定を適用した画像がどのように表示されるかを確認できるので、作業時間を大幅に節約できます。ReturnキーまたはEnterキーを押すと、設定が保存され、次回使用できるようになります。また、キャプチャが確定されます。
このプログラムでは、キャプチャファイルにプレフィックスと連番を自動で付けることができます。また、撮影時に各ショットに名前を付けることもできます。ファイルのデフォルトの保存先としてフォルダを選択できるほか、メール、プリンター、クリップボードのいずれかを選択することもできます。高解像度のRetinaディスプレイからのキャプチャも問題なく動作します。
ジョーンズ氏に追いつけない
Snapzは、2004年にリリースされたバージョン2と見た目も動作もほぼ同じで、まるで琥珀の中に保存されたかのようです。実際、このプログラムはその後再構築され、OS Xでも引き続き動作しますが、大きな新機能はありません（実際には、いくつかの機能は削除されています）。
その間に、Snapz にはない多くの便利な機能を備えた、より幅広い機能セットを備えた他のプログラムが登場しました。Techsmith の SnagIt と Global Delight の Voila はどちらも長い Web ページを自動的にスクロールしてキャプチャします。SnagIt のオールインワン キャプチャ タイプはウィンドウの領域を認識するため、ツールバーやボタンなど、アプリケーション ウィンドウの一部のキャプチャがはるかに簡単になります。これらのキャプチャは、選択範囲の四角形をピクセル単位で正確に動かす必要があります。どちらのプログラムも画像編集機能を備えているため、スクリーンショットの切り取り、注釈付け、その他の修正に別のプログラムを使用する必要がありません。どちらも、コンピュータの iSight カメラを使用して画像をスナップできます。どちらも、画像を撮影する前に時間指定の遅延を設定できます。これは非常に基本的な機能で、Grab ですらこの機能を誇っています。どちらのプログラムでも、メニュー バーからキャプチャを呼び出せるため、ホットキーを覚える必要はありません。プログラムに応じて、キャプチャした画像を Twitter や Facebook などのソーシャル メディアの共有先、Flickr、Evernote、YouTube などのメディアの共有先と共有したり、FTP サイトにファイルを送信したりできます。
そして…アクション！
Snapz (および SnagIt) は短いビデオを撮影するには適していますが、どちらも本格的なスクリーンキャストには適していません。そのため、画面の録画と結果の編集に非常に優れたツールを備えた、Telestream の優れた ScreenFlow (99 ドル) の使用をお勧めします。
Snapzでは、スクリーンキャスターにとって重要な機能である動画録画の一時停止と再開ができません。Snapzの大きな欠点は、動画ファイルを独自の中間形式でキャプチャするため、完成した動画のレンダリングと保存に動画の長さの約2倍の時間がかかり、最後の動画をレンダリングするまで新たなキャプチャを一切撮影できないことです。SnagItとScreenflowで動画を保存する場合、このような制限はありません。
価値計算
69ドルのSnapzの大きな問題点の一つは、競合製品と比べてコスパが悪いことです（以前は静止画キャプチャのみの29ドル版がありましたが、現在は販売が終了しています）。SnagItは50ドルで、Mac版とWindows版の両方のデュアルライセンスが付属しています（SnagItはWindows向けの最高のスクリーンキャプチャユーティリティとして広く知られています）。一方、Voilaは30ドルです。どちらのプログラムもSnapzよりもはるかに多くの機能を備えているので、余分なお金を費やすことはお勧めできません。EvernoteのSkitchという優れたスクリーンキャプチャプログラムも無料で利用できます。SnapzはMac App Storeでは入手できません。
結論
レビューを書いた結果、17年も使ってきたワークフローを変えざるを得なくなるなんて、滅多にありません（Snapzを使い始めてからもう17年になりますが）。Snapzは優れたプログラムで、確かに必要な機能は果たしてくれます。しかし、私にとって、そしてスクリーンキャプチャソフトウェアを初めて使う人にとっては、より優れていて安価な代替手段があります。
