Adobe CEOのブルース・チゼン氏がサンフランシスコで開催されたWeb 2.0 Summitで講演を行いました。IDG News Serviceは、同サミットへの登壇前にチゼン氏にインタビューする機会を得ました。本インタビューの編集版では、チゼン氏がAdobeのホスト型ソフトウェア戦略、オンライン広告事業への着手、そしてデスクトップベースのリッチインターネットアプリケーション構築のためのAIRテクノロジーについて語りました。
IDGNS:あなたにとって Web 2.0 とは何ですか? また、その中で Adobe はどのような役割を果たしているのでしょうか?
チゼン氏：私にとってWeb 2.0とは、Web 1.0時代に語られていたすべてのこと、つまりWebサービスの活用、リッチインターネットアプリケーションの実現、ソーシャル化とコラボレーションの実現、そしてホスト型アプリケーションの実現です。これらは議論されながらも実現が困難なものでした。Web 2.0はまさにそれを実現したもので、アドビはこうしたエクスペリエンスの多くを支えています。
ウェブ上の画像のほとんどはおそらくPhotoshopで加工されているでしょう。ビデオのほとんどはPremiereで編集または加工されているでしょう。アニメーションやビデオ再生のほとんどはFlashです。リッチインターネットアプリケーションの多くは、Flashを活用したFlexフレームワークで構築されています。グラフィックスにはIllustratorが使われており、その他にも様々なツールが使われています。
IDGNS:現在、オンライン広告から収益を得ていますか?
Chizen氏：現在、Premiere Expressというホスト型アプリケーションを通じて、ごくわずかな収益を上げています。このアプリケーションを使えば、消費者は簡単な動画編集が可能です。Photobucket（やMTV）といったパートナー企業を通じて提供しています。これらのビジネスモデルの一部は広告ベースです。今後も様々な試みを続けていきます。
Adobe Media Player（現在ベータ版）も広告ベースのビジネスモデルを採用しています。放送局やコンテンツプロバイダーが、非常に巧妙な広告ユーザーインターフェースを通じてコンテンツから収益を得られるようにしています。また、一般ユーザーが画像編集を行えるPhotoshop Expressの開発も進めています。広告ベースまたはサブスクリプションベースのいずれかの形態になる予定です。
IDGNS:パッケージ ソフトウェア製品の中に、フル機能のホスト バージョンを提供しているものはありますか?
チゼン：いいえ、ありません。
IDGNS:フル機能の製品がホスト型の SaaS (Software-as-a-Service) モデルとして提供されるようになるでしょうか?
Chizen:はい、でも時間が経てば変わります。Photoshopのフル機能版のメリットを享受するには、ホスト型アプリケーションとしてのエクスペリエンスはあまり良くありません。これは帯域幅の速度の問題です。ブロードバンドの性能は、ローカルコンピューターから得られるものとは必ずしも一致しません。
デスクトップのメリットを活かしたハイブリッドアプリケーションも提供していますが、共有機能など、必要に応じてホスト型の機能も提供しています。Kuler（ウェブホスト型アプリケーション）は、異なるカラー設定を使って共同作業を行うことができ、デスクトップ版のIllustratorなどの製品と連携して動作します。
今後数年で、フル機能のアプリケーションのためのハイブリッド環境が実現するでしょう。ブロードバンドが普及するにつれて、デスクトップアプリをホストに移行する可能性も出てきます。おそらく最短で5年でしょう。
しかし、デスクトップパソコンやノートパソコンの性能は急速に進化しています…一方、ブロードバンドの性能はそれほど急速に向上していません。たとえ急速に向上したとしても、人々はより多くのデータをパイプに流し込み、情報配信の速度を低下させてしまうでしょう。
IDGNS:では、ワークグループのコラボレーションを簡素化するホスト型ソフトウェアに対するユーザーの関心が高まっているということですか?
Chizen氏：よりカジュアルなユーザー向けには、ホスト型のサービスも用意しています。最近「Share」（ベータ版）というサービスを発表しましたが、これはAcrobatやAdobe Readerの機能（ドキュメント共有、PDF作成、ワープロなど）を拡張できるサービスです。これらはすべてホスト型になりますが、それでもデスクトップでやりたいことはたくさんあります。
IDGNS:ソフトウェア配信の未来は SaaS/ホスト型モデルになると思いますか?
チゼン：いずれはそうなるでしょう。重要なのは、それがどれくらいの期間で実現するかです。それはアプリケーションとブロードバンドの性能次第です。おそらく20年かかるだろうと、私は確信しています。
[チゼン氏はその後、カンファレンスでのプレゼンテーションの中で、アドビのソフトウェア配信モデルが今後約 10 年でパッケージ アプリケーションから SaaS に変化するだろうと予測していると述べました。]
Office アプリ、Silverlight、Google Gears
IDGNS:ホスト型ワープロアプリケーション「Buzzword」の開発元であるVirtual Ubiquity社を買収する手続きを進めていますね。スプレッドシートやプレゼンテーションアプリケーションのホスト化、そしてオフィス生産性向上スイートの構築にご興味はありますか？
Chizen氏：スプレッドシートはおそらくそうではないでしょうが、プレゼンテーションアプリケーションは興味深いです。重要なのは、AIRプラットフォームを活用することで差別化できると確信できるアプリケーションを開発、あるいは買収することです。Buzzwordに興奮したのは、ワープロソフト事業に携わっているからではなく、AIRの優れた機能を示す好例であるということです。また、Acrobatのドキュメントコラボレーション戦略にも非常にうまく適合しています。
IDGNS: Adobe は、Google のコミュニケーションおよびコラボレーション ホスト ソフトウェアの Apps スイートや Microsoft Office と競合すると思いますか?
Chizen:既にPDF文書で共同作業を行ったり、文書を共有したり、オンラインで保護したりしている方で、文書の編集や作成を希望する方々にサービスを提供することが目的です。Officeの本格的なワープロユーザーをターゲットにしているわけではありませんが、当社のエコシステムに参加し、共同作業のワークフローに携わっている方々のニーズに確実に応えられるよう努めています。
IDGNS: Google が Google Gears で行っているようなブラウザベースのアプリケーション用のオフライン コンポーネントを構築するよりも、AIR アプローチが優れているのはなぜですか?
Chizen氏：一部のアプリケーションではブラウザが非常に優れており、オフライン機能があれば大きな拡張性が得られます。しかし、他のアプリケーションではユーザーエクスペリエンスを完全に制御したいため、ブラウザだけでは不十分です。
まさにそこが私たちの真の差別化ポイントです。ローカル機能をもう少し拡張し、デスクトップからアプリケーションへ、そしてデスクトップからアプリケーションへ簡単にドラッグ＆ドロップできる機能です。こうした機能はブラウザでは実現が難しいでしょう。また、アプリケーションによっては、ブラウザの邪魔にならずにアプリケーション内で作業を続けたい場合もあるでしょう。ローカル環境への対応が求められており、そこが私たちの真価を発揮するところです。
IDGNS: Flash のように Web 上でビデオやインタラクティブ グラフィックスを配信するための Microsoft の Silverlight プラグインについての最新の見解をお聞かせください。
Chizen氏： Flash Playerを模倣しようとしているように見えます。ブラウザ内で動作し、インタラクティブ性、アニメーション、動画向けに設計されています。幸いなことに、私たちは10年も先行しており、Flashを中心とした完全なエコシステムを構築しています。
Adobeは全コンピューターの99.1%と、3億台のPC以外のデバイスに搭載されています。動画の70%以上がFlash Player経由でストリーミングされています。何百万人もの開発者やデザイナーがAdobeのツールを使用しています。
マイクロソフトが追いつくには長い時間がかかるだろうと私たちは考えています。その間も、私たちはFlashの開発を続け、AIRの開発にも取り組んでいます。マイクロソフトのことは真剣に受け止めていますが、現状はかなり順調です。
