もうすぐ次の WWDC がやってきます。リモートで開催されるのは良いことです。なぜなら、マカロープは、誰も話題に上がらないような気まずい家族の集まりが大嫌いだからです。
しかし、記録のために言っておくと、テキサス州で許可されているかどうかに関わらず、いとこのアールはバンガローで象を飼うべきではありません。
Appleは来月のイベントに向けて、月曜日にスケジュールを公開しました。そこには、複数のミー文字が画面を見つめている画像が含まれていました。ミー文字のメガネの一つに映っているのは、3つの絵文字を表すコードで、「食べる。寝る。コードする」という意味です。
マカロープは開発者に人生設計を指図するためにここにいるわけではありませんが、それは健全なワークライフバランスとは言えません。たとえ、トイレにちょっと入りながら(そして、その「一つ」はコーディングだけ)ワークライフバランスの一つをこなせるとしても。
これはおそらく、仕事に励め、仕事に励め、と励ますためのものではないだろう。開発者たちが既にどれほど勤勉で、仕事に献身的であるかを、ささやかに示唆する、ささやかな賛辞のつもりだろう。しかし、iOS開発者の労働の成果の15~30%がAppleに渡るとなると、Appleの利益を増やすために「仕事に戻れ」と言われたような気分になるのも無理はないだろう。
もし Apple が、Epic の訴訟や最近の議会での証言の大部分を、App Store はまったく問題ないと考えていること、そして、みんながその魔法のような App Store とその非常にリーズナブルな料金やルールを愛しているので、なぜそんなに大騒ぎしているのか分からないことの主張に費やしていなかったら、もっと良い結果になっていたかもしれない。
一体全体、ティム・クック自身がAppleはApp Storeの収益性すら把握していないと言っているじゃないか!そんなこと気にしていない!AppleはApp Storeを水源地や国立公園、エディ・キューの無料Tシャツ博物館のような公共サービスとして運営している。それに、App Storeの収益性に関する会議や、異なる会計手法の適用に関するメールが裁判記録に残されているなんて。まあ、もしかしたら好奇心から、一度は気楽に調べたかもしれない。飽きることもあるだろう。
クック氏が「カスタマーサット」(彼自身の言葉で顧客満足度と呼ぶ)には非常に関心を持っている一方で、開発者サットには関心がないように見えるのも少し奇妙だ。というのも、彼はそれに関するレポートを定期的に受け取っていないと言っているからだ。「All Is Well™(すべてが順調)」なのに、なぜ彼が関心を持つのだろうか。また、クック氏はGoogleがSafariのデフォルト検索エンジンとして同社にいくら支払っているのか知らないとも述べている。つまり、クック氏が「知らない」と主張する内容は、信憑性を欠くと言えるだろう。

IDG
Appleの抗議にもかかわらず、多くの開発者は不満を抱いています。Epic訴訟の判事が引用した調査によると、「開発者の39%がAppleの配信サービスに非常に不満、またはやや不満を抱いている」とのことです。もちろん、これはAppleのサービスとは全く異なるものですが、もしAppleがそのような「不満」を抱えた製品を出荷したら、火をつけて海に沈めるでしょう。
当然のことながら、Epic 社はこの点を強調しました。
「『Appleのやり方に賛成だ』と訴える開発者はどこにいるんだ?」とEpicの弁護士ゲイリー・ボーンスタイン氏は問いかける。Appleによる報復の可能性もあるにもかかわらず、苦情しか寄せられていないのは衝撃的だとボーンスタイン氏は指摘する。
マカロープ紙は、開発者の権利を擁護するEpicを支持していないが、ボーンスタイン氏の指摘は間違っていない。もちろん、App Storeを擁護する開発者もいる。例えばSnapは、App Storeの30%の取り分を非常に気に入っており、可能であれば3倍でも支払うと述べている。Snapの収益のほぼすべてが広告収入であり、Appleに広告料を1セントも支払っていないという事実は、おそらくApp Store擁護とは無関係だろう。
それでも、既存のルールでApp Storeで成功を収め、Appleのおかげで成功できたと信じている独立系開発者もいます。しかし、アプリを通じて直接多額の収益をもたらし、プラットフォームの魅力を高めるのに貢献している開発者の39%が、あなたに少し腹を立てている場合、彼らの努力をネタにしたジョークは、期待したほどには響かないのです。
著者: The Macalope、Macworld 寄稿者
マカロープは長年、テクノロジー業界とAppleを観察してきました。架空の生き物であるだけでなく、Macworldの従業員でもありません。そのため、マカロープはどんなメディア組織に対しても、そして私たちのメディアに対しても、自由に批判することができます。