Macとそのバンドルソフトウェアアプリケーションが新しい機能を採用するにつれ、一部のサードパーティ製ソフトウェアは「古くて邪魔」なものとして扱われるようになりました。Microsoft Internet Explorer 4.0とMac OS 8.5の検索ユーティリティSherlockを例に挙げてみましょう。Internet ExplorerではWebページをオフラインアーカイブとして保存できるようになりましたが、同様の機能を持つユーティリティは今でも役立つのでしょうか？また、SherlockはWeb上で興味のある項目を検索し、関連性に基づいてランク付けできるため、同様の機能を持つユーティリティは必要なのでしょうか？これらの質問を、オフラインWebブラウジングユーティリティ2つ（DataVizのWeb Buddy 2.0とBlue SquirrelのWebWhacker 3.0）、そしてWeb検索ユーティリティ1つ（Leptonic SystemsのSurfJet Agent 1.0）に投げかけました。
ウェブで働く
Internet Explorerでは、単一のページとそのページにリンクされているすべてのファイルを保存できますが、Web BuddyとWebWhackerには他にも魅力的な機能があり、購入を正当化するだけの価値があります。どちらも、WebサイトをInternet Explorer（5レベル）よりも深く（最大99レベル）保存できます。また、どちらのアプリケーションも、任意のページまたはサイトのダウンロード時間をスケジュール設定できます。Internet Explorerにも同様の機能がありますが、Internet Explorerチャネルをサポートするサイトでのみ動作します。
各アプリケーションは、Internet Explorerよりも包括的なフィルターセットを備えています。Internet Explorerでは、Webページに添付されたファイルを一般的な方法で除外することしかできず、画像、音声、動画などすべてフィルタリングできます。一方、Web BuddyとWebWhackerでは、ダウンロードするMIMEタイプをより詳細に選択できます。
Web BuddyとWebWhackerはInternet Explorerに比べていくつかの利点がありますが、双子のような存在ではありません。Web Buddyはブラウザ内から利用できるため、Webサーフィン中はWeb Buddyの方が使いやすいです。一方、WebWhackerを使用するには、ブラウザからWebWhackerアプリケーションに切り替える必要があります。また、スケジュールされたダウンロードを実行するには、WebWhackerが起動している必要があります。Web Buddyは指定された時間に自動的に起動します。
Web Buddyには、WebWhackerにはない便利な機能も備わっています。例えば、クリック1つでブックマークを作成して保存したり、翻訳機能を使ってWebページをワードプロセッサの文書に変換したりできます。（WebWhackerでもファイルをエクスポートできますが、HTMLファイルとグラフィックファイルを別々にエクスポートする必要があります。）残念ながら、Web Buddyの翻訳は当たり外れがあり、テキストとグラフィックが完全に翻訳されるページもあれば、全く翻訳されないページもあります。
しかし、WebWhackerはWeb Buddyに完全に負けているわけではありません。Web Buddyとは異なり、WebWhackerではダウンロードしたページ内のテキスト検索が可能です。そして最も重要なのは、WebWhackerがMac OS 8.5と互換性があることです。私のテストでは、Web Buddy 2.0は、スケジュールされたイベントによってダイヤルアップインターネット接続が開始されるたびに、OS 8.5を搭載した3台のMacをフリーズさせました（この問題はOS 8.1では発生しません）。
シャーロックの賢い弟？
SurfJet Agentも、無料の代替ソフトがなければもっと良い選択肢になるかもしれないプログラムです。OS 8.5のSherlockと同様に、SurfJet Agentはインターネットに接続し、入力されたキーワードに基づいて検索サイトを検索します。Sherlockと同様に、1回の検索に様々なキーワードを含めることができますが、Sherlockとは異なり、SurfJet Agentではスライダーを使って関心度を示すことで、検索結果の関連性を判断できます。
しかし、SurfJet AgentはSherlockが簡単に見つけられるサイトを見つけることができませんでした。両方のアプリケーションをテストしたところ、自分の名前を検索語としてSherlockは10件以上の参照を見つけたのに対し、SurfJet Agentは1件も見つけることができませんでした。また、Sherlockに検索サイトを追加するのは簡単で、システムフォルダにドロップするだけです。SurfJet Agentでは、新しい検索サイトのURLと「&TERM_1=」のような難解なプレフィックスコードを入力する必要がありました。将来のバージョンでは、検索範囲が広がり、設定もより簡単になることを期待しましょう。
Macworldの購入アドバイス
Web Buddy 2.0はWebWhacker 3.0よりも柔軟で機能豊富なオフラインWebリーダーですが、OS 8.5で依然として問題が発生するため、条件付き推奨としています。SurfJet Agent 1.0は好調なスタートを切りましたが、検索サイトの追加方法がより使いやすく改善される必要があります。
サーフジェットエージェント 1.0
評価:
メリット： 関連性ランキングが便利。 デメリット： 検索サイトの追加が難しく、検索範囲が必ずしも十分ではない。 会社： Leptonic Systems（516/424-5857、https://www.panix.com/~lepton/index.html）。 定価： 50ドル。
ウェブバディ 2.0
評価:
利点： ブラウザからアクセス可能。プログラムが自動的に起動し、スケジュールされたダウンロードを実行します。 欠点： すべてのWebページが翻訳されるわけではありません。Mac OS 8.5との互換性に問題があります。 販売元： DataViz（203/268-0030、https://www.dataviz.com）。 定価： 50ドル。
ウェブワッカー 3.0
評価:
長所： Mac OS 8.5と互換性があり、検索エンジンも優れています。 短所：スケジュール されたダウンロードの自動起動機能がありません。 会社： Blue Squirrel（801/523-1063、https://www.bluesquirrel.com）。 定価： 50ドル。
1999年4月 号 41ページ
