FireWire CD-RWドライブ

スピードにこだわりたいですか？Macworld Labは、7種類の新しいFireWire CD-RWドライブを評価しました。これらのドライブは、どんなにスピードにこだわる人でも、しばらくの間は満足できるはずです。これらのドライブは、標準的なCD-Rドライブと同様にバックアップやストレージとして使用できるだけでなく、メディアへの書き換えも可能です。また、テストしたドライブはすべてIEEE 1394インターフェース（FireWire）を採用しているため、SCSIドライブよりもセットアップが簡単で、USBドライブよりも高速です。

今回紹介するドライブには、12x10x32ドライブが4台含まれます。EZQuest Boa FireWire 12x 10x 32x、Fantom FireWire 12x10x32、QPS Que FireWire 12x10x32xはいずれもPlextorのメカニズムを採用しており、CD CyCloneのCD Revo 12x10x32 FireWireはSanyoのメカニズムを採用しています（数値はそれぞれ書き込み、読み取り、再書き込みの速度を示しています）。4台ともSanyoのBurn-Proofテクノロジーを採用しており、Sanyoによると、書き込み中にドライブが一定量のデータを受け取れなくなった場合に発生する、厄介なバッファアンダーランエラーを防止できるとのことです。BurnProofはドライブに書き込みを停止させ、データを待ってから書き込みを再開するよう指示します。また、バックグラウンドでCDに書き込むことも可能なので、コンピュータは他のタスクを実行できます。現在この技術をサポートする Mac アプリケーションはありませんが、Adaptec の Toast の次期バージョンと、Radialogic の次期 CDMaster はどちらもこの技術をサポートする予定です。

お金より時間のある人のために、テストには 3 つの 8x4x32 ドライブも含めました。Plextor ベースの QPS Que FireWire 8x4x32x、Matsushita ベースの EZQuest Boa FireWire 8x 4x 32x、および LaCie CDRW 8x4x32x です。

試乗

Macworld Labは、これらのドライブを一連の実環境テスト（CDからドライブへのコピー、ドライブからCD-Rへのコピー、CD-RWディスクへのデータ消去とコピー、CD-Rへのデータのバックアップ）にかけました。結果はドライブの定格パフォーマンス速度と一致していましたが、いくつかの問題も発生しました。

LaCie CDRW 8x4x32xは読み取りパフォーマンスが不安定でした。1回目のテストでは12分、2回目では6分、そして次の2回のテストではそれぞれ10分かかりました。CD Revo 12x10x32は、デフォルトのToastメモリ設定では高速書き込みに問題があり、キャッシュを推奨値の24MBに手動で設定する必要がありました。

ドライブ自体とは関係のないもう一つの問題は、メディアの仕様が分かりにくいことでした。低速ドライブでは、VerbatimとYamahaの4x8x10倍速対応CD-RWメディアを認識できませんでした。Verbatimによると、これらのディスクは10倍速まで対応しているものの、新しい高速（8倍速または10倍速）書き換え可能ドライブでのみ使用できるとのことです。そのため、パッケージをよく読んで、購入するCD-RWメディアがドライブと互換性があることを確認してください。

EZQuest Boa FireWire 8x 4x 32x および LaCie 8x4x32x は、Dantz Retrospect 4.3 で 600MB のデータをバックアップしたとき、12x10x32 ドライブの 5 ～ 6 倍の時間がかかりました。これは、松下のメカニズムが、Retrospect が CD-RW ドライブにバックアップするために使用するモードであるパケットモードでの連続データストリーミングをサポートしていないためです。回避策として、Retrospect はライターの速度を 8 倍速から 2 倍速に落とします。Que FireWire 8x4x32x ドライブは、CD-R メディアに 4 倍速でバックアップします。これは定格 CD-R 速度の半分ですが、他の 8 倍速定格のドライブの 2 倍の速度です。Sanyo メカニズムを搭載した CD Revo FireWire ドライブは、Retrospect がサポートしていないため、バックアップテストをまったく実行できませんでした。CD CyClone はこの問題を認識しており、Dantz と協力して修正に取り組んでいます。

通常、勤務時間中にバックアップを行うことはないため、速度はそれほど重要ではないかもしれません。そのため、これらのドライブを評価する際には、価格、付属メディア、デザイン、キャリングケース、ソフトウェアといった他の要素を重視しました。

見た目に関しては、これらのドライブは、箱型のパテ色のドライブに、Macのような洗練された外装を施すという課題に直面しています。QPSのQue FireWireドライブだけが、パテを使わず、今年のトレンドであるグラファイトとホワイトのカラースキームで装飾されており、便利なキャリングケースまで付属しています。

FireWire CD-RWドライブの比較
会社	製品	マウスの評価	定価	機構	接触	長所	短所
12x10x32
CDサイクローン複製システム	CD レボ 12x10x32 ファイアワイヤー		479ドル	三洋	949/470-4795	素敵なデザインですね。	Dantz Retrospect ではサポートされていません。Toast のデフォルトのメモリ設定は使用できません。
EZクエスト	Boa ファイアワイヤー		449ドル	プレクスター	714/694-0031	素敵なデザイン、安価。	他のものよりフットプリントが若干大きいです。
ファントム	ファイアワイヤー 12x10x32		579ドル	プレクスター	310/474-1685	CD-Rディスク3枚が含まれます。	高い。
QPS	クエ・ファイアワイヤー 12x10x32		449ドル	プレクスター	714/692-5573	デザインが素敵、キャリングケース付き、価格も手頃。	なし。
8x4x32
EZクエスト	Boa ファイアワイヤー 8x4x32		359ドル	松下	714/694-0031	素敵なデザインですね。	遅いバックアップ
ラシー	CDRW 8x4x32		359ドル	松下	503/844-4500	優れたドキュメント。	バックアップが遅く、メディアが付属していません。
QPS	クエ・ファイアワイヤー 8x4x32		349ドル	プレクスター	714/692-5573	素敵なデザイン。キャリングケースも付属します。	なし。