ラボレポート: Core i7 SSD iMacはこれまでテストした中で最速のMac

Apple の iMac の標準構成モデルは優れたパフォーマンスを提供しますが、いくつかの BTO (Build-To-Order) オプションを選択すると、3.4GHz Core i7 クアッドコアプロセッサと 256GB SSD を搭載した 27 インチ iMac を入手でき、Mac Pro よりもさらに高速な iMac になります。

この2,699ドルのBTO iMacは、最上位の標準構成iMac（1,999ドルの27インチ、3.1GHz Core i5クアッドコア、1TB 7,200rpmハードドライブ搭載モデル）のプロセッサとハードドライブを交換したモデルです。3.4GHz Core i7へのアップグレードは価格に200ドル追加されます。256GB SSDは500ドル追加となります。

27インチ 3.4GHz Core i7 iMac（SSD搭載）（2011年中期）：Speedmark 6.5スコア

27インチ3.4GHz Core i7搭載iMac（SSD搭載）は、私たちがテストしたMacの中で最速です。これまでのSpeedmark 6.5記録保持者は、3.33GHz Xeon Westmere 6コアプロセッサ、8GB RAMを搭載し、価格が4074ドルだったBTO（受注生産）のMac Proでした。27インチApple LED Cinema Displayを追加すると、価格は5073ドルに跳ね上がります。

以前テストした1TBハードドライブと4GB RAMを搭載したBTO 27インチ 3.4GHz Core i7 iMac（2199ドル）に、BTO 21.5インチ 2.7GHz Core i5 iMacからSSDを取り外して装着しました。（簡単そうに言っていますが、以前の記事でも指摘したように、アルミニウム製のiMacを開けて部品を取り付けるのは、軽々しくできるものではありません。）SSDを取り付けると、SSD搭載の27インチ 3.4GHz Core i7 iMacは、比喩的に言えば、まさに燃え盛る勢いを見せ、テストスイートを構成する17の個別タスクのうち14で、以前のSpeedmark 6.5パフォーマンス記録保持者を凌駕しました。

究極のiMacがMac Proの性能を上回れなかった唯一のテストは、プロセッサ負荷の高いタスクで、Mac Proの追加のコアを活用できるアプリケーションが恩恵を受けるというものでした。ハイパースレッディングを使用することで、Mac ProはHandbrake、Cinebench、MathematicaMarkなどのアプリケーションに対して12コアシステムとして動作させることができました。iMacは8つの仮想コアで最大限に機能しました。Mac ProはHandbrakeで13%、CineBench CPUで21%、MathematicaMarkで28%高速化しました。

3.4GHz Core i7 iMacのSSD搭載モデルと非搭載モデルを比較すると、SSD搭載モデルの方が全体的に18%高速化していることがわかります。SSD搭載モデルでは、Finderで1GBのファイルを複製する処理が35%高速化、圧縮フォルダの解凍が44%高速化、PagesでWord文書を開く処理が17.5%高速化、iPhotoファイルのインポートが2倍以上高速化しました。プロセッサとグラフィックスのスコアの差は、当然ながらわずかなものでした。

27インチ 3.4GHz Core i7 iMac（SSD搭載）とBTO 21.5インチ 2.7GHz Core i5 iMac（SSD搭載）を比較すると、3.4GHz Core i7 iMacの方が全体で16%高速です。ファイルの複製と圧縮アーカイブの解凍結果は同じです。ファイル圧縮、Pages、iMovieエクスポートのテストでは、いずれも3.4GHz Core i7 iMacの方が数秒高速でした。両システム間の最も大きな違いは、Handbrake、Cinebench CPU、MathematicaMarkなどのプロセッサ負荷の高いテストで見られ、ハイパースレッディング対応の27インチiMac Core i7は、ハイパースレッディング非対応の21.5インチiMac Core i5と比較して、それぞれ30%、37.5%、41.5%高速です。

現在のすべての Mac モデルといくつかの古いモデルを含む、Speedmark 6.5 の結果の完全なリストを見ることができます。

[ジェームズ・ガルブレイスは、Macworld のラボディレクターです。 ]