M1 Max MacBookは25,000ドルのMac Proより3倍速くエクスポートできる

Appleの新型MacBook Proは、M1システムオンチップによる高いパフォーマンス、電力効率、そして驚異的なバッテリー駆動時間で、絶賛の声が絶えないほど高まっています。Appleはソフトウェアとハ​​ードウェアの緊密な統合によって、従来はハードウェアへの力ずくのアプローチでしか実現できなかったパフォーマンスを最適化しています。

ハードウェアとソフトウェアの組み合わせは、ビデオコンテンツ制作において重要な役割を果たします。Appleはプロ向けMacにおいて、ワークステーションレベルのパフォーマンスという難関を乗り越えるためにProResコーデックを採用しています。ProResがMacの将来にとってApple Silicon自体と同じくらい重要な理由を検証してみましょう。

ProResとは何ですか?

Appleが開発したProResは、その画質と編集ワークフローにおける使いやすさで人気の高いビデオコーデックです。柔軟性の高いProRes Rawから、より一般的なProRes 422 HQまで、画質と調整レベルを決定する様々なバリエーションが用意されています。ProResはデータ圧縮を最小限に抑えており、これがポストプロダクションでのスムーズな導入の鍵となりますが、同時にデータファイルサイズも大きくなります。

通常、ProResは、ArriやRedなどのプロ用ビデオカメラや、Atomos Ninja Vなどの外部レコーダーで使用されます。現在、iPhone 13 Proでもオプションとして選択できるようになり、ますます多くのユーザーへの採用が進んでいます。

ProResが採用される主な理由は、ポストプロダクションにおける使いやすさです。高圧縮率のH.264/H.265など、他の多くのビデオコーデックは、適切なハードウェアサポートがないとシステムをダウンさせてしまうことがよくあります。そのため、ProResは、より広い帯域にわたる大容量のデータを扱う代わりに、一般的にスムーズなパフォーマンスを提供します。

IDG

ProResとMac

Appleは、そのエコシステムにおいて、オペレーティングシステム、デバイスに搭載されるチップ、そしてProResにおいてはパフォーマンスに影響を与える重要な要素をコントロールしています。そのため、Appleは撮影から編集、そして最終的な配信に至るまで、ビデオワークフローのあらゆる側面をコントロールしています。多くのコンテンツクリエイターがMacコンピュータを使用し、ポータブルなMacBook Proを好んでいることは周知の事実です。ソフトウェアに関しては、AppleのFinal Cut Proも人気ですが、DaVinci ResolveやAdobe Premiere Proという選択肢もあります。しかし、AppleのFinal Cut Proエコシステムから大きく外れると、ProRes Rawをサポートしていないソフトウェアに問題が生じます。

R3D Rawやその他の強力なコーデックを使用しているユーザーをProResへと誘うため、Appleは小型ハードウェアで比類のない効率性と驚異的なパフォーマンスを提供しています。これは、効率性が高く編集も比較的容易な非ProResコーデックが提供する柔軟性をある程度犠牲にし、Apple Siliconの将来のイテレーションでProResが実現する驚異的なパフォーマンスを優先するという決断です。

2019 Mac ProでProResパフォーマンスの最高レベルに到達するには、28コアのIntel Xeon W CPUとAfterburnerカードの組み合わせが必要で、ProResの再生とデコードを高速化します。2基の高性能GPUも、高度なカラーグレーディングに大きく貢献します。もちろん、これらはすべて非常に高いコストがかかります。

IDG

MacBook ProのM1 Maxには、ProResエンコーダーとデコーダーがそれぞれ2基ずつ搭載されており、MacProのAfterburnerカードに搭載されている単一のデコーダーをはるかに上回る性能を発揮します。別の記事では、M1 Max MacBook Proと最高スペックのMac ProのProResパフォーマンスを比較検討します。さて、ここでは主要なベンチマーク結果をご紹介します。

ベンチマーク結果は、AppleがProResのパフォーマンスにどれほど真剣に取り組んでいるかを物語っています。M1 Maxに搭載されたデコーダーとエンコーダーのおかげで、2019年モデルの最高スペックMac Proを単独で凌駕しました。それだけでなく、マルチストリーム8Kコンテンツの再生パフォーマンスも大幅に向上します。Final Cut Proのノイズ低減とスタビライゼーションが高速化されるため、カラーグレーディングにも大きなメリットがあります。これは従来、超高性能ワークステーションや高価なGPUを搭載したMac Proの領域でしたが、ProResの実装によって競争条件が均衡し、導入コストが劇的に低下しました。

まだ成長の余地があります。GPUパフォーマンスは、R3D RawやOctane Xなどの3Dアプリケーションといった他のワークフローに対応する2019年モデルのMac Proと同等のレベルには達していません。将来のApple Siliconはこのギャップを埋めるはずです。ProResのパフォーマンスがどれだけ高速化するか、そしてさらに重要なのは、ProResの採用が拡大するかどうかを見るのも興味深いでしょう。

iPhone 13 Pro：誰もが楽しめるProRes

成長といえば、AppleはProResコーデックでプロユーザーだけをターゲットにしているわけではありません。iPhone 13 ProのカメラはProResで撮影でき、ポケットサイズで持ち運びできます。スマートフォンは世界で最も普及しているカメラとなっているため、iPhoneをProResに取り込んで最大限の最適化を図るのは理にかなっています。10ビット422ビットなので、ProResの方が一般的に画質が良く、AppleのM1 Macでの編集はバターのように滑らかです。

欠点は？ProResコンテンツは、より圧縮率の高いiPhoneコーデックに比べて、膨大なストレージ容量を消費することです。デスクトップではネットワーク接続ストレージやRAIDアレイを利用できますが、iPhoneではすぐにストレージと帯域幅の限界に達してしまいます。今のところは目新しい機能ですが、プロが状況に応じて使用するツールとして役立つ可能性があります。今後のスマートフォンのストレージ容量が向上しれば、一般ユーザーにもより頻繁に利用されるようになるでしょう。とはいえ、RedやArriのカメラはまだ売ってはいけません！

iPhoneはAppleのProResエコシステム戦略に完璧に適合します。その巨大なユーザーベースは、ProResの普及を加速させる原動力となるでしょう。

りんご

ProResとApple Siliconが先導する

オンラインコンテンツは静止画から動画へと移行しています。例えば、Instagramが強力な写真プラットフォームから動画に特化したプラットフォームへと変貌を遂げた様子を見れば明らかです。コンテンツ制作ワークフローの主要部分となるには、MacがProResを採用し、より効率的で高性能なハードウェアエコシステムへの道を切り開く必要があります。

さらに点と点をつなげてみましょう。こうしたオンラインコンテンツの多くはiPhoneで作成されているため、高品質なコーデックの必要性がさらに高まるのは当然のことです。AppleがモバイルデバイスとMac製品ラインアップの間にこのような相乗効果を生み出していることを考えると、ProResがそれに続き、デバイス間のユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させるのは当然のことです。

考慮すべきその他の要素としては、モバイルとMacの両方の画面における画質の向上、そして即座に結果を出せるワークフローの必要性などが挙げられます。全体として、ProResワークフローは今日のニーズを満たす上でさらに重要であり、Apple Siliconとそれに含まれる最適化は、既に進行中の大量導入への道を切り開いています。