Appleの新iPad WiFi+4G UKレビュー

Appleは新型iPadで再びタブレット市場への参入を果たし、他のタブレットメーカーは少なくともあと1年間は市場から追放されることをほぼ確実にしました。新型iPadについては多くの記事が書かれており、多くのレビューはRetinaディスプレイの驚異と、4Gが市場をどれだけ変えるかに「当然ながら」焦点を当てています。しかしながら、英国版レビューでは、4G LTEが英国ではまだ利用できず、少なくともあと12ヶ月（おそらく24ヶ月）は提供されないという事実に触れなければなりません。 

新しいiPad（噂されていたiPad 3やiPad HDではなく、現在ではこう呼ばれています）には、いくつかの重要な機能が搭載されています。実際には3つです。高解像度Retinaディスプレイ、音声入力機能（ただし本格的なSiriではありません）、そして4Gモバイルネットワーク機能です。

携帯電話事業者各社は、英国における4G LTEネットワーク構築権を巡り、Ofcom（英国運輸通信庁）との入札を続けているため、ネットワークの工事はまだ開始されていません。2013年より前にサービスが開始される可能性は低く、英国で4G機能が利用可能になる前に、次世代iPadが登場する可能性が高いでしょう。オーストラリア（こちらも4G未対応）では、Appleは誤解されたと感じた人に対して返金サービスを提供しています。

とはいえ、すべてが悲観的というわけではありません。3Gネットワ​​ークでも、3Gネットワ​​ークを使用することで大幅な速度向上が見られました。iPad 2と新型iPadを比較したスピードテストでは、Threeが提供する通常の3Gネットワ​​ークでも大幅な速度向上が見られました（同じMicro SIMを使用し、テスト前に各デバイスをリセットしました）。

新しいiPadは、Threeの3Gネットワ​​ークで平均6.36Mbps（一時10Mbpsを超えることもありました）のダウンロード速度を記録しました。旧型のiPad 2は平均4.36Mbpsで、6Mbpsを超えることはありませんでした。つまり、新しい内部構造には明らかに何か改良が加えられているということです（おそらく、新しいデュアルアンテナ技術とより高速な4Gチップセットの組み合わせでしょうか？）。

新しい iPad は、英国の 3G Three モバイル接続で 10.13Mbps を記録しました。

いずれにせよ、6Mbpsという速度は、iPadで現在実行できるほぼすべてのタスクをこなすのに十分な速度です。インターネットの利用、動画やアプリのダウンロード、高解像度動画の視聴など、あらゆる用途に十分対応できます。私たちはラッダイト（技術革新反対派）ではありませんし、4Gがインターネットの未来を大きく変えることは間違いありません。しかし、既に10Mbpsの速度がある今、なぜ4G技術が必要なのか、どうしても理解できません。実際、iPad 2の6Mbpsでも十分でした。「数字で勝負する」というゲームを除けば、実質的な違いはほとんど感じられません。

もちろん、ロンドン中心部からそう言うのは簡単です。4Gの大きなメリットは（Ofcomが方針を堅持すれば）、英国全土で少なくとも2Mbpsの速度が提供されることです。2Mbpsは大したことないように思えるかもしれませんが、基本的なインターネットアクセス（動画視聴も含む）を提供するには十分であり、ユビキタスな通信網は国の大部分にとって大きな意味を持ちます。ロンドンでは3Gで10Mbpsの速度が得られるかもしれませんが、英国の多くの地方では何も得られません。4Gはこれら全てを変えるでしょうが、新しいiPadではまだほとんど何もできていません。

iPadとiPhoneの速度テスト結果

最良の結果は太字で示されています。GLBench Egypt Offscreen、GLBench Pro の結果は 1 秒あたりのフレームレート (最高が最良) です。GeekBench 2 (Primate Labs 製) はベンチマーク ツールです (最高が最良)。Sun Spider 0.9.1 は秒単位で測定される Java Script Web テストです (最低スコアが最良)。Load a Web Page は各デバイスが同じページを読み込むのにかかる時間を秒単位で表したものです (最低スコアが最良)。Speed Test はネットワーク パフォーマンスを測定する iOS アプリで、ロンドン中心部の Three 3G SIM カードを使用してダウンロード速度とアップロード速度をテストしました。結果はメガバイト / 秒 (最高が最良) です。

声をあげよう

新しいiPadに搭載された次の重要な機能は、音声ディクテーションです。Siri自体はiPadには搭載されていませんが、メモ、メール、メッセージを音声で入力できます。キーボードのマイクアイコンをタップすると音声ディクテーションが起動し、もう一度タップすると機能が停止し、音声メッセージが文字に変換されます。「ピリオド」「カンマ」「感嘆符」などの発音に慣れるには少し練習が必要ですが、音声ディクテーションは使い続けるほど確実に上達するので、慣れる価値は十分にあります。iPadにメッセージをディクテーションで入力する感覚は、紛れもなく『スタートレック』の世界観を彷彿とさせます。

Siri（機能を操作したり質問したりできる機能）自体が欠けているのは、少し残念です。これは、AppleがSiriをiPadにまだ対応させていないと考えているからでしょう。iPhoneでは、Siriは公式にはまだ「ベータ」機能と分類されています（Appleにとっては非常に珍しいことです）。Siriはそれなりにうまく機能しますが（英国ではまだ企業検索をサポートしていません）、明らかに開発中です。Appleは新型iPadからSiriを省いた公式の理由を明らかにしていませんが、おそらく、iPhoneのような外出先で使うデバイスよりも、iPadのようなくつろぎの場であるデバイスでSiriを使う人が多いためでしょう。そして、iPadではSiriの欠落やエラーがより顕著になるだろうと推測します。

それでも、私たちは Siri がいつか新しい iPad 向けにリリースされると信じています。省略されたことについては技術的な理由は確かにないようです (プロセッサの使用率とバッテリー寿命に関する懸念があった場合を除く)。

新しい iPad の音声入力はうまく機能しますが、Siri が使えなくなったのが残念です。

最大の魅力はRetinaディスプレイ

まず注目すべき新機能（そしてこれは目を見張るほど素晴らしい）は、新しいRetinaディスプレイです。画面解像度は9.7インチという同じサイズのまま、1024×768から2048×1536へと倍増し、1インチあたりのピクセル数（PPI）は264PPIとなりました。これはiPad 2の132PPIの2倍です。それでも、iPhone 4の326PPIよりはわずかに低い数値です。

AppleがRetinaと呼ぶ用語は、平均的な視力の人であれば個々のピクセルを識別できなくなるほど高いPPI（つまり、これ以上高い値にする意味がほとんどない）を備えたディスプレイを指します。実際のところ、どれくらいのPPIが適切か（視力によって異なります）については議論があり、300PPIが妥当な値ですが、iPadは通常iPhoneよりも遠くから持つため、わずかに低い264PPIでもピクセルを識別できないほどです。

新しいiPad Retinaディスプレイ（左）とiPad 2ディスプレイ（右）。写真家のルーペで見ると、ピクセル品質の違いがはっきりと分かります。文字がはるかに見やすくなっています。

賛否両論あるでしょうが、一つ確かなのは、新しいiPadのディスプレイが本当に素晴らしいということです。特にテキストを読むときは、驚くほど美しく見えます。iBooksやSafariを使うときは特に素晴らしいです。

新しいディスプレイの効果がすぐにわかるかどうかは議論の余地があります。チームメンバーの中には、一目見ただけではよくわからない人もいましたが、「なるほど、これが新しい…すごい、この画面を見て」という人もいました。

しかし、新しいiPadをしばらく使っていると、より高品質なディスプレイに慣れてしまい、iPad 2に戻るのは誰にとっても後退と感じてしまいます。おそらく最も正直な答えは、すでに驚くほど優れたディスプレイだったiPadが、明らかに進化しているということです。

Appleは賢明にもiPad 2を市場に残し、現在329ポンドという途方もなくお得な価格で販売しているため、他のメーカーにとっては少々厄介な状況となっている。昨年、iPad 2の成功（商業面でも技術面でも）に匹敵する成功を収めたタブレットメーカーが他に（当然のことながら）存在しないと仮定しよう。彼らがさらに安価なモデルにどう対応するのか、想像もつかない。

新しいiPadに搭載されたその他の新機能の多くは、デバイスの機能を大幅に向上させるものではありませんが、画面の改良によってパフォーマンスは同等のレベルを維持しています。そのため、解像度は多少劣るものの、良好なディスプレイで問題ないのであれば、iPad 2は非常にお買い得と言えるでしょう。

他に何が新しいのでしょうか?

注目すべきは、2つのCPUコアと4つのGPUコア（従来の2倍）を備えた、より高速なA5Xプロセッサです。つまり、iPadはほぼ同等のパフォーマンスで、より高解像度のディスプレイを処理できるということです。

デバイスの分解により、バッテリーが以前よりもはるかに大きくなっていることが明らかになりました (他のほとんどの内部部品はそれに合わせて縮小されています)。その結果、Apple は依然として 10 時間のバッテリー駆動時間を主張しており、これは私たちのテストでも裏付けられています。特筆すべきは、バッテリーの再充電に以前よりも大幅に時間がかかることです。以前の約 2 ～ 3 時間から、主電源からの充電時間が最大 6 時間になりました。また、コンピューターの USB ポートに接続して使用中に「充電中ではありません」と表示される場合があり、充電するのではなく、レベルを維持するためにすべての電力が消費されます (ただし、接続されていても電源がオフになっている場合は充電されます)。繰り返しますが、これは考慮すべき事項ではありますが、私たちにとってはそれほど大きな問題ではありません (一部の人がどれだけ大きな問題として扱おうとも)。

新しいA5Xプロセッサ。画像提供：iFixIt.com

全体的に見て、Appleは依然としてパワー、スピード、使いやすさ、そして長期的なパフォーマンスの間で適切なバランスを保っていると考えています。例えば、クアッドコアCPUを搭載することで、バッテリー性能を犠牲にしてパワーを向上させた可能性があります。充電時間は長くなりますが、十分な持続時間があるので、大きな問題にはなりません。

明らかな違いは、デバイスがわずかに熱くなることです（注：熱くなるのではなく、温かくなるのです）。高温環境でデバイスが故障するというヒートゲート的な話はあまり気にしないでください。iPhone 3GS、iPhone 4、iPad、iPad 2でも同じ話がありました。要するに、暑い場所（例えばデスバレーなど）に住んでいる場合、デバイスが過熱を検知すると、プロセッサの故障を防ぐために30分間シャットダウンする可能性があるということです。英国では一度だけこのような現象を目撃しましたが、新しいiPadでは全く発生していません。これは欠陥ではなく、安全機能です。もしこの機能がなければ、iPadを修理に出す必要があります。

新しい iPad を購入すべきでしょうか? もし購入する場合、どの iPad がよいのでしょうか?

新しいiPadは素晴らしいデバイスで、画面も非常に美しいです。iPad 2や初代iPadと同様に、迷うことなく購入をおすすめします。初代iPadをお持ちの方は、新しいiPadへの乗り換えは投資に見合う価値があると実感していただけるでしょう。iPad 2をお持ちの方は、違いはわずかですが、高解像度のディスプレイは間違いなく目に見えるほどの進化です。とはいえ、次の新しいiPadが登場するまで待つのも選択肢の一つです。

価格も依然として重要な要素です。iPadの価格は399ポンドから（しかもその価格に見合った価値が満載です）なので、購入しない理由は見当たりません。もし価格が高すぎると思うなら、iPad 2がたったの329ポンドで手に入ります。Appleの再生品ストアではiPad 2がたったの289ポンドで販売されているのを見かけました。これは信じられないほどお買い得です。iPadを買うなら今がまさに絶好のタイミングです。