カメラのプロの間では、「キヤノン vs. ニコン」論争は、Mac vs. PCの論争と同じくらい白熱し、永遠に続く論争です。そして、ニコンがD3とD300というデジタル一眼レフカメラを発売したことで、この論争は新たな熱狂を巻き起こしています。
これに情熱を傾けると、感情的に議論に引き込まれて視点を見失いがちですが、理性的な意見も存在します。その一人が、プロのフォトジャーナリストであり、優れたサイト「Luminous Landscape」も運営している Michael Reichmann 氏です。彼は先日、Nikon の D-SLR について、長くて非常によく書かれたレビューを投稿しました。「Nikon ブランドと Canon ブランドの違いについての偏った評価」という副題が付けられたこのレビューでは、ライヒマン氏は画質よりも使いやすさ、機能性、柔軟性について多くを語っています。なぜなら、多くの写真家にとって、毎日大きく異なる条件下で撮影する際には、これらの点が重要になるからです。彼は「乗り換える」わけではないと明言していますが、Nikon の取り組みを高く評価しており、D3 と D300 の進化に注目すべき理由についても説明しています。
ライヒマンは自身の意見を次のように要約している。
あまり細かいことを言うつもりはありませんが、10年近くニコンから離れ、それ以来キヤノンのゲシュタルトに浸っていた私にとって、現在のニコンカメラがキヤノンに対してどれほど優れた機能を備えているかには、正直言って驚きました。上に挙げた機能の中には、特定の写真家のニーズに当てはまらないものもあるかもしれませんが、生産性を真に向上させてくれるもの、あるいは所有して使うのが本当に楽しいものもいくつかあるはずです。
「ジャーナリストとして、どちらのカメラシステムが優れているかなど、全く気にしません。どちらのブランドにも、いや、どのブランドにも忠誠心はありません。私が気にするのは、機能、機能性、そして性能だけです。」
これまで何度も指摘してきたように (Lightroom と Aperture の議論など)、自分にとって最適なツールを見つける必要があります。
[リンクを提供してくれた Daring Fireball に感謝します。]
