社内のPower Macの台数が指折り数えられるほどしかない状況で、各ユーザーのコンピュータにシステムソフトウェアを手動でインストールするという方法もあります。あるいは、そうした作業を自動化してくれるツールに投資するという選択肢もあります。NetopiaのnetOctopus 3.0とWave ResearchのFileWave Enterprise Edition 3.2は、ネットワーク経由でソフトウェアを配信し、MacとPCの両方の構成に対応したハードウェアとソフトウェア資産のデータベースを管理する、よりシンプルな方法を提供します。ただし、これらのツールへのアプローチは大きく異なります。
netOctopusは、設定レポートの作成とソフトウェアの使用状況の監視に最も役立ちますが、配布コンポーネントは複雑なソフトウェアパッケージを管理できません。FileWaveは、直感的でないインターフェースと高い導入コストがネックとなるものの、アプリケーション、システムファイル、ドキュメントの複雑な組み合わせをクライアントワークステーションに配信できる、フル機能のソフトウェア配信システムとして優れています。
異なるストローク
netOctopusは、MacまたはPCごとに管理アプリケーションとクライアントコントロールパネルで構成されており、セットアップと使用が非常に簡単です。FileWaveのクライアントソフトウェアも同様ですが、ソフトウェア配布と資産管理の機能を複数のサーバーツールと管理アプリケーションに分割しています。この分散型アプローチは大規模ネットワークには適していますが、複数のMacの全部または一部をネットワーク管理タスクに割り当てる必要があります。
FileWave でソフトウェアを配布するには、リポジトリサーバ上に独自の形式でファイルセット を作成します 。ファイルセットを作成する最も簡単な方法は、管理者の Mac に接続されたハードディスクの内容を FileWave でスキャンし、FileWave 経由で配布するソフトウェアを同じディスクにインストールすることです。FileWave は、「before」スナップショット以降に変更または追加されたファイルに基づいてパッケージを構築します。パッケージは個々のユーザーまたはグループに配布でき、このソフトウェアは不在の PowerBook ユーザーがネットワークに戻るまでアップデートを保留する賢い機能を備えています。
netOctopusははるかにシンプルな構成で、MacとPCの両方でファイルやフォルダを個別に配布します。ただし、FileWaveのようにアプリケーション、拡張機能、環境設定を同時にインストールすることはできません（ただし、AppleScriptに精通していれば、配布パッケージを自分で作成することは可能です）。
資産追跡
Mac管理者なら、FileWaveのAsset Trusteeデータベースが、TechWorksの長らく廃止されたAsset Managerの名残だと気付くかもしれません。ACI US 4th DimensionデータベースをエンジンとするAsset Trusteeは、コンピュータのハードウェアとソフトウェアを、搭載されているVRAMの容量、そして（入力したい場合には）各システムの支払いに使用された減価償却方法に至るまで、インベントリとして管理します。Wave Researchはデータベースにスキャン機能を追加し、ハードウェアとソフトウェアの変更をリアルタイムで追跡し、静的データと動的情報を組み合わせることを可能にしました。（FileWaveはAsset Trusteeなしのバージョンも提供されており、20ユーザー版は1,863ドルです。）
netOctopusの資産管理インターフェースは、レポートの印刷やインベントリの追跡よりも、ネットワークのライブスナップショットの取得やソフトウェアの使用状況の管理に重点を置いています。テンプレートとAppleScriptを使用すると、複数のシステムにおける共通の設定を素早く確認できます。これは、例えば、システムがMac OSのアップグレードに対応しているかどうか、IPアドレスが適切に設定されているかどうかを確認したい場合などに便利です。
どちらのパッケージもデータのエクスポートが可能です。netOctopusにはHTMLエクスポート機能が含まれていますが、FileWaveはHTMLで資産レポートを表示するWebサーバーソフトウェアを内蔵しているため、netOctopusよりも優れた機能を提供しています。また、どちらのパッケージにも充実した印刷ドキュメントが付属していますが、FileWaveのマニュアルはややまとまりがなく、重要な情報が抜け落ちています。
Macworldの購入アドバイス
FileWave Enterprise Edition 3.2は複雑で、時に苛立たしい面もありますが、ソフトウェア配布に関しては他に類を見ないツールです。多くのソフトウェアを多くのユーザーに配布する場合、FileWaveは習得の手間と高額なリソースコストを払う価値があるかもしれません。リソースをそれほど必要としない場合は、netOctopus 3.0のスマートで分かりやすい配布インターフェースが柔軟性を高めます。資産管理者にとって、netOctopusはネットワークをリアルタイムで監視したり、ソフトウェアの使用状況を監視したりする必要がある場合に最適な選択肢です。FileWaveの資産管理機能は、継続的な監視と静的な情報収集の両方を必要とする管理者にとって特に魅力的です。
FileWave エンタープライズエディション 3.2
評価:
長所： 高度なソフトウェア配布機能、柔軟なサーバー配置オプション。 短所： 直感的でないセットアップ、高価、高負荷のハードウェア要件。会社：Wave Research（888/345-3928、https://www.filewave.com）。 定価： 2,530ドル（20ユーザー）。
ネットオクトパス 3.0
評価:
メリット： 資産と構成のレポート作成が簡単で、オンザフライ。インテリジェントなライセンス管理。 デメリット： AppleScriptを使用しない場合、ソフトウェア配布ツールが制限される。 会社： Netopia（800/803-8212、https://www.netopia.com）。 定価： 1,625ドル（25ユーザー）。
1999年8月 号 44ページ
