マカロープ・デイリー：信じやすさの化身

スマートフォンの市場シェアについてあれこれ言い続ける人々を痛烈に批判する記事を読むのにうんざりしているなら、マカロープの気持ちを考えてみてください。彼はどうしても書かざるを得ないのです。なぜか、人々はいつも同じ陳腐な議論を繰り返しているからです。

Googleがスマートフォン戦争に勝利する理由（Kontraの角の先端）

勝利…って何？

以前、Appleはトップダウン型でデザイナー中心の製品開発プロセスのおかげで、優れたユーザーインターフェースを生み出すのが得意だと述べてきました。しかし、このアプローチはスケーラブルなネットワークサービスの構築においてはデメリットとなります。こうしたタスクにおいては、Googleのボトムアップ型でエンジニア主導の組織構造の方がより効果的です。

フォーブスのティモシー・B・リー氏、おめでとうございます。あなたは、他の12人ほどが提示し、Appleブロガーが繰り返し反論してきた同じ議論を、新しい言い回しで表現しましたね。まあ、マカロープはきっとあなたがそれらの反論に答えてくれるでしょう（笑）。冗談ですよ。あなたが答えないことは私たちも分かっています。そして、このジャンルらしく、リー氏は利益について一度も言及していません。

リーは、Googleが何を勝ち得ていると考えているのか、具体的には説明しない。彼らはただ…勝っているだけだ。まるでチャーリー・シーンのように。

リー氏はファネルの比喩を用いて、Appleは狭いユーザーエクスペリエンスに特化することで「スモールエンド」を体現し、Googleはデバイスとユーザーエクスペリエンスの柔軟性によって「ビッグエンド」を体現していると述べています。マカロープ氏は彼の用語に多少の難癖をつけていますが、これはひどい比喩ではなく、単にひどい結論を導き出すために使っているだけです。確かに、動物の毛皮にスマートフォンを載せた写真に興奮する、気味の悪い特徴フェチを全員捕まえるのが目的なら、Googleの手法の方が達成可能性が高いでしょう。しかし、利益を最大化することが目的なら…

アップルは第2四半期に携帯電話の利益の3分の2を獲得した。

でも、それは勝利ではありません。なぜなら、bladdity blooga derp derp だからです。

ほら、市場シェアって測るのがずっと簡単でしょ！今まで通り「市場シェア」って言えばいいんじゃないの？まあ、Forbesならそれで十分だけど、Macworld なら無理だよね。

AppleがiOSデバイスでどれだけの利益を上げているか、そしてGoogleがAndroidでどれだけの利益を上げているかを比較するのは、両者が異なる事業を展開しているため、かなり難しい。ジーン・マンスター氏は、Googleが販売されたAndroidデバイス1台につき、生涯で10ドルから20ドルの利益を上げていると推定している。これは販売され、端末の寿命が尽きるまで保持される金額であり、Androidの返品率が最大40%に達する可能性があることを考えると、多くの市場シェアレポートで示されている数字とは多少異なる。これほどの返品率であれば、とにかく大量に販売するしかないだろう。

きっとリー氏は、Android が直面している多くの特許問題、アプリの品質、Android マルウェアの問題などに対処するだろうが、ハハハ、また偽の笑いが始まる。いや、もちろん彼はそうしないだろう。

これは、iPhone が市場で最高のスマートフォンであることにほとんどの人が同意しているにもかかわらず、iOS が Android に後れを取っている理由を説明しています。

iPhone も着実に市場シェアを伸ばしているので、「劣勢」とはどういうことか定義してください。

リー氏はAndroidスマートフォンの売れ行きが良い理由を山ほど挙げているが、中でも特に大きな理由が一つある。それは価格だ。英国のAndroidスマートフォン所有者を対象に最近行われた調査では、約27%がプラン料金か端末価格のいずれかでスマートフォンを選んだと回答し、端末のデザインが理由だと答えた人はわずか11%だった。機能フェチ層は、価格重視層ほど売上を牽引していない。そして、Androidスマートフォンは単純に価格が安いのだ。