2009年に、私たちは「もしAppleがiMacをアップデートしなかったらどうなるのか？」という記事を掲載しました。AppleがiMacをアップデートしてから2年以上が経過し、市場は明らかにモバイルの未来へと向かっていました。
この記事は、モバイル化が進む世界において、Appleが「デスクトップコンピュータという概念を捨て去る最初の大手コンピュータメーカーの一つになるかどうか」について考察している。少なくともコンシューマー分野においては。
さて、また戻ってきました。Appleが最後にMac Proを本格的にアップデートしたのは2010年7月（SSDと12コアオプションを導入した時）から2年半が経ちました。
「AppleがMac Proをアップデートしなかったらどうなるのか」と、もう二度と口にしません。Appleが新型Mac Proを発表することは間違いありません。おそらく2013年6月のWWDCで発表されるでしょう（Apple CEOのティム・クック氏は、メールのやり取りでこれをほぼ認めています）。
今の問題は、Appleは果たしてそうすべきなのか、そしてそれ以上に、今の世の中でどんなハイエンドコンピュータが意味を持つのか、ということです。正直なところ、私たちにはよく分かりません。
参照：Appleは「ラックマウント」できるほど薄いMac Proを開発すべき
一つ理解しておくべきことは、Mac Proは高性能なコンシューマー向けコンピュータではなく、デザイン現場で使われるビジネス向けコンピュータでもないということです。Mac Proはワークステーションであり、ワークステーションの動作原理はデスクトップコンピュータとは異なります。
ワークステーションとは、高度な計算能力を必要とする個人ユーザー向けに設計されたハイエンドコンピュータです。ワークステーションの典型的な市場は、3Dメカニカルデザイン、エンジニアリングシミュレーション、アニメーションスタジオ、ビデオ制作会社などです。これらの企業の多くは、より安価で、より頻繁にアップデートされ、同等、あるいはそれ以上のソフトウェアサポートを備えた本格的な代替製品が豊富に存在します。Appleは、Xserveでサーバー市場を失ったように、この市場も単純に失ってしまったのかもしれません。競争力が足りなかったか、あるいは専用性が足りなかったのでしょう。
Apple が現在、米国における全消費者向けテクノロジー収益の 20% を占めており、これはコンピューター収益だけではなく全収益であるという今日のニュースは、少なくとも商業的には Apple が正しいことをしていることを示唆している。
何人かの Apple 再販業者に話を聞いたところ、ある業者は次のように話した。「Mac Pro の撤去は、それほど大きな問題にはなりません。APR チャネルでの販売台数が非常に少なかったため、Mac mini とともに店舗のディスプレイから撤去されたのです。」
実のところ、ほとんどの消費者、そしてプロフェッショナルでさえ、かなり前にiMacに乗り換えています。当社の販売代理店は「ほとんどのお客様はMac Proの本格的なアップグレードを待ち望んでいましたが、iMacは依然として優れたオールラウンドマシンであり、アップグレードの選択肢も豊富です」と述べています。
実際、最も知名度の高い HP ワークステーションである Z1 は、iMac に似たデザインで、iMac と Mac Pro の中間のパフォーマンスを提供します。
振り返ってみると、AppleがiMacのアップデートに2年間を費やした間に何が起こったのかは明らかです。2009年のiPhone発売後、AppleはiMacからリソースを他のプロジェクト、特にiPadを含むiOSプロジェクトに振り向けることにかなりの時間を費やしました。最近では、MacBook Air、MacBook Pro、そしてiMacのいずれにも大幅なデザイン刷新を導入するのに多くの時間を費やしていることは明らかです。Appleは製品開発に非常に注力しており、一度に一つのことに集中する傾向があるように思われます。
私たちが話を聞いた別の販売店はこう言いました。「誰かが失敗したように聞こえます。多くの米国企業がヨーロッパだけの問題だと言っていますが（製品コストの高さ、ローカライズ、現地の規制、WEEEなど）、彼らは今年後半に規制に準拠したMac Proを発売する予定です。おっしゃる通り、古いモデルなので需要は減少しているはずです。」
2012年、スティーブ・ジョブズはD8カンファレンスで、従来のコンピューターを必要とする人がごく少数に1人になる日が来ると述べました。「私たちが農業国家だった頃は、農場で必要だったのはトラックだったので、車はすべてトラックでした。PCはトラックのようなものです」とジョブズは言いました。「PCは今後も存在し続けるでしょう」が、「必要なのはx人に1人だけです」
iPad自体がコンピュータ市場に甚大な影響を与えてきたことも忘れてはなりません。iPadは破滅の兆しどころか、デスクトップ市場に活力を与えました。人々は依然としてコンピュータの「トラック並み」の性能を求めていますが、持ち運び可能なiOSデバイスが登場した今、必ずしもノートパソコンのような携帯性を求めているわけではありません。
Appleがハイエンドデスクトップ市場をDellやHPに明け渡すつもりはないと確信していますが、本当にワークステーションが必要なのでしょうか？ あるいは、もっと率直に言って、Appleのワークステーションは本当に必要なのでしょうか？ Appleは、消費者向けでありながら、iMacやMac miniシリーズよりも容易かつ包括的に拡張可能な（内部または外部のどちらでも）新しいタイプのプロフェッショナル向けコンピュータを開発する方が賢明ではないでしょうか。
これはディスプレイ付きのiMac Pro、あるいはMac Proのフォームファクタを捨ててスリムなデザインを採用したMac mini Pro風のデバイスになるかもしれません。あるいは全く異なるものになるかもしれません。
しかし、Appleの販売代理店の友人が指摘したように、「これは、Appleが完全に消費者中心の世界へと向かっており、ビジネス顧客がMacを使い続けるには妥協を強いられることを浮き彫りにしている。ビジネスグループとして、Mac Proチームは利益を生み出す割合が低いことを浮き彫りにしていると言えるだろう。https://images.macworld.co.uk/cmsdata/features/3427418/Mac-Pro.jpg” alt=”Mac Pro” width=”500″ height=”523″ />
一つ理解しておくべきことは、Mac Proは高性能なコンシューマー向けコンピュータではなく、デザイン現場で使われるビジネス向けコンピュータでもないということです。Mac Proはワークステーションであり、ワークステーションの動作原理はデスクトップコンピュータとは異なります。
ワークステーションとは、高度な計算能力を必要とする個人ユーザー向けに設計されたハイエンドコンピュータです。ワークステーションの典型的な市場は、3Dメカニカルデザイン、エンジニアリングシミュレーション、アニメーションスタジオ、ビデオ制作会社などです。これらの企業の多くは、より安価で、より頻繁にアップデートされ、同等、あるいはそれ以上のソフトウェアサポートを備えた本格的な代替製品が豊富に存在します。Appleは、Xserveでサーバー市場を失ったように、この市場も単純に失ってしまったのかもしれません。競争力が足りなかったか、あるいは専用性が足りなかったのでしょう。
Apple が現在、米国における全消費者向けテクノロジー収益の 20% を占めており、これはコンピューター収益だけではなく全収益であるという今日のニュースは、少なくとも商業的には Apple が正しいことをしていることを示唆している。
何人かの Apple 再販業者に話を聞いたところ、ある業者は次のように話した。「Mac Pro の撤去は、それほど大きな問題にはなりません。APR チャネルでの販売台数が非常に少なかったため、Mac mini とともに店舗のディスプレイから撤去されたのです。」
実のところ、ほとんどの消費者、そしてプロフェッショナルでさえ、かなり前にiMacに乗り換えています。当社の販売代理店は「ほとんどのお客様はMac Proの本格的なアップグレードを待ち望んでいましたが、iMacは依然として優れたオールラウンドマシンであり、アップグレードの選択肢も豊富です」と述べています。
実際、最も知名度の高い HP ワークステーションである Z1 は、iMac に似たデザインで、iMac と Mac Pro の中間のパフォーマンスを提供します。
振り返ってみると、AppleがiMacのアップデートに2年間を費やした間に何が起こったのかは明らかです。2009年のiPhone発売後、AppleはiMacからリソースを他のプロジェクト、特にiPadを含むiOSプロジェクトに振り向けることにかなりの時間を費やしました。最近では、MacBook Air、MacBook Pro、そしてiMacのいずれにも大幅なデザイン刷新を導入するのに多くの時間を費やしていることは明らかです。Appleは製品開発に非常に注力しており、一度に一つのことに集中する傾向があるように思われます。
私たちが話を聞いた別の販売店はこう言いました。「誰かが失敗したように聞こえます。多くの米国企業がヨーロッパだけの問題だと言っていますが（製品コストの高さ、ローカライズ、現地の規制、WEEEなど）、彼らは今年後半に規制に準拠したMac Proを発売する予定です。おっしゃる通り、古いモデルなので需要は減少しているはずです。」
2012年、スティーブ・ジョブズはD8カンファレンスで、従来のコンピューターを必要とする人がごく少数に1人になる日が来ると述べました。「私たちが農業国家だった頃は、農場で必要だったのはトラックだったので、車はすべてトラックでした。PCはトラックのようなものです」とジョブズは言いました。「PCは今後も存在し続けるでしょう」が、「必要なのはx人に1人だけです」
iPad自体がコンピュータ市場に甚大な影響を与えてきたことも忘れてはなりません。iPadは破滅の兆しどころか、デスクトップ市場に活力を与えました。人々は依然としてコンピュータの「トラック並み」の性能を求めていますが、持ち運び可能なiOSデバイスが登場した今、必ずしもノートパソコンのような携帯性を求めているわけではありません。
Appleがハイエンドデスクトップ市場をDellやHPに明け渡すつもりはないと確信していますが、本当にワークステーションが必要なのでしょうか？ あるいは、もっと率直に言って、Appleのワークステーションは本当に必要なのでしょうか？ Appleは、消費者向けでありながら、iMacやMac miniシリーズよりも容易かつ包括的に拡張可能な（内部または外部のどちらでも）新しいタイプのプロフェッショナル向けコンピュータを開発する方が賢明ではないでしょうか。
これはディスプレイ付きのiMac Pro、あるいはMac Proのフォームファクタを捨ててスリムなデザインを採用したMac mini Pro風のデバイスになるかもしれません。あるいは全く異なるものになるかもしれません。
しかし、Appleの販売代理店の友人の一人が指摘したように、「これはAppleが完全に消費者中心の世界に突入し、ビジネス顧客がMacを使い続けたいのであれば妥協しなければならないことを浮き彫りにしています。ビジネスグループとして、Mac Proチームは他の事業分野よりも一人当たりの利益率が低いことを浮き彫りにしていると言えるでしょう。」
