私はテクノロジーについて書いているので、よくテクノロジーに関するアドバイスを求められることがあります。GoogleがGoogle Reader（とそれに伴うニュースフィード同期API）の終了を発表して以来、読者から「Google Reader終了後のニュースの読み方についてどう考えているのか」と聞かれるようになりました。
私はRSSが大好きです。NetNewsWireはローンチ当初から使っていますし、iPadとiPhoneではReederを使っています。これら3つのアプリはGoogle ReaderのAPIを介して同期しており、長年にわたり美しく調和して機能してきました。ところが今、Googleは愛されてきた（おそらく利益は出ないであろうが）サービスを廃止することで、すべてを台無しにしようとしているのです。ですから、Google後のRSSの計画を聞かれたら、私の答えはシンプルです。否定、否定、否定です。
Googleリーダーは7月1日にサービスを停止します。複数のデバイス間でフィードを同期できなくなり、何百万人ものニュースリーダーユーザーが悲鳴を上げるでしょう。GoogleリーダーのWebインターフェースに依存していた人も、同様にリーダーなしでニュースの川に閉じ込められてしまうでしょう。これまでは現実を否定し続けてきましたが、そろそろ前に進むべきです。
選択肢はいくつかある。今のところ、どれも好きではない。でも、もしかしたら、学んで好きになれるかもしれない。
輸出事業
多くのサービスでGoogleリーダーの購読をインポートできます。しかし、これは重要ですが、Googleリーダーの購読をエクスポートするタイミングは今です。今すぐエクスポートしましょう。まだエクスポートしていない場合は、7月1日が来る前に行ってください。NetNewsWireなどのアプリをお使いの場合は、OPMLエクスポートオプションを利用できます。そうでない場合は、Google Takeoutにアクセスし、パスワードを求められた場合は再入力してください。「サービスを選択」タブをクリックし、アルファベット順のリストでリーダーを見つけます。「アーカイブを作成」をクリックし、1～3分待ってから「ダウンロード」をクリックして完成したアーカイブを取得します。
Google Readerの代替を狙う企業は複数あり、Webサービスとしてだけでなく、サードパーティ製アプリが接続するためのバックエンドAPIとしても活用されています。中には大企業も存在しますが、後ほど詳しく取り上げます。しかし、ある意味、この分野に参入してくる小規模企業の方が興味深いです。それは、世界最大手のGoogleが私を置き去りにしてしまったからかもしれません。まずは小規模企業から始めましょう。
若き新進気鋭の
Feedly、FeedHQ、Feedbin、Feed Wrangler、Fever、そしてBazQux Readerは、いずれもGoogle Readerがかつて私たちの心とソフトウェアの中で占めていた地位を奪おうと目論む、より小規模な企業です。（BazQuxは明らかに「名前の先頭がF」という認識を理解していなかったようです。）
アプリによって対応サービスが異なります。iPhone版Reeder（iPad版は未対応）は現在、FeedbinとFeverに対応しています。Mr. ReaderはiPad版で上記のすべてのサービスをサポートしています。Google Readerの終了が近づくにつれ、より多くのアプリが新しいサービスへの対応を発表するようになるでしょう。
Feedlyは無料です。私にとっては、それがマイナスポイントです。Google（Google！）がこの種のサービスで収益を上げる方法を見つけられなかったのであれば、誰にもできるはずがありません。Web上のFeedlyのインターフェースがあまり好きではないのも、さらに問題です。基本的にNetNewsWireのようなインターフェースが欲しいのですが、Feedlyはそれとは違うのです。確かに、このサービスはキーボードショートカットを豊富にサポートし、フォルダ操作もスムーズで、レイアウトもすっきりしています。ただ、私の場合は少し使いづらいです。前述のMr. Readerに加えて、NewsifyアプリもFeedlyと併用できます。iOSでは快適なブラウジング体験を提供しますが、Macでは優れた読書ソリューションが不足しています。
一方、FeedHQは年間12ドルという有料サービスです。このビジネスモデルはプロ向けと言えるでしょう。しかし、このオープンソースサービスの簡素なインターフェースは、熱心なLinux愛好家でさえもがっかりさせるでしょう。キーボード操作は問題なく、どこでも使えるのですが、現在のフォルダをサポートしていない、タイムスタンプが壊れている、といった問題があります。一見うまく機能しているように見えますが、お勧めできるものではありません。
Feedbinも有料で、月額2ドル、または年額20ドルかかります。これは私が試してみて初めて使えると感じたWebサービスです。Feedbinではフォルダがタグとして扱われ、Webアプリでのフィードの整理方法や並び替えを調整するための設定が豊富に用意されています。キーボードショートカットも豊富で、矢印キーのサポートも充実しており、これは嬉しいですね。Readabilityとの統合も組み込まれているので、サイトのRSSフィードに記事全体が含まれていない場合でも、多くの場合、ボタンをクリックするだけで記事の続きを読み込むことができます。キーボードショートカットを使えば、現在読んでいる記事を別のタブで開くことができ、そのタブをバックグラウンドで開くオプション（Shift + V）もあります。Feedbinはデスクトップクライアントではありませんが、それに近い感覚を味わえるよう尽力しています。私はそれが気に入っています。ただ、Webでは少し遅く感じる時もあります。既読にするのに少し手間取ったり、フィードソースリストを移動しているときに記事のプレビューパネルが追いつかなかったりします。しかし、Feedbin は確かに、Google Reader のない未来に希望を与えてくれるサービスです。
Feed Wranglerは年間19ドルで、最初は期待が持てました。この料金には、同社がiOS向けに提供しているアプリと、Mac向けにも近日公開予定のアプリへの無料アクセスが含まれています。しかし、このサービスには問題がありました。19ドルの購読料を支払った際に確認の連絡がなく、領収書も受け取りませんでした。フィードのインポートで何度も行き詰まったり、すべてのフィードを単一のリストで表示する機能が提供されていないようです（ただし、これはフィードのインポートを拒否しているからかもしれません）。フォルダーも扱えないようです。そして、FeedHQと同様に、Webインターフェースもひどく不足しているように感じました。
Fever は 30 ドルで永久にあなたの所有物となりますが、自分でホスティングする必要があります。これは RSS フィードを管理するための PHP と MySQL ベースの Web エンジンです。斬新なアプローチも魅力で、このソフトウェアは「必須」フィードと「補足」フィードを区別し、最も話題性の高い (言い換えれば「最もホットな」ニュースです。わかりますか?) 記事を最初に表示するようにします。私は 3 月に Google が Reader の廃止を発表した時に Fever を購入し、使ってみようとしましたが、私にはちょっと合いませんでした。Fever はフォルダの管理はうまくいきますが、フォルダ外に保存された個別のフィードの管理はあまりうまくいきません。そうしたフィードは Fever のサイドバーには表示されませんが、Fever の Hot セクションと Kindling セクションでそのコンテンツを見つけることはできます。
とはいえ、このサービスをインストールできる技術的な知識があれば、悪くない選択肢です。3パネルのWebインターフェースは非常に使いやすく、キーボードのサポートも良好です。Feverは今後も長く使い続けられるでしょうし、サードパーティ製アプリも（必要に応じて）接続できます。万が一、他のサービスがうまくいかなかった場合に備えて、このサービスが使えるのはありがたいです。
BazQux ReaderはWeb版Google Readerによく似ています。使い勝手も良く、様々なカスタマイズ可能なビューが用意されています。サービスの料金は年間9ドル、19ドル、29ドルから選択できます。キーボードのサポートはまあまあですが、素晴らしいとは言えません。矢印キーのオプションはありません。全体的に見て、BazQuxは発音が難しいとはいえ、まあまあです。しかし、Google Readerのインターフェースに忠実すぎるのは、私にとっては不本意です。私はWeb版Google Readerのファンではありませんでした。もしあなたがファンなら、BazQuxは試してみる価値があります。
他にも検討すべき小規模なサービスがいくつかあります。NewsBlurには支持者もいますが、Web UIが私には全く使い物になりませんでした。
大物たち
Googleが奪い去り、今度はDiggとAOLが独自のリーダーを提供してくれました。登場したばかりのDigg Readerは悪くありませんが、新しさが際立っています。Google Reader風のキーボードショートカットを使用し、矢印キーに対応しておらず、リンクをバックグラウンドで開けないなど、いくつか癖があります。Digg ReaderはiOSアプリもリリースしました。iOSアプリはWebアプリよりもさらに将来性があり、使い心地も抜群です。
ウェブ版Google Readerがお好きだったなら、Digg Readerもきっと気に入るはずです。まだ初期段階で少し遅いと感じるものの、ちゃんと機能し、使いやすく、Diggは明確な目標を定めています。Diggは健全な楽観主義を示しており、サードパーティがGoogle ReaderのようにDiggと連携するようになれば、今後は非常に興味深い展開が期待できます。
AOLリーダーは、Digg版よりも少し洗練されているように感じます。リスト、カード、フル、そしてペインと、様々な表示モードを切り替えることができ、ペインはNetNewsWireに非常に似ています。iOSアプリはまだありませんが、iOS版SafariではAOLリーダーは問題なく動作します（タップターゲットが小さすぎる場合もありますが）。キーボードナビゲーションはGoogleリーダー風で、矢印キーが使えないのは残念です。もしキーボードを使って記事からソースリストに戻る方法があるのなら、私はまだ見つけていません。
AOLやDiggのような大企業がRSSの空白を埋めようと努力しているのは素晴らしいことですが、最初から私が懸念していたことを思い出してください。彼らはGoogleと同じように、これらの新しいサービスを無料で提供しています。どちらかのサービスに夢中になって、Google Readerのようにインターネットの墓場まで追いやられてしまうのは避けたいものです。
AOLとDigg Readerのどちらが長期的に存続できるかは、多くの要因に左右されます。Diggの関与はAOLよりも理にかなっていると言えるでしょう。Diggが収集できる（そして収益化できる可能性のある）分析データは、InstapaperやDiggのメインウェブサイトから収集できるデータと完全に一致しており、どちらも同じ親会社に属しています。しかし、どちらのサービスも成功するには、急速な成長、人気の同期オプションの獲得、そして安定した動作が不可欠です。これらの条件はどれも保証されていません。
Diggは、フリーミアムモデルで一部の追加機能を有料化する計画を発表しており、これは評価に値する。Diggは、現在利用可能な機能セットは引き続き無料であることを強調する以外、具体的な料金設定についてはまだ明らかにしていない。
それで何をすべきか
水曜日まで、友人であり同僚でもあるダン・フレイクスは、MacではNetNewsWire（同期機能なし）を使い、iPhoneとiPadではiOS版Reederを使い、バックエンドにはFeedbinを使うという、とんでもないフランケンシュタイン級の計画を立てていた。（iPad版もMac版もReederはFeedbinをサポートするようにアップデートされていない。それに、個人的にはMac版Reederは私には向いていない。NetNewsWireのタブを使い続けているのだ。）
水曜日にMr. Readerの大幅なアップデートが行われ、多くのサービスへの対応が追加されました。これでダンはiPadのネイティブアプリを使ってFeedbinと同期し、iPhoneではReederを使い続けることができるようになりました。彼はMacでは引き続きNetNewsWireを同期なしで使うつもりですが、私には少し理想的ではないようです。
そこで、私も彼の後を追うことにしました。Feedbinは私のお気に入りの裏の選択肢となり、今日、心苦しいのですが、Dockとログイン項目からNetNewsWireを削除しました。その代わりに、Feedbinを参照するFluidアプリが入り、未読アイテム数バッジも表示されます。誰かがFeedbinをバックエンドにした素晴らしいMacアプリを開発してくれるまでは、Fluidアプリに頼るつもりです。そして、ダンと同じように、iPhoneではReeder、iPadではMr. Readerを使いますが、Feedbinのおかげで、これらはすべて同期されたままです。
Google ReaderのバックエンドもNetNewsWireもなくなるのは寂しい。でも、少なくともニュースは見逃さないで済む。
