OS Xの終焉：控えめな提案

いずれ両者は衝突するでしょう。iOSは今年バージョン9のリリースに向けて順調に進んでおり、AppleがOS Xのバージョンアップを続ければ、10.11へと向かうでしょう。そして、ここでも理念に変化がない限り、2016年の夏にはiOS 10とOS Xについて議論することになり、状況は奇妙なものになるでしょう。

しかし、今の時代、Appleは多くの面で変化を受け入れやすいようだ。製品名の前に小文字の「i」を付けるというのは、もはや過去のことのようだ。Apple Watchがそうだ。（iOSをApple OSに変更するのは大胆な選択かもしれないが、私にはそうは思えない。iPhoneとiPadはiOSで動いており、これらの名前はすぐには変更されないだろう。）

そこで提案させてください。Appleが変化への意欲を示している限り、10を11に引き上げましょう。

OS 名には何が含まれていますか?

2012年、AppleはMac OS Xに関するあらゆる言及を「OS X」という名称に変更することを決定しました。この変更について、納得のいく説明を耳にしたことはありません。AppleはMacという名称を自社のコンピュータハードウェア専用に留保したかったのでしょうか？それとも、Apple社内の何らかの派閥が、OS XがMac以外のデバイスにも搭載される可能性があると考えていたのでしょうか？iOSとMac OS Xを、Macや「i」を含まない単一のOSに統合する計画があったのでしょうか？

理由はともかく、MacはOS X、iPhoneとiPad（そしてiPod touch）はiOS、Apple WatchはWatch OS、そしてApple TVは…まあ、iOSは動いているんですが、誰もそのことを知る由もありません。そして、Appleはこれら2つのOSを統合することに全く興味がないように見えます。

iOS 10とOS Xの衝突を、私たちは乗り越えられるでしょうか？ 用語の混乱や認知的不協和が生じる可能性はありますが（長年Mac OS 8を使ってきたので、iOS 8の話題になると今でも思わずにはいられません）、もし必要に迫られたとしても、きっと乗り越えられるはずです。

しかし、2016年に少しばかり不快な名称衝突が起こる前に、AppleはXブランドを一旦お休みして、何か新しいものへと移行するべき時なのかもしれません。AppleがPowerBookを全てMacBookに変更した時のことを覚えていますか？スティーブ・ジョブズは「パワー」という言葉はもう飽きられたと言っていました。私も、極端に過激な「X」ブランドも同じように、少し飽きてきているように感じます。

そこでAppleへの提案は、Xを引退させることだ。いや、スティーブ・ジョブズがOS 9でやったように、Xのために葬式を催す必要はない。そして、命名の振り子をMacに戻そう。Macの次期OSは、Mac OS Santa Cruz、Mac OS Big Sur、Mac OS Capistranoなど、カリフォルニアの地名で呼んでほしい。（ただし、デスバレーとは名付けないでくれ。）

Mac OSは、初代Mac OSの後期からOS Xの最初の10年間まで、輝かしい歴史を持つ名前です。その名の通り、Macを動かすOSです。「MacでMac OSが動く」という言葉は理にかなっています。OS XはMac以外のものを動かすことは決してありません。さあ、受け入れましょう。Mac OSなのです。

そして、X を捨てることで、Apple は今世紀初頭から徐々に増えてきた数字を最終的に 1 つ増やし、Mac OS Kings Canyon または Mac OS Shasta バージョン 11.0 と呼ぶことができるようになりました。

この変更により、Mac OSとiOSは順調に成長を続け、10はブランド名ではなく単なる数字に戻ることができるでしょう。Microsoftが「Windows 10」を長期にわたって使用していくと主張していることを考えると、ナイジェル・タフネルの例に倣い、さらに大きな声でWindows 10を崖っぷちに追い込む時が来たのかもしれません。