iOS 17でサイドローディングが許可された場合、誰かがその代償を払うことになるだろう。そしてそれはAppleではないだろう。

感じられますか？Appleの世界は何かで盛り上がっています。ミツバチでしょうか？そうなったらワクワクしますね。2013年のあの運命の夏以来、ミツバチの話題は一度もありませんでした。解雇されたスコット・フォーストールが、活動的な生活を送るために養蜂を始めたあの夏です。

でも、今回はミツバチではありません。

マーク・ガーマン氏によると、今年のWWDC基調講演ではAppleのヘッドセットが目玉となるが、もう一つの発表もApple界を揺るがすことになるという。

アップルは来年までに欧州の新規制に準拠するため、iPhoneでサイドローディング（公式ストア以外からのアプリのダウンロード）を可能にするソフトウェアの全面的な見直しに取り組んでいる。

さて、興奮したり、イライラしたり、蜂に執拗に刺されたりする前に、ここで話題にしているのはAppleのことだということを忘れないでください。同社は、規制当局が法的に1インチの制限を課す場合でも、1ミリメートルの許容範囲で妥協するという厳格な方針を掲げています。

「彼らはどうするつもりだ？罰金？ハハハハ！宇宙が熱的死を迎えるまで、毎週何千万ドルもの罰金を払っておいて、気づかないだろう！」

実際の引用ではありませんが、そうである可能性もあります。

ご想像の通り、この噂はMastodonでも大騒ぎです。Marco Arment氏はMacRumorsの投稿にコメントし、開発者はAppleの15～30%の手数料を支払う必要がなくなると主張しました。

そんなわけないでしょう。Appleは別の方法で「手数料」を徴収するでしょう：https://developer.apple.com/support/storekit-external-entitlement/

アーメント氏が提供したリンクは、オランダにおける出会い系アプリに関するアップルのポリシーへのリンクで、開発者が独自の決済システムを使用している場合でも支払いが継続されることへの期待を同社が詳述している。

IDG

マカロープは、アーメント氏の言う通り、少なくとも最初の段階としては、Appleはサイドロードされたアプリに対して引き続き報酬を得ようとするだろうと考えている。かつての西部劇スマートフォンで見られたような、自由奔放で何でもありのサイドロードをAppleに認めさせるには、さらなる規制が必要になるだろう。

アーメント氏は続ける。

覚えておいてください: ティム・クックは、当社の顧客を彼らの顧客として、当社の売上を彼らの売上として、そして、当社が他に何の価値も提供していないプラットフォームを与えてくれたことに対して彼らが当然受け取るべき 30% として考えています。

まさにその通り。ティム・クックが2週間前にGQ誌のインタビューでApp Storeについてどう語っていたかを考えると、ちょっと面白いですね。

「私たちが開発したApp Storeは、開発者とユーザーが双方向の取引でつながる信頼できる場所を作ることを目的としていました」とクック氏は語る。

ティムさん、その取引に関わった人は他にいませんか？

App Storeの決済処理以外で開発者に収益を報告させるのは確かに面倒な作業に思えるが、MacalopeはAppleがその資金をただ放っておくとは到底思えない。もしそうしたら、iOS App StoreはMac App Storeが象徴するような、不毛の地ではないものの二流の地方ショッピングモールになってしまう危険性がある。ロス・ドレス・フォー・レスが店の核になっているようなショッピングモール。コカ・コーラの代わりに一般的な炭酸飲料の自動販売機があるようなショッピングモール。皮肉なことに、Apple Storeの代わりにサードパーティのApple販売店があるようなショッピングモールだ。

開発者が同じ金額を課金して収益の100%を受け取ることができるなら、App Storeに残る唯一の理由は発見のためでしょう。もしあなたがそのためにApp Storeに残っているなら…まあ、神のご加護がありますように。

クック氏の発言を改めて見てみると、マカロープはクック氏が真に言いたかったことを理解したようだ。これは一つの双方向の取引ではなく、二つの双方向の取引なのだ。一つは開発者とアップル、もう一つは顧客とアップルだ。

それはもっと理にかなっています。