どの伝記映画も事実をある程度自由に解釈するが、『ジョブズ』はアップル共同創業者の人生を映画で再現するにあたり、歴史的記録から大きく逸脱していない。（そして私が『ジョブズ』のレビューで述べたように、それが映画にとってマイナスになっているのかもしれない。）それでも、私たちは皆、自分自身を自分の物語のヒーローだと考えているのであり、脚本家が描いた人物像の副産物ではない。そこで、『ジョブズ』に登場する自分自身の映画版に不満を持つかもしれない人物や団体を簡単にリストアップしてみた。
ジェフ・ラスキン
アザ・ラスキン/Wikipediaジェフ・ラスキンは映画「ジョブズ」に2つのシーンで登場する。1つ目は、スティーブ・ジョブズに叱責される、低迷するMacintoshチームの不器用な責任者として、2つ目は、怠け者の急き立てをうけ、自分のデスクを片付けているシーンだ。これは、「Macintoshの父」と呼ばれる男の描写としては公平とは到底思えない。もっとも、誰もがこの呼び名に賛成したわけではないことは認めざるを得ない。議論の余地がないのは、ラスキンがユーザーインターフェース、特にMacの伝説的な使いやすさに関して、影響を与えたということだ。また、ラスキンがインタビューでよく指摘していたように、ある影響力のあるApple社員（名前が「スティーブ・ジョブズ」と韻を踏む）がMacを捨てるべきだと主張し続けたとき（少なくともジョブズがLisaチームから外され、Macプロジェクトに再配置されるまでは）、彼は何度もMacプロジェクトが頓挫するのを防いだのだ。
アーサー・ロック
どの映画にも悪役は必要だが、『ジョブズ』ではその役を担うのは、アップルの最終責任者であるアーサー・ロックだ。彼は映画を通して、より先見の明のあるスティーブ・ジョブズと激しく衝突する。（フクロウのような眼鏡をかけ、なでつけた髪、そして固い口元で、俳優J・K・シモンズが演じるロックは、アップルの歴史における重要な広告の登場人物に、ほんの一瞬の類似点をはるかに超える類似点を持っている。ここで私が言っているのは、ハンマーを投げつける女性のことではない。）
真のロックは、それ自体が先見の明を持つ人物だった。初期のアップル支援者であったことに加え、後にシリコンバレーとなる地域に投資した最初のベンチャーキャピタリストの一人であり、フェアチャイルドセミコンダクターとインテルの設立にも貢献した。そして、少なくともジョブズ以外にも、タイム誌の表紙を飾った人物は数多くいる。
ギル・アメリオ
ベテラン性格俳優のケビン・ダンは、1996年から1997年までの17か月間、目立った活躍をしなかったアップル社のCEO、ギル・アメリオを演じ、明らかに手に負えない当惑した最高経営責任者として登場し、アップル社の経営権をめぐってジョブズにあっさり出し抜かれてしまう。
実際、この描写はかなり正確です。
マイケル・スコットとマイケル・スピンドラー
少なくともアメリオにはスクリーンタイムがある。1977年から1981年までAppleのCEOを務め、東海岸の製紙会社で軽んじられていた中間管理職ではないマイケル・スコットとマイケル・スピンドラーは、ジョブズには全く登場しない。実際、映画に登場しないAppleのCEOは彼らだけだ（ティム・クックはおそらく気にしていないだろうが）。
グレン・ウィルソン/オープン・ロード・フィルムズロン・ウェイン
ジョブズとウォズニアックに次ぐAppleの3人目の共同創業者であるロン・ウェインは、Appleの歴史において忘れられた人物です。ジョブズ監督の製作者たちは、彼のことをすっかり忘れてしまったようです。映画の中でウェインについてはほとんど触れられず、創業から12日後に彼がAppleの株式を2人のスティーブに売却したことさえ一言も触れられていません。もしかしたら、製作者たちは皆をがっかりさせたくないと思ったのかもしれません。
1976年から2001年の間にテクノロジー分野で雇用された女性
ジョブズの世界は男性中心の世界で、セリフのある女性キャラクターは、スティーブ・ジョブズを育てた女性、彼と寝た女性、彼と結婚した女性、彼に父親になった女性、あるいは彼の電話に出た女性たちだけです。特に映画の多くの場面が描かれる70年代と80年代には、テクノロジーの世界は男性に支配されていたと言えるでしょう。初代Macintoshのフォントやアイコンは、自らデザインしたものだと信じてもいいかもしれません。
ゼロックス PARC
確かに人間ではないが、研究開発施設にも感情がないと誰が言えるだろうか？ アップル社員によるこの研究施設への2度の訪問、特に1979年にスティーブ・ジョブズが訪れたことは、神話的な広がりをみせ、中には正確なものもあればそうでないものもある。しかし、この訪問がジョブズのパーソナルコンピューティングに対する考え方に影響を与えたことは間違いない。
カメラが回っていないときにその瞬間が起こったというのは、ジョブズの奇妙な見落としのように感じられる。
