Apple News+の好きなところはたくさんあります。おかげで、ここ数年で一番じっくりとナショナルジオグラフィックを読み漁っています。素晴らしい雑誌コンテンツが満載で、飛行機の中でニューススタンドで長い時間かけて読みふけることなく読めるのも嬉しいです。Apple News+で記事を読むのも楽しいです。「普通の」ウェブでは見られないような、洗練されたプレゼンテーションが見られることもあるからです。
しかし、改善の余地はまだまだあります。Apple News+はまだ少し中途半端な感じがします。私にとっては当たり前の機能なのに、欠けている部分があるからです。それに、多くの雑誌のフォーマットも適切ではありません。私はこのサービスを1週間毎日使っていますが、以下にサービスの弱点をまとめました。
iOSで雑誌を探すのは難しい
MacのApple News+で特定の雑誌を見つけるのはそれほど難しくありません。Apple News+インターフェースの左側にある「チャンネル、トピック、ストーリー」の検索バーに雑誌名を入力するだけです。Apple News+でその雑誌が配信されていれば、すぐに表示されます。
iOSにも検索バーはありますが、Apple Newsアプリの「フォロー中」タブの下に埋もれており、直感的に操作しづらいため、Apple News+タブを離れないと使えません。AppleはiOSアプリでブラウジングを重視しているため、「カタログを閲覧」タブや、エンターテインメントから科学技術まであらゆるトピックのタブを精査することでしか欲しいものを見つけられないと思わせてしまいます。特定の記事を検索するとなると、全く不可能です。
雑誌の検索は、こんなに難しいものであってはなりません。過去の号を探したい場合はなおさらです。読んでいる号のインターフェースから雑誌のアーカイブにアクセスするだけでなく、上記の検索手順を何度も繰り返さなければなりません。
確かに、1日かそこらで自分が一番よく読む雑誌が分かっていたので、これ以上探す必要はないでしょう。とはいえ、Apple News+タブにシンプルなiOS検索バーがあれば、トライアル会員にとってオンボーディングプロセスがずっと使いやすくなるでしょう。インターフェースの使い方を理解する時間を減らし、記事を楽しむ時間を増やすほど、より良い結果が得られます。
Apple News+向けにフォーマットされていない記事が多すぎる
Apple News+は驚くほど美しく表示されます。特に3月25日に見たように記事がフォーマットされている場合はなおさらです。アニメーション付きのライブカバー！鮮やかな写真！テキストの背景に繊細な要素！こうした機能を見ると、きっと気に入らないはずがありません。
実際のところ、Apple News+の多くはそうではありません。実際、多くの号はPDFに過ぎません。これは比較的無名の雑誌に限った話ではありません。Field & Stream、Maxim、PC Gamerといった有名誌でも同様のことが見られます。
リーフ・ジョンソンナショナル ジオグラフィック本体はフォーマットされていますが、ナショナル ジオグラフィック ヒストリーはフォーマットされていません。
すべての雑誌がライブカバーで感動するとは期待していませんが、ほとんどの雑誌はiPhoneで快適に読めるようにフォーマットされていると期待しています。ありがたいことにMacworldも含め、多くの雑誌はそうなっていますが、そうでない雑誌も数多くあります。
12.9インチのiPad ProでPDFを見るのはまあまあ良いのですが、iPhone XS Maxで読もうとすると、とにかく面倒です。もっと小さいiPhoneで読むとなると、想像もつきません。Appleは、フォーマットに関わらず、こんなに低価格でこれらの雑誌を読めることをユーザーに喜んでもらいたいだけなのかもしれませんが、実際には、おそらく読まれないままになるでしょう。いずれ、購読自体を諦めてしまうかもしれません。
ダウンロードした雑誌は手動で削除できません
これはあまりにも奇妙なので、上司に3回確認するように言われました。でも、Appleのサポートページにちゃんと書いてあるんです。「デバイスにダウンロードした号は削除できません。…自動的にダウンロードされた号は30日後、またはストレージ容量が不足している場合はそれより早く自動的に削除されます。手動でダウンロードした号は、ストレージ容量が不足していない限り削除されません。」
リーフ・ジョンソンこれについては、ダウンロードした雑誌の数を知らせるものはほとんどありません。
Apple News+で雑誌をたくさんダウンロードする場合、これは問題になるかもしれません。膨大な数の雑誌がPDF形式で、Appleはファイルサイズを明示していません。さらに悪いことに、ダウンロードした雑誌をまとめて確認することすらできません。
もしストレージ容量が不足していたら（そして私の64GBのiPhone XS Maxでは時々そうなる）、Apple News+の雑誌は捨てることを検討する最初のものの一つだろう。
Appleは、この機能を搭載するためにインターフェースを大きく変更する必要はおそらくないでしょう。iOSでは、長押しで実現できます。ホーム画面でアプリを削除するのと全く同じジェスチャーです。さあ、完了です。Macでは、右クリックで十分です。
AppleがApple News+を活性化させるために買収したアプリ「Texture」では、確かに記事の削除が可能だったのに、これは特に奇妙に感じます。これはApple側の意図的な設計上の決定を示唆しており、その理由は全く理解できません。
Apple News+は私のサブスクリプションの代わりにはならない
Appleは、Apple News+に含まれるすべての雑誌の定期購読料が約8,000ドルかかると大々的に宣伝していましたが、確かにそれはApple News+がお得であることを示す有効な手段です。問題は、私が既に購読している雑誌を解約するほどの価値があるとは思えないということです。
よくこの文脈でウォール・ストリート・ジャーナル（Apple News+では独自の癖があります）について話しているのを見かけますが、私が特に考えているのはニューヨーカーです。私はニューヨーカーの記事を、ホームページからのリンクではなく、Twitterの共有リンクから読むことがほとんどです。また、サブスクリプションに加入しているので、毎月の無料記事の上限を超えても有料記事に切り替わることはありません。Apple News+では、TwitterやFacebook経由で記事を読んでも、そのようなことはありません。
リーフ・ジョンソン私はApple News+を購読していますが、インターネットでアクセスする記事には何の意味もありません。
Apple News+をメインの購読にしたいなら、The New Yorkerで何かを読みたいときはいつもApple News+にアクセスする必要があるので、購読を解除することはまずないでしょう。
ただし、注意点があります。それは、これらの雑誌をどれくらいの頻度で読むかによって大きく左右されるということです。私は週刊誌の『ニューヨーカー』をほぼ毎日読んでいますが、同じく購読している『Wired』はそうではありません。実際、ウェブサイトよりも紙媒体の雑誌を読むことが多いので、Wiredの購読をやめるかもしれません。
これは他の欠点ほど気になりません。実際、「嫌い」というのは強すぎる言葉かもしれません。しかし、この問題は、Apple News+が現代の雑誌閲覧の癖の一部を完全に考慮していないことを明らかにしており、Appleが最初からこれらの制限をもっと明確にしてほしかったと思います。
