スティーブ・ジョブズの健康に関する懸念が最重要事項となる前に、ダモクレスの剣のようにアップルのCEOの頭上にもう一つの潜在的な問題がぶら下がっていた。それは、ストックオプションの遡及適用という小さな問題だ。
ジョブズ氏は最終的に不正行為の疑いを晴らされたものの、元アップル幹部のナンシー・ハイネン氏とフレッド・アンダーソン氏はいずれも政府と和解した。フォーブス誌は今回、 SECによるジョブズ氏の証言録取書を入手し、密室で何が起こっていたのかを解明した。
フォーブスが情報公開法を通じて入手した118ページの文書には、ジョブズ氏が会社から正当な評価を受けていないと感じ、2001年にアップルの取締役会にオプション付与を求めたことが明らかにされている。
「お金の問題ではありませんでした」と、フォーブス400にランクインした彼はSECの弁護士に語った。「誰もが同僚に認められたいものです。…取締役会は私に対して、実際には同じことをしてくれていないと感じていました」。ドットコムバブルの崩壊で、彼の過去のストックオプションはすべて水没していたため、「誰も私のことを気にかけてくれていないように感じていました。…だから、彼らに何かしてもらいたかったので、話し合いました。…私は自分はかなり良い仕事をしていると思っていました」
ああ、スティーブ。いい加減、自分の能力を過小評価しないで（それも連邦法違反になるかもしれないから）。君は素晴らしい仕事をしたよ。残念ながら、オプションの取り扱いをめぐる交渉は、SECへの必要書類提出期限を過ぎても続いたらしい。それから、助成金の日付を正しい日付に遡らせることを正当化するために偽の会議の議事録が作成された問題もあったが、関係者全員がそのことを知らなかったと否定している。ということは、彼らは、えーっと、自分たちで書いたということか？
元CFOのアンダーソン氏を含む問題の人物が他社から求職中だったため、他のApple幹部への追加助成金が必要だと主張されました。SECとの面談中、ジョブズ氏は財務に関する知識が乏しいと主張し、一般に認められた会計原則（GAAP）について「一般的な理解」がないと述べました（スティーブ、その点は責められません。私も少し混乱しています）。
総じて、この文書はジョブズのプライベートな一面を垣間見せているように思われ、多くのエゴイストと同様に、彼も本質的に少し不安定な心境だったことを示唆している。あるいは、より冷笑的な見方をするなら、ジョブズがいかにも彼らしい見事なショーマンぶりで、この件を全て演じきったのではないかと推測するかもしれない。
