[編集者注: iPad 実験の最終日にダン・モーレン氏に再び会います。モーレン氏は 3 日間、仕事にはタブレットだけを使うと誓っていました。]
iPadを1、2日使ってみただけで、脳の回路がまるで新しくなったかのようでした。iPadがMacより優れているとか劣っているとかいうわけではなく、単にそれぞれのデバイスでそれぞれ違うことがやりにくい、というだけの話です。
iPadで一番慣れるのに苦労したのは、ウィンドウの少なさでした。Macでは、ウェブブラウザとテキストエディタ、あるいはテキストエディタのウィンドウを2つ並べて、片方を参照しながらもう片方で入力するといったことは何気なくできます。しかしiPadではそれが不可能で、3日目の朝、メモからこの記事を書き始めようとした時に、そのことに気づきました。
3日目は、Google+のハングアウト機能を使って行われる週1回のスタッフビデオ会議と重なっていました。iPadでこの会議を行うのは、いくつかの理由で面倒でした。まず、Google+アプリにはiPad用のネイティブインターフェースがないため、2倍モードで使用しなければなりません。次に、ハングアウトのURLをクリックしてGoogle+アプリを起動する方法がないため、同僚にGoogle+経由で招待してもらわなければなりませんでした。
会議の後、Macworldが準備中の電子書籍のPDFの校正に少し時間を費やしました。Mac OS Xにはプレビュー機能がありますが、iOSにはPDF閲覧機能が組み込まれていません(SafariやメールでPDFを閲覧している場合を除く)。そこで、お気に入りのアプリの一つ、Good.iWareの5ドルのGoodReader( )を使ってみました。このアプリはPDFを問題なく扱えるだけでなく、URLからファイルをダウンロードして解凍もしてくれます。
しかし、これらの章の校正に費やした数時間は、iPadのバッテリー寿命に悪影響を与えました。実験開始から最初の2日間は、バッテリーは驚くほど持ちこたえました。毎日午後5時までに容量の約18%まで減っていました。しかし、3日目の作業終了時には、わずか数%まで減ってしまい、作業を終えるために充電せざるを得ませんでした。それでも、午後1時間でフル充電から空になるまで持ちこたえられるMacBook Airよりはましです。
ほぼMacのような
3日目の終わりにまとめのコラムを書いていると、iPadと外付けキーボードの使い勝手の良さに改めて気づきました。テキスト入力だけでなく、コピー&ペースト、元に戻す・やり直し、カーソル移動、テキスト選択といった操作も、使い慣れたキーボードショートカットで操作できます。
特に最後の機能はまさに天の恵みです。iPadでテキストを選択しようとしたことがあるなら、あの虫眼鏡インターフェースに苦労した経験があるはずです。しかし、Command、Option、Shift、そして矢印キーの使い方を熟知したMacキーボードユーザーなら、まるでパソコンの前に座っているかのように軽快に操作できることに気づくでしょう。
とはいえ、iPadのキーボード統合は、もっと良く機能していればいいのにと思うくらい十分に機能します。ショートカットが機能しそうに思える場所が数多くありますが、そうではありません。たとえば、キーボードからホーム画面に戻ったり、アプリ間を移動したりすることができません。また、iOS 5でメールにリッチテキストが追加されたにもかかわらず、テキストに太字、斜体、下線を適用するおなじみのキーボードショートカットを使用することはできません。また、場所によっては、iPadのキーボードサポートが非常に一貫していません。たとえば、メールアドレスをオートコンプリートする場合、矢印キーを使用して候補のリストをスクロールし、Returnキーを使用して1つを選択できます。しかし、SafariのオートコンプリートURLのリストで同じことをしようとすると、問題が発生します。タッチスクリーンに戻らなければならないことが多すぎます。
iPad を数時間、いや20分でも使えば、タッチスクリーン搭載の Mac というアイデアが大して意味をなしていないことがすぐに分かるだろう。画面を操作するためにキーボードから手を常に上げなければならないのは、違和感がある。単に使い慣れていないというだけではない。例えば、マウスやトラックパッドに腕を横に動かす代わりに、腕を上げるという労力は相当なものなのだ。そして、私が初日に遭遇した問題もある。画面上のジェスチャーのほとんどを実行するのに両手が必要だ。とはいえ、これは iPad を軽視しているわけではない。膝の上に置いても手に持っても、そのインターフェースは完全に自然に感じられる。これは、iPad の形をしたピンを Mac の形をした穴に無理やり押し込むような問題なのだ。

iPadをメインマシンとして使うと、自分の行動に対する考え方や優先順位を改めて考える必要に迫られます。例えば、3日目の午後、キャンプファイヤールームを数時間放置していたことに気づきました。Macとは異なり、iPadではチャットルームのウィンドウを監視する手段がありません。試したキャンプファイヤークライアントはどれも通知機能がなく、フォアグラウンドで起動していないと何が起こっているのか全く分かりませんでした。
でも、それは必ずしも悪いことではありません。例えば、Twitter、IM、RSSフィードに気を取られ続けることなく、目の前のタスクに集中できるようになりました。しかし、時折、タスクが見落とされてしまうこともあります。
不思議なことに、iPadで文章を書くのは、私の仕事の中で最も異質な作業でした。直感に反するように聞こえるかもしれませんが、私は書いている間も色々なことが起こっていることに慣れています。それが、私がカフェで仕事をするのが好きな理由の一つです。周囲の雑音が集中を強いるからです。真っ白なページしか見えないと、集中力が途切れ、頭の中はさまよい、自分が気づいていない裏で何が起こっているのか考えてしまいます。
あとがき
3日間の実験が終わる頃には、iPadでの作業のコツを掴んだような気がした。一度だけ、Safariが書き込んでいたタブを再読み込みしてしまい、それまでの作業内容がすべて消えてしまった時、iPadを呪いたくなった。そして、Macの機能で絶対に必要なかったものもあった。例えば、回転するビーチボールなど。iPadの軽快さはMacBook Airに匹敵し、追いつくのを待っているような感覚はほとんどなかった。
これがコンピューターでの作業の未来かもしれないという確信がありました。ファイルの管理やデータの保存にほとんど時間をかける必要がありませんでした(Mac OS X Lionの頃と全く同じです)。DropboxとiCloudのおかげで、データ消失の心配も全くありませんでした。MacからiPadに乗り換えた最大の変化は、おそらくこれでしょう。テクノロジーがほぼ透明になったのです。ただ書き込んだり、読んだり、ブラウジングしたりするだけです。作業そのものに集中でき、使っているテクノロジーは背景に溶け込んでいきます。
iPadはあなたの唯一のコンピューターになる準備ができているでしょうか?まだ私にとっては十分ではありませんが、ずっとそうであるとは思えません。ここ数日でiPadをいろいろと見てきて、もうすぐ私がどんな状況にあってもiPadが対応できるようになるだろうと実感しました。iPadが適応し、変化していくからこそ、そうなるのでしょう。しかし、私たちもそうなるでしょう。
Dan Moren は Macworld の上級副編集長です。