ここで自分の意見を述べるとき、私は Apple が間違ったことをしたと思う点について話すことにすることが多い。Spotlight の最初の実装 (同社はこれを OS X 10.5 で基本的に完全に修正した) から Leopard で残る煩わしさ、マット ディスプレイを廃止するという決定まで、Apple の行動には間違っている、あるいは考えが浅いとしか思えないものがたくさんある。
さて、今日は私にとって驚くほど素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれたApple製品について、少しばかり褒めておこうと思います。最近、年末の記録を見返していたら、初代（アクアスタイル）の23インチLCD Cinema Displayがちょうど6年目を迎えたことに気づきました。これは私のメインモニターで、毎日使っています。しかし、この6年間でどれくらいの時間使っていたのか気になったので、ざっと計算してみました。
続きを読む…
2003年1月に購入してから2005年6月まで、私は昼間は仕事をしており、主に早朝と夕方に趣味のMac OS Xヒントサイトの制作にマシンを使用していました。平日と週末の使用時間を合わせると、最初の30ヶ月間は平均して1日6時間ほど使用していたと思います。
そして2005年6月、MacworldがMac OS X Hintsを買収し、私をフルタイムで雇ってくれた時、私の趣味は仕事になりました。それ以来、モニターの使用時間は劇的に増加しました。今では平日は1日10時間から14時間ほどオンになっていますが、週末はそれよりも大幅に短くなっています。控えめに言っても、2005年6月以降（1月までの44ヶ月間）の平均は1日10時間程度でしょう。
すべてを合計すると（1 か月あたり平均 30.4 日を使用）、6 年間で 18,848 時間の使用になります。
モニターを購入した当時は、かなり高価でした。2,000ドルとMac本体と同じくらいの値段で、正直言って、その出費に見合う価値があるのか確信が持てませんでした。当時はガイドラインがなかったので、ドット抜けが出るかもしれないことや、ディスプレイの寿命が長くて価格に見合う価値があるかどうかなど、不安に悩んだのを覚えています。
確かに、当時は1,920×1,200のより安価なモニターもありましたが、私が読んだ情報では、Appleの23インチLCDは最高のモニターの一つだと書かれていました。このモニターを長持ちさせたかったので、結局、Appleのモニターにお金を惜しみなく使うことにしました。
それで、長年の使用でどれくらい持ちこたえているのでしょうか？プラスチックの裏側にある銀色の枠に、ごく細いひび割れが数カ所ありますが、目に見えるダメージはそれだけです。
プラスチックケース自体は問題なく、傷は全く見当たりません。モニターを購入したとき、1点だけドット抜けがありました（幸い、目立たない場所で、黒い背景の時にしか表示されないドット抜けでした）。そして今日現在、ドット抜けはそれが唯一のものです。
モニターの明るさも新品時と変わらないようです。明るさスライダーを中間の範囲にしておくと、ディスプレイが目にとって十分すぎるほど明るくなります。
モニターは2万時間近く使用し（そして3回の引っ越しも経験しました）、それでもまだ元気に動いているので、購入価格に見合う価値は十分にあると思います。ある意味、モニターは6年間で1時間あたり約11セントしかかからず、これは非常に妥当な価格と言えるでしょう。
この間、このモニターは合計3台のMacに接続していました。最初はデジタルオーディオ対応のPowerMac G4に接続し、2004年春に初代PowerMac G5に買い替えるまで使いました。2006年秋からは、初代クアッドコアMac Proに接続しています（Mac ProのビデオカードのDVIポートに接続するために、Apple DVI-ADCアダプタを購入する必要がありました）。
このモニターは、次のMacにも使えるだろうか？画面とケースは長持ちするだろうと確信している。より大きな問題は、AppleがMac Proを買い換えるだけの価値があるようなデスクトップマシンを新たにリリースするかどうかだ。このマシンは、私が普段使いたい用途であれば何でもこなせるほどパワフルなので、Mac Proを家から追い出すには、何か面白いことが起きるだろう。もしそうなれば、新しいマシンが届いた時にすぐに使えるように、私の23インチLCDモニターはそこにあるだろう。たとえ、その頃には、あの巨大なアクアのようなベゼルがさらに場違いに見えるだろうとしても。
こんなに驚くほど長持ちするモニターを作ってくれて、Appleに感謝します。購入から6年、使用時間も2万時間近く経った今でも、こんなに見栄えが良く、こんなにも快適に使えるとは思っていませんでした。
