概要
専門家の評価
長所
- 速い
- 優れたダイナミックレンジ
- クラス最高の解像度
短所
- ソフトウェアはまだ改善の余地あり
私たちの評決
本日のベスト価格:SprintScan 4000
ポラロイドのSprintScan 4000を初めて見たとき、ハードウェアは悪くないが、ソフトウェアがほとんど使い物にならないという結論に至りました(1999年9月号の「スライドスキャナーの実力を見せつける」参照)。しかし、PolaColor Insightのアップデートにより、SprintScan 4000は、まだ完璧とは言えないものの、ミッドレンジの35mmフィルムスキャナーの中で有力な候補に躍り出たことを嬉しく思います。
PolaColor Insight 3.5の前身であるバージョン3.0には、いくつかの問題がありました。他のスキャンソフトウェアとは異なり、スキャナからのデータをリアルタイムで処理せず、RAW画像をスクラッチファイルにスキャンし、プレスキャンで行った補正を適用するため、スキャン速度が非常に遅くなっていました。カラーマネジメント機能は著しく不足しており、24ビットファイルでは画質を劣化させる変換を何度も行わなければ、スキャンデータをAdobe Photoshopの作業領域に取り込むことができませんでした。
SprintScanは依然としてスクラッチファイルにスキャンしますが、Insight 3.5はスクラッチファイルへの書き込み時に画像を調整します。その結果、処理速度が大幅に向上しました。Fast SCSI-2を搭載した400MHz Power Macintosh G3では、フルフレーム、4,000dpi、36ビット画像のスキャンに2分強かかりました。
カラーマネジメントの改善は目立たない。36ビットのRAWスキャナデータをキャプチャしてPhotoshopで開けるようになったが、InsightはColorSyncカラーマッチングに対して依然として受動的かつ積極的なアプローチを取っている。各種フィルムタイプの入力プロファイルが付属しており、モニタプロファイルを読み込むこともできるが、ColorSyncプロファイルフォルダではなく独自のプロファイルフォルダを使用するため、モニタのプロファイルをInsightのフォルダにコピーする必要がある。また、Insightは依然として、画像をモニタに正しく表示しながらPhotoshopの作業スペースにスキャンすることはできない。代わりに、PolaroidはモニタRGBにスキャンしてモニタプロファイルを埋め込み、イメージエディタでファイルを開いたときにファイルをPhotoshopの作業スペースに変換することを推奨している。つまり、一部の情報が失われることになる。
PolaColor Insightはまだ改善の余地はあるものの、バージョン3.5は正しい方向への一歩と言えるでしょう。RAWの高ビットレートファイルをPhotoshopで開き、Photoshopの作業スペースに変換することで、非常に良好なスキャン結果が得られました。ポラロイド推奨のワークフローを使用した結果、非常に良好なスキャン結果が得られました。ダイナミックレンジ3.4は控えめな数値と言えるでしょう。高コントラストのスライドから始めて、シャドウのディテールは、ダイナミックレンジ3.6と謳われているスキャナーでスキャンした画像に匹敵する結果が得られました。また、4,000dpiという解像度は、このクラスで最高の解像度です。
2000年1月 号 52ページ
本日のベスト価格:SprintScan 4000