韓国の裁判所は、アップルとサムスンが互いのデザイン特許を侵害したと判決し、両社に罰金と禁止措置を命じた。
アップルとサムスンがカリフォルニアで世紀の特許裁判で対決する中、韓国でも同じ2社の間で同じ議論が繰り広げられており、その事件の裁判所はアップルとサムスンの両社に罰金を科し、両社のさまざまなタブレットやスマートフォン製品を韓国で販売禁止にするという矛盾した判決を下した。
ソウル中央地裁は、AppleとSamsungの両社が、iOSおよびGalaxyモバイル製品において、ライバルが保有する意匠特許を侵害したと判断した。裁判所は、Samsungが「バウンスバック」インターフェース機能を模倣したと判断したが、AppleのiPadおよびiPhoneの全体的なデザインを模倣したわけではないと判断した。米国の裁判でも、両モバイル大手がそれぞれ別々の特許を訴状で主張しているため、このような矛盾した結論が出る可能性はある。
Appleはより高額の罰金に直面しているが、両社の罰金はわずかであり、判決発表後の株価の低下（Samsungの場合は0.9％、Appleの場合は0.5％）が、はるかに大きな財務的影響を引き起こしたであろう。
裁判所は、アップルに4000万韓国ウォン（約2万2300ポンド。小口現金で支払うことになるだろう、ティム）の支払いを命じ、サムスンはアップルに2500万ウォン（約1万3900ポンド）を支払うよう命じた。
さらに重要なのは、裁判所が韓国におけるiPad 1とiPad 2、そしてiPhone 3GSとiPhone 4（より最近の発売には影響なし）の販売を禁止したことです。サムスンは、Galaxy SとS2、Galaxy Tabタブレット、その他9つのモバイル製品を韓国で販売できなくなります。
「本日の判決を歓迎します。この判決は、Appleが必要なライセンスを取得せずに当社のモバイル通信規格特許を使用していたという当社の立場を裏付けるものです」と、サムスンは判決発表後、報道陣に述べた。「本日の判決はまた、一企業が汎用的な設計機能を独占することはできないという当社の立場を裏付けるものでもあります。」
Appleはカリフォルニア州で設立され、本社を置いているのに対し、Samsungは韓国に拠点を置いていることから、今回の判決が米国よりもSamsungに有利になると予想するのは無理からぬことかもしれない。サンノゼの陪審員団は、今週初めに最終弁論と陪審員への指示を聴取し、現在評決に取り組んでいる。
参照:
AppleとSamsungについて知っておくべきことすべて
Apple対Samsung：特許裁判の日々の記録：更新
TwitterでDavid Priceをフォロー
