77
マカロープ・デイリー:動かす者、揺さぶる者、そして心を砕く者

誰かがマカロープにFinal Cut Pro Xの騒動について意見を述べてほしいと頼んだのですが、マカロープは「マカロープはFinal Cut Proもビデオ編集も何も知らない。ただの思いつきで言っているだけだ」と考えました。幸いなことに、私たちは幸運です。知識のないマカロープの意見を聞く代わりに、ビデオのプロたちの意見を聞くことができるのです。

アダム・リサガーのように。リサガーは賢い人で、このテーマについて2000語以上もキーワードを打ち込んでいますが、マカロープでさえ理解できないほど難解です。

リサゴーが記事を投稿する前から、マカロープは彼に連絡してインタビューと、もしかしたら大腸内視鏡検査の手配をしようと思っていた。というのも、この「お尻」という比喩がちょっと腑に落ちなかったからだ。ところが、リサゴーはすでに他の男性から予約が入っていて、どうやらAppleについて話しているらしい(マカロープはきっとAppleのことを聞いたことがないだろう)。もしあなたが最近の若者たちが大好きなポッドキャストが好きなら、聞いてみてもいいかもしれない。ただし、この性欲の強い私は質については責任を負いかねます。

しかし、ここで Lisagor の投稿に戻りましょう。ここでは解明すべきことがたくさんあるからです。

まず、これが本当にうまくいかなかったという前提に基づく、最も直接的な疑問に答えよう。なぜAppleはA) これほどひどい失敗を犯し、B) 多くの熱心なユーザーを犠牲にしたのだろうか?Appleがこのような行動に出たとき、それが綿密な検討が不十分だったと決めつけるのは常に間違いだ。

確かに、製品の構想が不十分だったと考えるのは間違いだが、納品が不十分だったと考えるのは間違いだ。しかし、彼は着実に前進している。

Appleがこのようなことをしたのは、プロ向け編集市場を独占したかったからでしょうか?なぜそんなことをするのでしょうか?ハードウェアを売るためでしょう。でも、他に何か理由があるでしょうか?コンテンツを売るためでしょう。Final Cut Proがもはや編集技術に特化したものではなくなったのは、Appleが編集技術にほとんど関心がないからではないかと私は推測します。Appleは配信、出版技術に大きな関心を持っていると私は主張します。

まさにその通り。過去8年間のAppleの姿ですね。Appleはお金のあるところに進出しているのです。

5、6年前、AppleがFCPを業界のプロに売り込んだ時、彼らはかなり徹底した啓蒙活動を行いました。なんとウォルター・マーチを起用したのです。なんと彼は『コールド・マウンテン』の編集を任された人物です。彼らは何ができるかではなく、何ができたかを示すことで啓蒙活動を行いました。しかし今回は、啓蒙活動は行われていません。

Appleの素晴らしい点は、例えばMicrosoftとは異なり、最初からやり直すことにほとんどためらいがないことです。これは良いことです。なぜなら、複雑な技術を維持する必要がなくなるからです。一方、これは良くありません。顧客の業務プロセスに深刻な支障をきたす可能性があるからです。

先月、マイケル・E・コーエン氏が、アップルがロゼッタを廃止したことを「忘れろ」と言われたことを嘆いた時、マカロープは呆れたように目を回した。しかし、コーエン氏の言い分をそのまま受け入れることはできなかった。なぜなら、コーエン氏はアップルがロゼッタを臭いアホウドリのように持ち歩き続けるべきだと言っているのではなく、「怒るななんて言わないでくれ」と言っているだけだったからだ。そして、人々が怒るのは当然の権利だ。アップルは完璧ではないが、ほとんどの人は、他の選択肢の重荷よりはましだと考えている。

誰も最高のホームムービーを作りたいとは思っていません。もはや、ハブコンピューティングの黎明期、Macが創造の中心として憧れの的だった頃のように、憧れの対象ではなくなったのです。私たちはもうそんなことはしたくありません。私たちの目はもっと大きくなっています。誰もが、今なら『ソーシャル・ネットワーク』を作れると信じたいのです。フィンチャーがFCP Xで『ソーシャル・ネットワーク』を編集しているところを見せてくれたら、私もきっと賛成です。

まあ、マカロープは『ソーシャル・ネットワーク』を作りたくはない。Facebookについて語るくらいなら、口蹄疫のワクチン接種を受けたいからだ。でも、言いたいことは理解している。AppleがiMovieを発表したとき、業界の専門家たちはWebが小学3年生のダンス発表会で溢れていると嘆いたが、Appleが見ていたのはビデオ制作の民主化だった。

リサガー氏は、Apple が Final Cut Pro X の将来について確固としたビジョン、つまり変革的なビジョンを持っていると信じているが、ここでの Apple の実行については明確な見解を示していない。

それは大胆かつ不注意で、不器用な行為だった。

ロン・ブリンクマン氏は、Shake を開発していた自身の会社が Apple に買収されたときのことを振り返りながら、プロのビデオ編集者に次のようなアドバイスをしています。

そして当時も今と同じ疑問が投げかけられていた。「Apple はプロフェッショナル市場を気にしていないのか?」

一言で言えば、いいえ。あまりそうではありません。主力事業として注力するほどではありません。

彼が指摘するように、それはそれほど大きな市場ではない。

つまり、ハイエンド層だけに販売されるパッケージの本当の価値って何なんだろう? 名声? Appleは本当にそれ以上のものを必要としているのだろうか?

最近はそうじゃない。

ブリンクマン氏は、リサガー氏のようにFinal Cut Pro Xの将来について楽観的な見方をしていない。彼は、プロはAppleに頼るのをやめるべきだと提言する。「心が折れることになる」からだ。

Appleはもはや、たとえハイエンドであっても、ニッチ市場にそれほど興味を示さなくなっています。これはAppleのファンにとっては良いことですが、ニッチ市場で仕事をしている人にとってはあまり良いことではありません。

[編集者注:マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]