Beats Studio Budsレビュー：コンパクトで快適だが、いくつかの機能が欠けている

長所

• かなりお手頃
• 非常にコンパクトで快適
• 価格に見合った素晴らしい音楽品質

短所

• ノイズキャンセリングはまあまあ
• Apple中心の機能がいくつか欠けている
• 平凡なマイクの性能

2014年のAppleによるBeats買収は、iPhoneユーザーにとってすぐに利益をもたらしました。Appleは、多くのBeatsヘッドフォンやイヤフォンにW1、そして後にH1チップを採用するなど、BeatsシリーズをiPhoneと合理的に連携させており、多くのメリットをもたらしました。Beatsシリーズは、スタイルやサウンド特性が異なるAirPodsのサブブランドのような存在へと変貌を遂げました。

新しいBeats Studio Budsは多くの利点を備えていますが、Powerbeats ProやSolo Proに搭載されているH1チップは搭載されていません。Appleエコシステムの一部の機能は引き続き利用できますが、他の機能は利用できません。価格を考えると、装着感と音質は素晴らしいですが、Apple愛好家はこれらのトレードオフに見合う価値があるかどうか、よく検討してみる価値があるかもしれません。

AirPodsまであと半分

H1チップを搭載したBeats製品は、AirPodsと同じAppleエコシステムの機能をほぼすべて備えています。iPhoneにポップアップカードで認識され、瞬時にペアリングできるほか、ヘッドホンとケースのバッテリー残量を表示できます。同じApple IDでサインインしている他のAppleデバイスに瞬時に切り替えられます。1台のiPhoneまたはiPadから、2組のAirPods（またはW1/H1搭載のBeats）でオーディオを共有できます。対応のサラウンドサウンドビデオを視聴したり、Dolby AtmosでApple Musicのトラックを聴いたりする際には、空間オーディオをお楽しみいただけます。

Beats Studio BudsにはApple製チップが搭載されていないため、これらの機能の一部は利用できるものの、全てが利用できるわけではないという、少々厄介な状況に陥っています。他のAppleデバイスと瞬時に切り替えられるiCloud同期機能はありません。ヘッドトラッキングに必要な加速度計/ジャイロセンサーが搭載されていないため、動画視聴時に空間オーディオを利用することはできません。オーディオ共有機能もありません。さらに、インイヤー検出機能もないため、イヤホンを外しても音楽が一時停止せず、再び装着すると再生が再開されません。

IDG

Beats Studio Budsは、ある意味ではAirPodsのような使い方をします。情報カードを使えばすぐにペアリングでき、ペアリング後はバッテリー残量も確認できます。Apple Musicでは空間オーディオが自動的に機能します（ただし、すべてのヘッドホンで強制的にオンにすることもできるので、それほど問題ではありません）。AirPodsのようにコントロールセンターに統合されており、音量スライダーの下にノイズキャンセリングと外部音取り込みのコントロールがあります。ハンズフリーの「Hey Siri」もサポートされています。AirPodsと同様に「探す」機能もサポートしています。

これは、サポートされている Apple エコシステムの機能とサポートされていない機能の奇妙な組み合わせですが、Apple 製品やサービスをたくさん使用している場合、AirPods Pro によって「Apple マジック」をさらに享受できると言っても過言ではありません。

Androidユーザーにとってより良い

少なくとも時々は Android スマートフォンを使用したり、Android スマートフォンを使用する人とイヤホンを共有したりする場合は、W1/H1 搭載の Beats 製品よりも Beats Studio Pro の方が適しているかもしれません。

ケースはLightningではなくUSB-Cで充電します（ワイヤレス充電はできません）。また、Googleの新しいFast Pair規格に対応しており、より簡単に接続できます。さらに、Appleの「探す」ネットワークに加えて、Googleの「デバイスを探す」にも対応しています。

ハンズフリーの「Hey Google」サポートは得られないかもしれませんが、それでもAndroidスマートフォン上のほとんどの最新のBeats製品よりも機能が充実した総合的なエクスペリエンスが得られます。

耳に隠れるデザイン

Studio Budsのデザインには本当に魅了されています。充電ケースはAirPods Proとほぼ同じ大きさで、Powerbeats Proよりもずっと小さいです。イヤフォン自体は小さくて軽く、とても快適です。

ジェイソン・クロス/IDG

耳にすっとフィットし、ステムが突き出たり、冬用の帽子に引っかかる大きな球状の突起もありません。数時間聴いても全く違和感がなく驚きました。近所をスケートボードで走ったり、軽くジョギングしたりしても耳にしっかりフィットしていましたが、汗をかくと少し緩くなりました。防滴・防汗仕様ですが、防水ではありません。

AirPods Pro では長時間快適にフィットし続けるのが難しいのですが、Studio Buds は耳の中にすっと収まり、調整の必要がないように感じます。

Beatsは8時間のバッテリー駆動時間を謳っており、ケースにはイヤホンを2回充電できる電力が入っています。私のテストでは少し楽観的に思えましたが、それほどでもありませんでした。バッテリー駆動時間はかなり良好です。ノイズキャンセリングを有効にするとバッテリー駆動時間が約4分の1短くなりますが、これは想定内です。

IDG

左右のイヤホンに物理ボタンがあるのも嬉しいですね。静電容量式のタッチコントロールではなく、実際にクリックするボタンなので、冬用の帽子をかぶっている時や汗をかいたワークアウトの時に最適です。AppleはAirPodsのタッチコントロールを過剰に考えすぎているようで、昔ながらのやり方が最善な場合もあります。操作は左右で同じで、一般的なヘッドホンの操作方法と同じです。1クリックで再生/一時停止、2クリックで早送り、3クリックで巻き戻し、長押しでノイズキャンセリングモードの切り替えができます。

価格の割に音質は素晴らしい

ノイズキャンセリングについて言えば、確かに良いのですが、AirPods Proほどではありません。Appleのイヤホンは、このBeatsのイヤホンよりも交通騒音を効果的に遮断し、外部音取り込みモードもより自然な音質です。ノイズキャンセリング機能は確かに優れていますが、AppleやSonyの最先端技術には一歩及ばないと言えるでしょう。

コンパクトなBluetoothイヤホンとしては、音質はかなり良好です。Beats製品のように低音が強調されているわけではありませんが、これは設計上の都合か、あるいは小型のドライバーのせいかもしれません。それでも、必要な部分では十分なキックがあり、サウンドプロファイルはクラシックやジャズよりも、モダンポップ、ヒップホップ、R&Bに適しています。

ジェイソン・クロス/IDG

総合的に見て、音楽再生の質はAirPods ProよりもBeats Studio Budsの方が好みです。Studio Budsは、スナップやポップなどの音に鋭いアタック感をもたせてくれる、歯切れの良いサウンドが特徴です。さらに快適で安定した装着感も加わり、価格がAirPods Proより100ドル以上安いにもかかわらず、音楽を聴く時間としてはStudio Budsの方が優れていると感じました。

製品を推薦するとなると、少々厄介な立場に立たされます。私は、149ドルのBeats Studio Budsのフィット感、音楽再生、そして操作性の方が、249ドルのAirPods Proよりも気に入っています。しかし、iCloudデバイス同期や瞬時切り替え機能はなく、動画視聴時の空間オーディオ機能も使えず、ワイヤレス充電ケースも付属しておらず、片方のイヤホンを外しても自動的に一時停止する機能もありません。

これらはそれぞれ単独では致命的な欠点ではありませんが、AirPods Proは複数のApple製品やサービスを利用するユーザーにとって、より快適な体験を提供するのに十分な要素です。100ドル高い価値があるでしょうか？それはあなたの優先順位次第です。ただ一つ言えるのは、AirPodsやAirPods Proよりも、このBeatsのデザインの方が気に入っているということです。Appleが次のイヤホンをデザインする際に、この子会社から何か教訓を得てくれることを願っています。