Glyph Atom Pro ポータブル Thunderbolt 3 NVMe SSD V2 レビュー：高速で実用的な Thunderbolt 3 ストレージ

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: Glyph Atom Pro ポータブル Thunderbolt 3 NVMe SSD V2

USB4とThunderbolt 5への移行が進む世界において、GlyphのAtom Pro Portable Thunderbolt 3 NVMe SSD V2のようなThunderbolt 3 SSDは少々古風に見えるかもしれません。しかし、実際はそうではありません。今のところ、最新技術による実用上のパフォーマンス向上はほとんど見られないため、このドライブは依然として十分に競争力があります。また、良い意味で厳ついルックスも気に入っています。

Atom Pro SSDは、長さ約4.3インチ、幅約2.35インチ、厚さ約1インチの、小さめの黒いアルミニウム製モノリスです。重さは、シリコンジャケットなしで5.7オンス（約145g）、シリコンジャケット付きで6.4オンス（約185g）です。箱から出した状態ではジャケットが装着されており、各寸法が数ミリずつ大きくなっています。

Atom Pro SSDは、内部にNVMeを搭載したThunderbolt 3を搭載しています。Type-Cポートが1つと、ジャケットの小さな穴から覗く小さな電源LEDを備えています。全体的に高級感があり、どこか不気味な雰囲気を漂わせています。本格的な機器のような印象を与えます。しっかりとした作りで、ジャケットはしっかりとしたグリップ感があります。短いType-C-Type-Cケーブルが付属しています。

Glyph はユニットを 3 年間保証し、そのうち 2 年間はレベル 1 のデータ復旧を保証します。

価格

高品質な製品ではありますが、Thunderbolt 5とUSB4の普及が進んでいることを考えると、Atom Pro SSDの価格がもっと下がることを期待していました。とはいえ、Atom Pro SSDは新製品ではありません。市場分析はさておき、このレビューを書き終えた時点でAmazonでは1TB/270ドル、2TB/350ドル、4TB/560ドル、8TB/1400ドルのモデルが販売されていました。

Atom Pro SSDは気に入っていますが、このはるかに安価なUSB4対応SSDについても触れなければ、ジャーナリストとしての義務を怠っていることになります。さらに、この記事の執筆時点では、より新しいThunderbolt 5対応のOWC Envoy Ultraがわずか10ドル高いだけでした。

パフォーマンス

Thunderbolt 3搭載のAtom Proは高速であることは間違いありません。Glyphは私のテストユニットに4TBのWD SN850Xを搭載しました。最高評価の8TBバージョンほど高速ではありませんが、それでも非常に高速なNVMe SSDです。

SN850X を搭載した Atom Pro SSD は、Macworld や PCWorld がテストした中で 3 番目に速い Thunderbolt 3 SSD であることが証明されました。また、その背後にあるドライブの 1 つは、RAID 0 で稼働している OWC Thunderblade RAID SSD であり、確実にパフォーマンスが向上しています。

Atom Pro SSDに勝利したもう一つのドライブはSandisk Pro-G40で、僅差の争いでした。Thunderbolt 4/5およびUSB4モデルを含むすべての外付けSSDの中で、Glyphの製品は11位でした。

Blackmagicdesign のディスク速度テストでは、Atom Pro SSD の読み取り/書き込みパフォーマンスが非常にバランスが取れており、約 2.7GBps であることが示されました。

AmorphousDiskMark (Mac 用の CrystalDiskMark) は、Atom Pro SSD をより高速なリーダーとして評価しましたが、3GBps に近ければどれでも問題ありません。

ATTO ディスク ベンチマークは、ディスク スピード テストや AmorphousDiskMark とほぼ同じ結果を示しました。読み取りでは 3GBps をわずかに上回り、書き込みではそれをわずかに下回りました。

Atom Pro SSDをPCWorldのテストMO（比較とランキング付けのため）で実行したところ、前述の通り非常に良好な結果が出ました。こちらも、読み込み速度は3GBps強、書き込み速度は3GBps弱でした。

CrystalDiskMark 8 ではランダム書き込みパフォーマンスに問題が発生しました。21MBps は非常に低い数値であり、特に SN850X の内部にはプライマリ キャッシュ用の DRAM が搭載されています。

実際の 48GB 転送では、Atom Pro は書き込み機能としては優れているものの、読み取り機能としては優れていることが証明されました。

書き込み速度がわずかに遅いため、Atom Pro SSD は 450GB の書き込みで多少の悪影響を受けましたが、それでも平均速度は 1GBps を大きく上回りました。

その後の900GB書き込みでは、速度が約600MBpsまで低下しました。これはSN850XのTLC BiCS 6 NANDのネイティブ書き込み速度です。これは悲惨な速度低下とは言えません。1TBを超えるデータを一度に書き込む回数はどれくらいでしょうか？テスト中はありますが、それ以外では決してありません。

Atom Pro SSDと、より新しいThunderbolt 5 OWC 5 Envoy Ultraを比較するとどうなるのか、気になっている方もいるかもしれません。後者の数値についてはレビューで詳しく読むことができますが、簡単に言うと、合成ベンチマークではEnvoy Ultraが最高でした。しかし、実際の転送速度では、それほど大きな差はありませんでした。

実に残念な状況です。Envoy Ultraの数値は公式テストベッドで収集されたものではないため、PCWorldのチャートには掲載していません。

Glyph Atom Pro SSD を購入すべきでしょうか?

Mac用の高速外付けストレージソリューションをお探しなら、Atom Pro SSDは間違いなく検討する価値があります。ただし、セール中かどうか確認し、すべての選択肢を慎重に検討することをお勧めします。

PCWorldのストレージテスト方法

上記のPCWorldドライブテストでは、X790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。

注意： 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。