Apple が自社のプラットフォーム向けに Office を作り続けるために Microsoft に譲歩しなければならなかったことを覚えていますか?
ハハハ！楽しかったでしょう？
まあ、厳密に言うと、良いとは言えません。むしろ、ひどいものでした。それでも、そういう時代でした。
今は状況が少し違います。
火曜日、The DailyはMicrosoftがOfficeをiPadに移植すると報じました（The Loopへの枝角の先端）。その後、同じく火曜日、おそらく15分後、Microsoftはこの主張を否定し、「不正確な噂と憶測に基づいています。これ以上のコメントはありません」と述べました。通信終了。
しかし、話はまだ終わっていない。メアリー・ジョー・フォーリー氏によると、デイリー紙は主張を曲げず、マイクロソフトの広報担当者が写真は実際の製品ではないと述べているにもかかわらず、マイクロソフトの誰かが実際に写真のソフトウェアのデモを行ったと主張しているのだ。
ちょっと待ってください、マイクロソフトはマイクロソフトのベイパーウェアが実際にはベイパーウェアだと言っているんですか？それって話が食い違ってませんか？身近な現実世界の構造の整合性を確かめた方がいいかもしれませんね。
ふん。まあ、マカロープの立場からすると、iPad版OfficeのリリースはMicrosoftにとってかなり危険な提案だ。一方では、（Appleが30%の取り分を得るとはいえ）途方もない数のOfficeが売れるだろうし、少なくともタブレットランドの地図にMicrosoftの名が載ることになるだろう。しかし一方では、企業がまともな仕事をするにはWindows 8搭載のタブレットが必要だというメッセージに反することになる。
マイクロソフトにとっての問題は、仕事をこなすために同社のソフトウェアを実行する必要がないことに誰もがずっと以前から気づいていることだ。
マイクロソフトの最大の失敗は、スマートフォンやタブレット、あるいは iOS や Android 向けの Office アプリがないことではありません。
オズの魔法使いの幕がついに下り、そこに現れたのは、小さくて弱々しい男だった。彼は実際よりもはるかに力強く、重要だと偽っていた。マイクロソフトの最大の失敗は、世界にその大きな嘘の裏に隠された真実をついに見せてしまったことだ。彼らは真の仕事を成し遂げるためには必要なかったのだ。
まあ、Macユーザーなら誰でもそう言っていたでしょう。でも、そんな人たちの言うことを誰が聞くでしょうか？
ZDNetのラリー・ディグナン氏は、OfficeをiPad向けにリリースするのは良いアイデアだと考えている。これは、MG・シーグラー氏がMicrosoftとAppleの新たな関係について抱いている考えや、レドモンドがAndroidをiOSよりも大きな競合相手と見なしているというMacalopeの主張とも合致するが、Macalopeは、この汗水垂らすソフトウェアメーカーがそこまでの覚悟ができているかどうかは疑問だ。
しかし、AppleがiPad向けOfficeの開発にMicrosoftに金を支払った可能性について言及している人は誰もいないことに注意しましょう。もちろん、これは明白な事実ですが、時代の変化について言及することは時には重要です。そして、それは楽しいことでもあります。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
