アップルのもう一つのEpic Lはティム・スウィーニーを皆に激怒させる

Epicについて取り上げてから2分ほど経ちましたが、幸いなことにまた話題になっています。しかし、Epicにとっては残念なことに、同社は2021年の判決に対する控訴でAppleに有利な判決を勝ち取り、敗訴しました。

「Epic Gamesが提起した反トラスト法訴訟で、AppleのApp Storeポリシーが裁判所によって支持される」

残念ながら、これは Epic が iOS 内に独自のストアを立ち上げ、人々から直接仮想アイテムを搾取することができなくなることを意味します。Epic から仮想アイテムを搾取したいのであれば、直接そのサイトに行く必要があります。マカロープ氏は長年 App Store 改革を支持すると公言してきましたが、Apple ですら顔をしかめるような独自のストアを運営し、Apple との戦いを公民権のための戦いになぞらえる企業が先頭に立って起こした訴訟によって、必要な改革が実現するとは決して思っていませんでした。プラスの面としては、裁判所が Apple の誘導防止条項に対する判決も支持したため、アプリから Epic のサイトに直接アクセスして、現実ではないものを搾取できるようになるかもしれません。

50億ドル近くの資産を持つEpicのCEO、ティム・スウィーニーは、この決定が下される直前、一体何をしていたのだろうか？それは、高校時代の「イケてる子たち」への不満ではなく、中学生時代の「イケてる子たち」への不満をTwitterで再現することだった。

「Epicの億万長者CEOがTwitterでエリート層への不満を表明」

ここ数日、多くのTwitterユーザーが、同意なしに青いチェックマークを押し付けられたことに抗議の声を上げている。まるで、自由至上主義の信託基金と政府からの援助を受けているイーロン・マスクがTwitterを私的なトイレにしようとする試みを支持しているかのように思われるのだ。個人的な意見を言えば、マカロープ族の私は、現時点でTwitterで青いチェックマークをつけられるようなことなら、シミだらけのプールに角から飛び込んだ方がましだ。しかし、スウィーニー氏は時間を割いて、苦情を申し立てた人たちを「負け犬とならず者」と呼び、長々と非難した。

スウィーニー氏はツイッターの認証プロセスは「実力主義」であるべきだと主張しているが、それはまるで、マスク氏が「少数の」有名人を、金を払う可能性の低い彼らの希望に反して報酬として支払っているのと同じことであるかのようだ。

ああ、確かに、金持ちで有名な人たち（亡くなった金持ちで有名な人も含めて）は、たとえ欲しくなくても、他の金持ちで有名な人の努力を後押しするために、もっと多くの無料のものを受け取る権利がある、という点には同意できますね。つまるところ、それが「実力主義」の真髄なのです。

IDG

旧システムは確かに完璧ではなかった。しかし、だからといって、新しいシステムとその子供支配者を支持しているように見せかけられていると不満を言うことが、ティム・スウィーニーを中学生のロッカーに押し込み、子供たちを騙してバーチャルシューティングゲームの衣装に親のお金を使わせ、彼を恨み深い億万長者に仕立て上げた人々と同じになるわけではない。

スウィーニー判事は、現状については完全に間違っているわけではないものの、あるべき姿については概ね間違っていた。これはApp Storeにも当てはまる。App Storeのルールも完璧ではない。決して完璧ではない。難解で、過度に制限的で、適用も不均一であり、Appleはこれらのルールについて二枚舌で語ることを好む。裁判所がAppleのアンチ・ステアリング・ルールに反対する判決を支持したという事実は、前向きな第一歩であり、AppleはiOSでの販売における支配力を維持するために、間違いなくこのルールを回避しようとするだろう。

とはいえ、スウィーニー氏とEpicはApp Storeのオープン化に向けた取り組みにおいて、最悪の旗振り役だった。同社はAppleのApp Storeに代わる独自のストア（FTCに抵触せずに運営することすらできないストア）を立ち上げることしか考えていなかった。しかも、そのストアを運営しているのは、不可解なほど長く続く、恨み深い億万長者たちの列の新たな一流人物だ。

彼らの会社の戦略について何を言ってもいいが、少なくともティム・クック氏やマイクロソフトのサティア・ナデラ氏は、手に負えない大衆に対する不満を理由に他人を叱責することにあまり多くの時間を費やしていない。