Apple Vision Proのレビューまとめ：好調なスタート

Appleの複合現実ヘッドセット「Vision Pro」は2月2日（金）に発売され、第一弾のレビューが到着しました。概ね肯定的な評価が集まっていると言えるでしょう。しかし、最初のプレビューよりも長い時間ハードウェアを触った初期レビュー担当者は、いずれも注目すべき点を指摘しています。

早速判決を見てみましょう。

デザインと重量

プレビューイベントでは、テスターに​​Vision Proを約1時間試用してもらったものの、それ以上長時間使用すると快適さが損なわれるのではないかと懸念されていました。そして、本日のレビューでは、デバイスの快適性について賛否両論の意見が寄せられており、その懸念は裏付けられています。

CNBCのトッド・ヘイゼルトン記者は、このヘッドセットについて「素晴らしい品質です」と喜びを語ります。「Appleは最高級のガラス、スクリーン、そして金属を使用しています。まるでプレミアムヘッドセットのような使い心地で、装着感も快適です。」

しかし、The VergeのNilay Patel氏は、そうは思っていない。「しばらく使ってみて、このハードウェアで一番気になるのは、とにかく…重いということです」と彼は書いている。「Vision Proは顔用のiPadだと冗談で言っているのですが、11インチiPad Proよりも重く、12.9インチiPad Proに近い重さです…しばらくすれば、すぐに感じるでしょう。」

Tom's Guideのマーク・スプーナー氏は、Vision Proについて「決して軽くはない。30分も経つと頬に重みを感じた」と報告しています。さらに、「Vision Proを数時間装着したり外したりしましたが、不快感はなかったものの、その重さから時々休憩が必要でした。頬に少し赤い跡も残りました」と付け加えています。

心配なのは重さだけではありません。パテル氏は、Vision Pro は長時間使用すると「明らかに温かくなる」と付け加えています。

スコット・スタイン氏はCNETでVision Proをレビューしているが、その中間あたりに位置している。「最初は快適だったのですが」と彼は語り始める。「しかし、30分も経つとヘッドセットが重く感じられ、頬に少し押し付けられるように感じました。」

ディスプレイ

Vision Proのユーザーエクスペリエンスは鮮明なディスプレイに依存しており、レビュアー全員が感銘を受けました。「最初のデモで最初に気づいたのは、ディスプレイの素晴らしさでした」とスタイン氏は記しています。「Appleが採用している片目4K解像度のマイクロOLEDディスプレイ技術は、まさにVRとARにおける『Retina』の進化と言えるでしょう。」

「AppleはVision Proに搭載されたディスプレイを非常に誇りに思っています。それには十分な理由があります。ディスプレイ技術における大きな飛躍を象徴しているからです」とパテル氏は付け加えた。「また、ディスプレイの見た目も全体的に素晴らしく、文字を意識することなく読めるほど鮮明で、映画を美しく映し出すほど明るいのです。」

ペッター・アーンステット / 鋳造所

オーディオ

視覚についてはここまでですが、音はどうでしょうか？ここでも、Vision Proのスピーカー構成は一貫して高い評価を得ています。

「内蔵スピーカーは素晴らしいです」とヘイゼルトン氏は語る。「音も良く、空間オーディオにも対応しているので、目の前の映画から顔を背けても、まるで本物のテレビを見ているかのように、音は定位したままです。音楽も映画も、フルサラウンドサウンドで素晴らしいサウンドでした。」

一方、パテル氏は、スピーカーを「音質が良く、音が大きい」と評し、「空間オーディオを説得力を持って再現する」と述べた。

しかし、Vision Proのスピーカーは音漏れがやや起こりやすいと、レビュアー全員が警告しています。「スピーカーのイヤフォンは開放型で、MetaのQuestヘッドセットと同様に耳に届くように下向きに傾いているため、部屋にいる他の人にも聞こえます」とスタイン氏は指摘します。「AirPodsを装着すれば、シームレスに自動接続され、より密閉された感覚が得られます。」

インタフェース

ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿したジョアンナ・スターンは、Vision Proの操作とインターフェースは、ほとんどの場合、比較的使いやすいと感じました。「操作は直感的です」と彼女は書いています。「たとえ部屋にいる他の人が、あなたが狂ったジェスチャーゲームをしていると思っているとしてもです。Vision Proの視線追跡機能が私の動きに反応しないこともありましたが、ヘッドセットのフィット感を調整することで、問題なく動作するようになりました。」

しかし、CNETのスタイン氏は、取扱説明書が同梱されていること自体が、この部分に問題があることを示唆しているのではないかと疑っていた。「この空間コンピューターのセットアップと操作は全く新しい世界であり、必ずしも直感的ではないことを示しています」と彼は説明する。そして確かに、操作には「慣れが必要です。私が見ているアイコンやボタンはどれもハイライト表示され、大きくなったり光ったりし、指でタップすれば選択できます。最初は違和感があります」と彼は言う。しかし最終的には、直感的に操作できると結論付けている。

ニライ・パテル氏も、疑問を抱いている。「Vision Proのハンドトラッキングとアイトラッキングを初めて数回使った時は、本当に驚きました」と彼は言う。「まるでスーパーパワーのように感じました。しかし、その後数回使ううちに、スーパーパワーという感覚は薄れていきます。それどころか、Vision Proの操作がむしろ難しくなることもあります。操作したいものを見なければならないというのは、実に気が散るものだということです。」

コントロールとインターフェースに関しておそらく最も肯定的な評価を下した Spoonauer 氏は次のように書いています。「Apple Vision Pro は操作が非常に簡単なので革命的だと感じます。」

りんご

Macの仮想ディスプレイ

このデバイスはMacとシームレスに同期できるため、生産性を劇的に向上させる機能として宣伝されています。しかし、Vision Proを使った実際の作業感はどのようなものでしょうか？パテル氏によると、かなり良いとのことです。「Macのディスプレイ共有は非常にうまく機能し、HandoffやContinuityといったAppleエコシステムの機能は、まさに魔法のようです」と彼は書いています。

しかし、Vision Proのソフトウェアキーボードを使った入力には懸念点があります。「フローティングキーボードは検索や簡単なメッセージの入力に便利ですが、最初はあまり速く入力できないでしょう」とスタイン氏は言います。そしてスターン氏はさらに批判的です。「内蔵の仮想キーボードを使えば、何もないところで入力できます。しかし、短いメッセージ以上の長文を入力するとなると、気が狂いそうになります…。Vision ProをBluetoothキーボードとマウスとペアリングしてからは、本格的に仕事ができるようになりました。」

ペルソナ

Vision Proのセールスポイントは、同僚や大切な人と繋がれるという点です。しかし、大きくて密閉性の高いヘッドセットであるため、孤立感を生み出す可能性もあります。社会的な観点から見て、Vision Proは効果的なのでしょうか？

完璧ではない。まず、FaceTime通話などで使うために作られたペルソナアバターは、不気味の谷に陥ってしまうことがわかった。「友人や家族とのFaceTimeでは、評価は満場一致だった」とWSJのスターンは報じている。「『ひどい顔してる』と妹は言った」

「（私のペルソナは）ずっと年老いた私のように見えました」とヘイゼルトンは付け加える。「同僚は私が80歳のおじいさんに見えたと言っていました。妻は笑っていました。」

一方、スタイン氏は、このデバイスが孤立感を強めすぎるのではないかと懸念している。「妻は、私が全てから切り離されていると感じて気に入らないと言っています」と彼は説明する。「息子はこれを顔のための電話と呼んでいますが、確かにその通りです。」

目のリアルな映像をフロントディスプレイに表示して、近くにいる人とのつながりを感じさせるEyeSight機能はヒットしなかった。

「EyeSightなんて、まるで存在しないも同然だ」とパテル氏は評する。「低解像度のOLEDで、その前にレンチキュラーパネルが配置されていて、軽い3D効果を生み出している。だが、画面が暗く、カバーガラスの反射率も高いため、通常から明るい光の下では、実際にはほとんど見づらい。実際に目を見たとしても、低解像度で幽霊のような画像で、まるでCGIのようだ。」

りんご

映画とエンターテイメント

もう一つのセールスポイントはエンターテイメント性です。レビュアーは映画館に行く代わりに、Vision Proで夜を過ごすことを優先するでしょうか？

スタイン氏も確信している。「今のところ、Vision Proのキラーアプリに最も近いのは、映画レベルの動画再生機能です」と彼は書いている。「デモを見てもらえれば、きっと私と同じように驚かれると思いますよ。」

ヘイゼルトン氏もエンターテイメント機能を満喫した。「ヘッドセットで映画を見るのが大好きでした」と彼は書いている。「Vision Proで動作するようにアップデートされたNBAアプリを使って、4試合を同時にストリーミングしました。メインの試合を中央に、他の試合を両サイドに表示しました。すごいですね。」

最後に、The Vergeのパテル氏は、「ドライブインシアターのサイズに拡大され、山の上に浮かんでいる『トップガン マーヴェリック』があまりにも素晴らしかったので、予定していたよりもずっと長く観てしまった」と認めた。

拡張現実

これまで議論されてきたアプリケーションのほとんどは、仮想現実（VR）を指し、完全に閉じられた架空の世界に架空の画像が表示されます。しかし、Vision Proは、周囲の世界の写真画像にデジタル画像を重ね合わせる拡張現実（AR）も含む複合現実（MR）を提供します。これは効果的なのでしょうか？

スターン氏もそう考えている。「Vision Proは究極の料理コンピューターです」と彼女は熱く語る。「クルトンアプリを起動し、バルサミコ風味のマッシュルームとソーセージのパスタのレシピをキッチンの片隅に置いたんです。コンロでタイマーを一つ、茹でているパスタに、そして焼き色がつくマッシュルームにそれぞれ合わせた瞬間、『わあ！』という瞬間が訪れました。タイマーは時間切れまでずっと動いていました。」

一方、スタイン氏は拡張現実（AR）の技術的パフォーマンスに感銘を受けた。「Appleのパススルーカメラはこれまで見た中で最高で、歪みもほとんどありません」と彼は語る。

しかし、パテル氏は拡張現実（AR）について、より実存的な懸念を抱いている。それは、ARが単純に足りないということだ。「visionOS（そして実際にはVision Pro自体）の奇妙な点の一つは、真のAR、つまり空間内の物理的なオブジェクトとデジタルオブジェクトとの実際のインタラクションがほとんどないことです」と彼は説明する。「AppleがARについて語ってきたのは何年も前のことですが、私がVision Proを使っていた間、ARの未来を予感させるものはたった3つしかありませんでした。」

バッテリー

初期のデモに対するよくある反応は、Vision Proのバッテリー持続時間が短すぎるのではないかというものでした。レビュアーもこの点を認めています。

スタイン氏は「バッテリーの持ちが短いですね。Vision Proは大容量バッテリーを搭載しているにもかかわらず、1回の充電で約2時間しか持ちません。バッテリー経由で近くのコンセントにUSB接続することもできますが、ケーブルが長くなります。それに比べると、私のMacBook Airは1日以上は持ちます」と残念そうに語った。

バッテリーパックはスターンにとってそれほど気になりませんでした。「たとえハイテクな操り人形のように見えても。でも、2～3時間おきに充電しなければならなかったので、ほとんどの場合、5フィートのコードを壁のコンセントに差し込んでいました。」

パテル氏はこの出来事を面白がっていた。「バッテリーが実際にはそれほど大きくないのに、2時間半以上も駆動できるなんて、いかにもAppleらしいですね」と彼は笑った。

りんご

アプリ

アプリは十分あるでしょうか？ほとんどのレビュー担当者はそうではないと感じていました。

「Vision Proに関して未だに最大の疑問は、どれだけ多くのユニークなアプリが登場するかだ」とCNETのStein氏は書いている。「このレビュー執筆時点では、発売前だが、App StoreにはVision Pro向けに最適化されたアプリがいくつか表示されているものの、選択肢は限られている。」

一方、ヘイゼルトン氏は、NetflixとSpotifyが利用できないことは広く報道されていると指摘しつつ、「他にも見つけられなかったサービスはたくさんあります。1Passwordはありません…Uber、DoorDash（GrubHubはありますが！）、Amazonもありません。Googleのアプリは一切ありません…ディアブロ イモータルや原神のような人気ゲームも利用できません。Facebookのアプリもないので、Instagramも利用できません」と付け加えています。

そして、ニレイ・パテル氏は、まったく新しい製品のアプリ エコシステムを判断するのは難しいが、「現時点で iPad アプリ エコシステムを判断することに全く問題はありません。Apple が独自のポッドキャスト アプリやニュース アプリを Vision Pro の iPad アプリとして出荷したことは、多くの点で前兆のように思えます」と主張しています。

Spoonauer氏は、「Vision Proアプリの状況は明らかにまだ初期段階にあり、ローンチ時点では注目すべき大物アプリがいくつか欠けています。しかし、私が試したARアプリは驚くほど説得力があり、より多くの開発者が参加するきっかけになることを期待しています」と報告しています。つまり、改善への期待はあります。

価格

3,499ドルの疑問：Vision Proはお金に見合う価値があるのか​​？ 現時点ではおそらくないだろう。

WSJのスターンは、かなり早い段階で「おそらく3,500ドルのApple Vision Proを買う人はいないでしょう。アプリ開発者かAppleの熱狂的なファンでもない限り、そのくらいの金額をハワイの火山への実際の旅行に使う可能性が高いでしょう」と断言しました。

「Vision Pro は 3,500 ドルからと法外に高価で、裕福な早期導入者しか購入できません」と Spoonauer 氏は認めています。

一方、スコット・スタイン氏はこの製品を「信じられないほど高価」だと評している。

評決

とはいえ、レビュアーたちはVision Proを成功作だと感じたでしょうか？購入を勧めるでしょうか？ほとんどの場合、そうは感じませんでしたが、その技術には感銘を受けています。

「このヘッドセットは、私が今まで装着したウェアラブルディスプレイの中で最高のものです」とスタイン氏は語る。「しかし、価格を考えると、Vision Proは友人や家族にお勧めできるデバイスではありません。あちこちに欠点や制限があります。しかし、最高の状態では、未来を垣間見ることができる素晴らしいデバイスでもあります。」

ジョアンナ・スターンは、このヘッドセットは「大きくて重い、バッテリーの持ちが悪く、優れたアプリが少なく、バグが多いなど、第一世代製品のすべての特徴を備えている」と書いている。

「Vision Pro についての私の結論は、これは間違いなく革命的だということです」と Spoonauer 氏は言います。「しかし、これはまだ進行中の革命なのです。」

「素晴らしいように聞こえますし、実際に素晴らしいこともあります」とパテル氏は付け加えます。「しかし、Vision Proには、無視できない大きなトレードオフがいくつも伴います。」

ヘイゼルトン氏はおそらく 4 人の評論家の中で最も肯定的な評価を下したので、最後は良い気持ちで締めくくりたいと思います。

「いくつか欠点はあるものの」と彼は書いている。「ここ数年で試した中で、間違いなく最も楽しい新製品だ。Appleが最終的に廉価版を発売すれば、今後数年のうちに何百万人もの人が使うようになると確信している。これはここ数年で最もエキサイティングなApple製品であり、これがコンピューティングの新しい形となることを示す最良の例だ。」