マカロープは、そうすべきではないと分かっているものの、テクノロジー評論家同士の激しい口論は大好きです。評論家たちに角を突きつけるのは至難の業なので、彼らが互いに攻撃し合うのを楽しんでいるのを許してあげてください。

そうですね、確かに、必ずしも大変な作業というわけではありません。ロブ・エンダールの作品の中には、ほとんど自然に書けるものもあります。
週末、ZDNet の Ed Bott 氏は Twitter で All Things Digital の Arik Hesseldahl 氏を激しく非難し、Flashback の脆弱性をもっと早く修正しなかったとして Apple への非難が不十分だと非難した。
それでAppleは完全に責任を逃れられるのでしょうか?いいえ、そうではありません。しかし、Appleはこの脆弱性を知ってから1週間以内に修正プログラムを用意していたことは評価に値します。特に問題がAppleのソフトウェアではなく、Oracleのソフトウェアにあることを考えると、これは決して軽率な対応とは言えません。
マカロープは、ボット氏がこれに異議を唱えるのは当然だと考えている。ヘッセルダール氏は、公開報告が出てからAppleが脆弱性を修正するまでに要した時間について言及しているようだ。しかし、Oracleは既に約2ヶ月前にJavaの脆弱性を修正していた。
Appleに責任を取らせなければなりません。クレジットカード番号が全部盗まれた後では、納屋の扉を閉めるだけでは済まないのです。この脆弱性はOracleのJavaにあるかもしれませんが、Macユーザーにパッチを提供する必要があるのはAppleです。
Bott氏は、「Macユーザーのほとんど、いや、ほとんど」がFlashbackのような攻撃は不可能だと信じていたと主張しています。これに関する統計データはないので、MacalopeはBott氏の意見に同意せざるを得ません。Bott氏は、私たちのフェンスを何度もよじ登ってベイビー・ルースをプールに落とそうとするなんて、ひどく神経質な人です。
再び、マカロープは土曜日と同じように自らの言葉を引用する。
私たちMacユーザーは、これまでずっと逃げてきました。Mac用のエクスプロイトを誰も書かないという事実を盾に逃げてきたのです。しかし、Appleがますます有名になるにつれ、この状況はもはや通用しなくなるでしょう。
これは、Appleが既にOS Xのセキュリティ強化に取り組んでいない、あるいはOS XがWindowsと同じくらい多くのマルウェアに感染するだろうという意味ではありません。しかし、Appleがこれまで築き上げてきた良好な評判を活用しようとしている一方で、MicrosoftはWindows向けのエクスプロイトの作成を困難にする新技術を積極的に導入することで、これまで築き上げてきた悪評を覆そうとしています。
Macalope は、OS X が理論的にも実際的にも最も安全なオペレーティング システムになることを望んでいますが、Apple がセキュリティを十分に真剣に受け止めていないことを示す証拠は確かにいくつかあります。
マカロープ氏は、2007年に上記の記事を書いて以来、Appleは少なくとも少しずつではあるが改善してきたと考えているものの、まだ改善の余地がある。とはいえ、FlashやJavaの削除、App Storeで販売されるアプリケーションを開発者にサンドボックス化するなど、Microsoftなら絶対にしないような選択をすることで、Appleはセキュリティに関して「違う考え方」をする姿勢を示している。言うまでもなく、FlashやJavaといった技術がAppleのモバイルプラットフォーム上では事実上知られていないようにすることで、Microsoftが独自のモバイルプラットフォームを開発する際に参考にすべきモデルを惜しみなく提供している。
もちろん、The Macalope は、Bott に尋ねれば、彼は Apple がこれらの攻撃ベクトルを排除したことを評価するチャンスに飛びつくだろうと確信しています。HAHAHAHA、真顔でそんなことは言えません。
ボット氏が、尊敬を集めるMacセキュリティ専門家のリッチ・モーグル氏と同じことを言っていると主張しようとすると、モーグル氏から「いや、違う。同じことを言っているわけではない」と返されるのを見るのは実に面白い。実に面白いことに、昨年の夏、Mac Defenderが仮想世界に登場した際にも、ほぼ同じことが起こった。
マカロープは、ボットが望むほどこれらのエクスプロイトのせいで髪の毛を燃やせるほどのライター用燃料が世の中にあるかどうか確信が持てないが、もし私たちがMacを安全かつセキュアに保つ責任をAppleに負わせないのであれば、誰が負わせるのだろうか?
[編集者注:マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]