Appleブランドが負けても、Appleという会社は勝つ

おめでとうございます、Appleさん！あなたがロビー活動で反対してきた法案が上院で否決されました！そして、Appleさん、お悔やみ申し上げます。あなたが支持していると言っていたいくつかのことが、今や実現が難しくなってきています。

バイデン大統領のベビーカーバンパー法案…いや、待てよ、それは違う。バナナバンブルビンゴ法案だ。違う。えっと…「ビルド・バック・ベター」法案だ！それだ。Appleが何ヶ月も前からロビー活動を続けていたと報じられている法案だ。マカロープの言うとおりだ。いずれにせよ、この法案は上院で大きな打撃を受けた。ジョー・マンチン議員（民主党、石炭党）が賛成票を投じないと宣言したのだ。そして、マカロープはここで全く引用していないが、「私を見て、私を見て、ああ神様、お願いだからみんな私を見て」と述べた。

彼は実際にそんなことを言ったわけではありません。ただ、いつもそう言っているように聞こえるだけです。

この法案のどこがAppleと関係があるというのでしょう？環境をいかに重視しているかを熱心に訴える企業にとって、電力網の脱炭素化につながるクリーンエネルギー基準の制定は重要な意味を持つでしょう。Appleは当然、この法案に賛成ですよね？もし賛成だとしたら、Appleはそれを示す面白い方法を持っています。

この計画は、企業が税制上の抜け穴を巧みに利用して実効税率をほぼゼロ、あるいは多くの場合ゼロにまで引き下げることを困難にするはずだった。これは、2013年にアップルの関係者が議会で、同社が排除に賛成していると表明した抜け穴である。

あれ誰だったっけ？えーっと。うーん。ちょっと調べてみる…ティム・クックか何かかな。多分下級事務員かな。仕事内容はよく知らないけど。

IDG

さて、この批判は環境問題ほどには響かない。なぜなら、この提案は抜け穴をなくすものではなく、抜け穴を回避しようとするだけだからです。

しかし、Apple が、法的に支払わなければならない税金をすべて支払っていると誇らしげに宣言しながら、その大きな力を駆使して、私たちが支払わなければならない税金に反対するロビー活動を行っているというのは、しゃれを意図した言い方ですが、かなり裕福なことです。

欲深い奴は、Appleが自分の望むもののためにロビー活動すべきだと言っているわけではない。Appleはアルファルファ手ごろな価格の法案のために一度もロビー活動を行ったことがない。一度も。だが、それでもマカロープは地下室にMacの箱を大量に抱え、それでかなりの要塞を築けるほどだ。もっとも、彼がそんなことをしたことはない。君の知る限りでは。

いや、彼はAppleはロビー活動すべきではないと言っている。全くだ。Appleはかつてロビー活動などしていなかったし、マカロープもそうありたいと思っていた。

マカロープは政策オタクではない（ワシントンD.C.で短期間働いたことはあるが）。気候力学の専門家でもない（ただ専門家の言うことを聞くだけだ）。税理士でもない（かつては企業会計士だったが）。シリアルでも床ワックスでもない（いずれ私たちもそうなるだろう。私たちの原子は地球上で絶えずリサイクルされ、いつか太陽が爆発して宇宙へと送り返されるまでは）。

しかし、彼は人が二枚舌で話している時を見抜く。それを見抜くのに、人に関すること以外で特別な知識を持つ必要はない。

アップルは、マイクロソフト、アルファベット、フェイスブックといった他の企業がやっていないことを何かやっているだろうか？いいえ。それが残念なことだ。