MacworldがAppleの最新ハイエンドデスクトップシステム（今週初めに発売された8コア2.8GHz Mac Pro）のSpeedmarkテストを実施した結果、Apple製品ラインで後継となる4コア2.6GHz Mac Proと比べて、大幅に高速であることが示されました。さらに驚くべきことに、新型Mac Proは前世代の8コア3GHz Mac Proモデルの速度にほぼ匹敵する性能を示しており、Mac Proシリーズの内部的な変更がパフォーマンス向上につながっていることが示唆されています。この新型Mac Proシリーズは、システムバスの高速化、メモリの高速化、そして2基のクアッドコアIntel Xeonプロセッサの標準搭載など、内部的な改良が数多く施されています。
しかし、Appleの最新プロ向けデスクトップモデルの結果は、必ずしも期待通りだったわけではありません。8コア2.8GHzシステムは、一部のテストでパフォーマンスが遅れましたが、これはSeagateハードドライブのやや低速な動作によるものと考えられます。
以前の世代のMac Proと同様に、Appleは「推奨構成」と豊富なカスタマイズオプションを提供しています。Macworldが購入したのは推奨構成の2,799ドルのMac Proで、2.8GHzで動作するクアッドコアIntel Xeonプロセッサ2基（合計8コア）を搭載しています。このマシンには、2GBの800MHz DDR2フルバッファECC RAM、320GBの内蔵ハードドライブ、専用の16レーンPCI Express 2.0カードスロットに256MBのGDDR3メモリを搭載したATI Radeon HD 2600 XTグラフィックカードが搭載されています。
推奨構成へのオプションアップグレードには、3.0GHzおよび3.2GHzで動作するより高速なプロセッサ（それぞれ800ドルと1,600ドル）、1.5GBのグラフィックメモリを搭載したNVIDIA Quadro FX 5600などのより高速なグラフィックカード（追加料金2,850ドル）などがあります。15,000rpmのシリアル接続SCSIドライブを使用するオプションもあります。標準の7,200rpm 320GBドライブを300GB SASドライブにアップグレードするには650ドルかかり、追加の300GB SASドライブは1台につき800ドルかかります。これらの内蔵SASドライブを使用するには、800ドルのMac Pro RAID PCI Expressカードが必要です。最後の構成は、クアッドコア2.8GHzプロセッサ1基で、テストしたモデルの価格2,799ドルより500ドル安くなっています。
4種類のMac Proプロセッサ構成をすべて注文済みで、到着次第テストする予定です。まずは、実際に入手したMac Pro、8コア2.8GHzモデルに焦点を当てましょう。Appleが以前推奨していたクアッドコア（またはデュアルコア2基）2.66GHzモデルと比較しました。また、前世代のMac Proのカスタム構成（クアッドコア3GHzプロセッサ2基搭載のデスクトップ）もテスト対象としました。最後に、リファレンスシステムとして、BTO（受注生産）のMacを2台用意しました。新型Mac Proと同じクロック速度を持つ2.8GHz Core 2 Duo搭載のiMacと、現在入手可能な最速の2.66GHz Core 2 Duo搭載のラップトップ型MacBook Proです。
2.8GHz 8コアMac Proのベンチマーク
| スピードマーク5 | アドビフォトショップCS3 | Cinema 4D XL 10.5 | コンプレッサー3 | iMovie HD | iTunes 7.5 | アンリアルトーナメント 2004 | ファインダ | ハンドブレーキ | プロアプリのマルチタスク | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | スイート | 与える | MPEG2エンコード | 老化効果 | MP3エンコード | フレームレート | ZIPアーカイブ | H.264エンコード | スイート | |
| Mac Pro Xeon/デュアル 2.8GHz クアッドコア | 314 | 0:49 | 0:16 | 0:46 | 0:30 | 0:47 | 100.8 | 3:51 | 0:54 | 1:22 |
| Mac Pro Xeon/2.66GHz クアッドコア | 258 | 0:51 | 0:28 | 1:20 | 0:39 | 0:52 | 87.8 | 5時15分 | 1:55 | 1:25 |
| Mac Pro Xeon/デュアル 3GHz クアッドコア | 317 | 0:44 | 0:15 | 1:02 | 0:34 | 0:51 | 95.4 | 3:41 | 0:57 | 0:58 |
| 24インチ iMac Core 2 Duo/2.8GHz* | 268 | 0:48 | 0:47 | 1:45 | 0:41 | 0:50 | 97.8 | 3:46 | 2:39 | 1:47 |
| MacBook Pro Core 2 Duo/2.6GHz* | 209 | 1:14 | 0:51 | 1:56 | 0:47 | 1:02 | 79.1 | 4時45分 | 2:53 | 2:21 |
| >より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | >より良い | <より良い | <より良い | <より良い |
太字は最良の結果、斜体は参照システム、*は受注生産システムを示します
Speedmark 5 のスコアは、スコア 100 が割り当てられている 1.5GHz Core Solo Mac mini のスコアを基準としています。Adobe Photoshop、Cinema 4D XL、iMovie、iTunes、および Finder のスコアは、分:秒で示されています。すべてのシステムは、2GB の RAM を搭載した Mac OS X 10.5.1 を実行していました。Photoshop Suite テストは、50MB のファイルを使用した 14 のスクリプト化されたタスクのセットです。Photoshop のメモリは 70% に設定され、履歴は最小に設定されていました。Cinema 4D XL でシーンをレンダリングするのにかかる時間を記録しました。Compressor を使用し、DVD: 最速エンコード 120 分 - 4:3 設定で 6 分 26 秒の DV ファイルをエンコードしました。iMovie では、ビデオ FX メニューからエイジド フィルム効果を 1 分間のムービーに適用しましたUnreal Tournament 2004のAntalus Botmatch平均フレームレートスコアを使用し、1,024 x 768ピクセルの解像度、最大設定、オーディオとグラフィックの両方を有効にしてテストしました。Finderで2GBのフォルダからZipアーカイブを作成しました。Professional Application Multitasking Suiteについては、Cinema4Dの長めのタスクとCompressorエンコードテストをバックグラウンドで実行しながら、Photoshopで標準テストスイートを実行するのにかかる時間を記録しました。—Macworld Labテスト：James Galbraith、Jerry Jung、Brian Chen
全体的に見て、新しい2.8GHz Mac Proは安定したパフォーマンスを発揮し、ほぼ全てのテストで従来のMac Pro推奨構成をはるかに上回りました。システム全体のベンチマークであるSpeedmark 5では、新しい2.8GHz Mac Proは、従来の2.66GHz Mac Proよりも22%高いスコアを獲得しました。Cinema 4DやCompressorなどの個別のテストでは、新しい2.8GHzモデルの方がパフォーマンス面でより顕著な優位性を示し、2.66GHzモデルはこれらのテストを完了するのに新モデルよりも約74%長くかかりました。iTunes MP3エンコーディングやPhotoshop CS3テストスイートなどの他のテストでは、2.8GHz Mac Proシステムと2.66GHz Mac Proシステム間のパフォーマンス向上はより控えめでした。
新しい8コア2.8GHz Mac Proの結果を、古い8コア3GHz Mac Proと比較すると、両システムは互角であることが分かります。テストの半分では新システムの方が高速で、もう半分では旧システムの方がパフォーマンス上の優位性を示しています。Speedmarkでは、旧型の3GHz Mac Proのスコアが317と、2.8GHzモデルの314よりも高くなっています。しかし、新しいMac Proの各コアは、3GHzモデルのコアよりも200MHz遅く動作していることを考慮してください。これは、内部のアップグレードの一部が2.8GHz Mac Proのパフォーマンスにプラスの効果をもたらしていることを示しています。たとえば、クロック速度が遅いにもかかわらず、2.8GHzモデルは、HandBrake、iTunes、iMovie、Compressorのテストで3GHz Mac Proに勝ちました。
新しい2.8GHz Mac Proを他のリファレンスシステムと比較すると、新しいMac Proが優位に立っています。新しいMac Proは、MacBook Proと比べて総合的なパフォーマンスで50%高速化し、HandbrakeやCinema 4DなどのテストをMacBook Proの約3分の1の時間で完了しました。超高速の500MBハードドライブを搭載した2.8GHz iMacは、iTunesとPhotoshopの両方のテストで新しいMac Proに匹敵するほどの高速なオールインワンシステムであることを改めて証明しました。
別のテストでも、ハードドライブが決定的な要素であることが判明しました。
プロフェッショナルアプリケーションマルチタスクスイートは、Photoshop、Compressor、Cinema 4Dを同時に実行した際のシステムパフォーマンスをテストします。このテストでは、3GHzシステムがかなりの差をつけて最速を記録しました。8コアの2.8GHzシステムは3GHzモデルより24秒長くかかりましたが、クアッドコアの2.66GHz Mac Proは新モデルよりわずか3秒遅れました。これらのシステムはわずか2GBのRAM（Mac Proの標準出荷容量）で動作しているため、このマルチタスクスイートのようなテストではハードドライブの速度が重要な要素となることにご注意ください。
2.66GHz Mac Pro の 250GB Western Digital ドライブを 2.8GHz Mac Pro の 320GB Seagate ハードドライブと交換したところ、2.66GHz モデルのマルチタスク パフォーマンスは 14% 低下して 1 分 37 秒となり、2.8GHz マシンでは 31% も高速化してわずか 57 秒になりました (この値は 3GHz Mac Pro のマルチタスク スイートのスコアを上回っていました)。
新しい800MHz ECC RAMを追加注文しており、到着次第、再度テストを実施します。システムが徐々に到着次第、Mac Proのベンチマークテスト結果を近日中に公開します。また、Macworldによる新しい2.8GHz 8コアMac Proの完全レビューもぜひご覧ください。
[ James Galbraith は Macworld Lab のディレクターです。 ]
