Appleのプライバシーはこれまで以上に重要であり、かつ不安定だ

マカロープは自分のことを楽観主義者だと思っている。ただ、物事が次々と起こらなければ、楽観主義者でいるのはずっと楽になるだろう。しかし残念ながら、時間は直線であり、その線はグラフの底を突き抜け、さらに恐ろしい別のグラフへと突き進んでいるようだ。

この角のある観察者にとって、今懸念されるのはプライバシーです。プライバシーのこと、覚えていますか？スマートフォンを評価する際に、誰も触れないものです。

10年前に戻って、評論家たちが「プライバシーなんて誰も気にしない！デバイスが何ができるかだけを気にしている！」と言っている記事をすべて見つけたら、きっと笑えるだろう。振り返ってみると、宇宙的に面白くない話だったとしても、笑えるだろう。

ベン・ラインハートはこう言った。

50年後、私たちがコンピューターを中心に世界を再設計したことを振り返るとき、人々が車を中心に都市を再設計したことを振り返るのと同じ後悔をするのだろうか。🤔

残念ながら、事態はさらに悪化する可能性があります。

マカロープは、Appleのデバイス内機械学習が、まるでアニメの特大掃除機のホースでユーザーの情報を吸い取るような企業の機械学習に比べて劣っていると非難されるたびに、長年憤慨してきた。そして今、マカロープは、レイのアニメ特大掃除機が廃業したと思っていたのだ。

しかし、デバイス上での学習により、あなたの情報はデバイス上に（マカロープの話ですが）残ります。これはプライバシーにとって良いことです。Appleは長年、法執行機関からのiCloudデータのロック解除要請に応じてきました。しかし、個人のデバイスのロック解除には強く反対しています。

先週、最高裁判所がロー対ウェイド事件の判例を破棄した決定を受け、テクノロジーとその中絶希望者への悪用の可能性について多くの人が懸念を抱いている。ジョン・グルーバー氏が指摘するように、Appleのヘルスケアデータはデバイス内およびデバイス間で同期される際に暗号化される。当面は、こうした情報を入手するより可能性の高い手段は医療提供者やその他の人間によるものであるという点で、大方の意見が一致しているようだ。

しかし、その後の個人の権利に対する異議申し立てにより、状況は変化する可能性がある。

IDG

たとえ中絶は間違っていると思うとしても、テクノロジーを使って女性を追跡し、州の中絶規制に違反したとして起訴することを容認する人々が、それで終わるとは一瞬たりとも思わないでください。ミランダ権利の制限さえ厭わない最高裁判所は、いわゆる「個人の自由」を軽視していることを明白に示しています。個人とは、資本主義という肉挽き機の餌食に過ぎないのでしょうか？自由とは、12時間勤務ごとに炭鉱に戻る前に法的に義務付けられた10分間の喫煙休憩に過ぎないのでしょうか？

ビリー、10分も働けるなんてラッキーだよ！12歳になったら、12時間勤務になるんだ！

でもご心配なく！上院民主党議員たちはこの問題に取り組んでおり、先週FTCに調査を要請しました。マカロープはここで眼鏡をかけているふりをして、この文章を読めるようにしておこう。

…「オンライン広告を強力な監視システムに変えるAppleとGoogleの役割」。

それが… Apple、そしてGoogleでした。

あのね…もし2つ目を調査する時間があればね。

Macalopeは、App Storeの独占力など、正当な理由がある場合にはAppleを調査することに強く賛成しています。そして、Facebook、Google、Amazonなどのプライバシー侵害を一掃したら、Appleにも目を向けて、その分野でもっと良い結果を出せなかったか考えてみてください。おそらくできるはずです！しかし、ここでAppleを一番に挙げるのは、「善行は罰せられない」という言葉の真髄です。

これは最近では最高裁判所からの判決が近づいているように思われます。

マカロープ氏は、自分は楽観主義者だと「思っている」と述べた。必ずしも楽観主義者だとは言わなかった。