私は20年間Macを使ってきました。ここ5年間は、執筆にほぼ毎日使っていました。ですから、最初の朝、ふらふらと自宅のオフィスに入り、机に座った時、iPadでの作業がいかに違うかを実感しました。
普段の仕事は、メールの読み書き、Webベースのツールを使った記事の管理・展開・執筆・編集、インスタントメッセージやオンラインチャットルームでの同僚とのコミュニケーション、RSSフィードやTwitterの閲覧など、多岐にわたります。もちろん、Webの閲覧や音楽鑑賞にも多くの時間を費やしています。友人や家族とのメールやチャット、請求書の支払いといった個人的な用事も少しこなしています。
私は既にこれらの作業の多くをMacとiPadで交互に行っています。実際、iPadのReederでRSSフィードを閲覧する方がMacで読むよりも快適です。同様に、Twitterrificを使ってTwitterを読むのも、MacよりもiPadの方が自然に感じます。しかし、iPadを唯一の仕事用マシンとして使うには、多少の調整が必要になるでしょう。
セットアップ
最初はiPadをMacと同じようにセットアップしようと思った。そこで、25ドルのStumpスタンドを使ってタブレットを机の上に立ててみた。10インチの小さなディスプレイは、隣にある27インチのCinema Displayに比べて小さく見えた。
次に、Appleワイヤレスキーボード（ ）をBluetooth経由でiPadにペアリングしました。iPadでのタイピングはかなり上達しましたが、タッチスクリーンキーボードでは本物のキーボードほど速く打てません。長年タッチタイピングをしてきた（Mavis Beaconに感謝）ので、指がiPadのホームポジションにあることを確認するために何度もチラッと見なければならないのは奇妙な感じです。
初日は、数通のメールに返信し、同僚の様子を確認することから始めました。在宅勤務のため、同僚とのやり取りは主にインスタントメッセージ（IM）とオンラインチャットルームで行っています。インスタントメッセージは問題なく使えました。BeejiveIM（10ドル ）を長年使っていて、とても便利です。
オンラインチャットルームは少し扱いにくかったです。私が使っているサービス（Campfire）にはWebブラウザからアクセスできましたが、WebインターフェースにはMacアプリにあるような機能がいくつか欠けていました。iPadクライアントとして、No Spoon Softwareの5ドルのSparks for iPadとDavid Dollarの8ドルのPyreを試してみました。Sparksの方がインターフェースは優れていますが、BluetoothキーボードのReturnキーを押してメッセージを送信できる機能など、いくつかの小さな機能があるのでPyreの方が気に入っています。ただし、どちらもプッシュ通知には対応していません（これについては後ほど詳しく説明します）。
朝の追い込みを終え、Macworldのウェブサイトをチェックする時間になりました。そのために、私はコンテンツ管理システム（CMS）と記事管理ツールという2つのWebベースアプリを使っています。どちらもiPad版のSafariではほぼそのまま表示されました。さあ、仕事に取り掛かり、記事を編集する時間です。
すぐに不具合に遭遇しました。例えば、CMSツールでは、生のHTMLとWYSIWYGビューのどちらでも編集できます。生のHTMLビューはiPadで問題なく動作しましたが、WYSIWYGエディターは動作せず、真っ白なキャンバスが表示されました。仕事でWebアプリを使っている場合、iPadで動作するかどうかはわかりません。
幸いにも、代替案がありました。生のHTMLをコピーしてテキストエディタに貼り付ければ、作業が楽になるからです。iPadには優れたテキストエディタがたくさんあります。しかし残念ながら、私が求める機能をすべて備えたエディタは一つもありません。結局、Quang Anh Do氏の5ドルのWriting KitとYutaka Yagiura氏の3ドルのTextforceなど、複数のエディタを組み合わせて使うことにしました。Writing KitにはWebブラウザが内蔵されているなど、魅力的な機能がたくさんあります。一方、Textforceは検索と置換機能を備えた唯一のアプリでした。それでも、Macで愛用しているBBEdit ( )に匹敵するiOSアプリはありませんでした。
どちらのテキストエディタでも、フォントサイズを大きくする必要がありました。iPadを腕を伸ばして持った時は文字が十分に大きかったのですが、机に立てかけると小さすぎました。（iPadのピンチズーム機能のおかげで、見えない部分を素早く拡大表示できました。）iPadの画面サイズが小さいことは特に気になりませんでしたが、机の上でのディスプレイの角度が不格好でした。画面をはっきり見るために前かがみにならなければならず、首に負担がかかっていたのかもしれません。
これらの欠点にもかかわらず、私は最初の作品を編集し、問題なく CMS にコピーし直すことができました。
ぎこちないジェスチャー
初日の最後の課題、つまり一日のまとめを書く時が来たので、再びWriting Kitに頼りました。Bluetoothキーボードを使うと、iPadでの文章作成はMacでの文章作成とは少し違った感覚になりました。唯一の大きな欠点は、リンクやその他のテキストをコピーしたい時に、ドキュメントとウェブページを何度も切り替える必要があったことです。
iOS 5のマルチタスクジェスチャー（設定 ▶ 一般）を使えば、4本指スワイプでアプリを素早く切り替えられますが、結局あまり使いませんでした。iPadをスタンドで立てて使っていたため、ジェスチャー操作がやりにくく、もう片方の手でiPadを支えて安定させなければなりませんでした。結局、片手で簡単に操作できるホームボタンをダブルクリックすることにしました。
そのため、iPadをスタンドに置いているとアプリの切り替えがやや遅く、面倒でした。Macの1タブショートカットの素早い操作性に憧れるようになりました。
書き終えたら、Writing Kitのエクスポート機能を使ってテキストをHTML形式でクリップボードに送信しました。完成したストーリーをWebツールに貼り付ければ、これで一日の作業は完了です。
