重複するクラウドストレージサービスを簡素化する方法

クラウドストレージの選択肢は豊富ですが、それは別の問題につながります。本当に必要なサービスはどれなのか、そしてどのファイルをどこに保存するのか、どうやって決めればいいのでしょうか？ファイルの数と同じくらい多くのクラウドプロバイダーに登録しているなら、そろそろ介入（あるいは少なくとも冷静に考える時間）が必要です。

正直に言うと、私はオンラインストレージ中毒者です。Amazon Cloud Drive、Amazon S3、Bitcasa、Box、DollyDrive、Dropbox、Google Drive、iCloud Drive、Microsoft OneDrive、SpiderOak、SugarSync、Wualaなど、これまでにも何度かクラウドにファイルを同期してきました。他にもいくつか忘れているかもしれませんが、Backblaze、CrashPlan、Mozyなどのオンラインバックアップを使ったり、FlickrやSmugMugなどのサービスに写真を保存したりもしました。これらのサービスの中には無料（少なくともデータ量に制限がある）のものもあれば、安価なものもありますが、安価なサービスでも10倍以上になると、さすがに痛手です。その一方で、同じフォルダを3つか4つのサービスに同時に同期していたため、Macの速度が低下し、帯域幅が浪費され、ISPの月間データ転送量上限に達してしまうこともありました。

問題は、どう対処するかでした。「どれか一つ選べばいいじゃないか！」と言う人もいるかもしれません。いいでしょう。しかし、Dropboxを選べばGoogleドキュメントは私のオンラインファイルにアクセスできなくなります。Googleドライブを選べば、iCloudのみをサポートするiOSアプリはアクセスできなくなります。といった具合です。Apple、Google、Microsoftといった企業は、それぞれのエコシステム内でユーザーが利用することで利益を得ているため、競合他社よりも自社のクラウドストレージサービスを使いやすくする傾向があります。（Microsoftが最近、iOS向けOfficeアプリにDropboxのサポートを統合し、OneDriveを補完するという決定を下したことは、歓迎すべき例外です。）

たとえ相互運用性に問題がなかったとしても、これらの様々なクラウドストレージサービスは、他の点では互換性があるわけではありません。プライバシーとセキュリティ、変更または削除したファイルの古いバージョンの保存、サードパーティ製品との連携のためのAPI、ストレージ容量の制限、価格設定など、それぞれのサービスに違いがあります。

ニーズや好みは人それぞれですが、クラウド ストレージを簡素化するための私の経験に基づいたヒントをいくつか提供したいと思います。

幅広い互換性を求める

Dropboxについて何を言っても、特にiOSでは、他のどのクラウドサービスよりもはるかに多くのアプリがDropboxをサポートしています。（かなり安価であることも、悪くはありません。）おそらく、ある時点でiCloud Driveが優位に立つでしょうが、たとえiOSでそうなったとしても、DropboxはAndroidやLinuxなど、より多くのプラットフォームで動作します。

なので、私は多目的クラウドストレージとしてDropboxを使っていますし、おそらく当面は使い続けるでしょう。もしあなたが多目的クラウドストレージとして例えばSugarSyncを使いたいと思っていて、あなたが大切にしているアプリがすべてSugarSyncをネイティブサポートしているなら、それは素晴らしいことですが、可能性は低いでしょう。

冗長性を排除する

無料（または安価）のストレージサービスは魅力的ですが、できるからといってアカウントを追加してはいけません。使用するクラウドストレージアカウントはそれぞれ独自の、そして有用な目的を果たすものでなければなりません。私は複数のプロバイダーのアカウントを解約しましたが、どれも既に他のサービスで利用できる機能と重複していたためです。一方、Google DriveとiCloud Driveは類似点があるにもかかわらず、それぞれに他にはない機能、つまりプロバイダー独自のソフトウェアとの連携機能を備えているため、そのままにしています。

クラウドストレージとクラウドバックアップを混同しないでください

CrashPlanなどのクラウドバックアップサービスは、ファイルを遠隔地のサーバーにコピーし、別のパソコンやiOSアプリからファイルを取得できるようにします。これはクラウドストレージとよく似ています。一方、Dropboxは削除されたファイルや古いバージョンを30日間、または追加料金で「Extended Version History」を利用すれば最大1年間保存します。これはクラウドバックアップとよく似ています。

しかし、ストレージに特化したサービスは一般的にデバイス間でのファイル同期に優れており、バックアップに特化したサービスは一般的に長期保存とデータ復元に優れています（さらに、優れた暗号化機能を備えている場合が多い）。それぞれのサービスは異なるニーズを満たすため、特定のフォルダに対するクラウドストレージとクラウドバックアップは重複しているとは考えていません。私は両方使っています。

各サービスを独立させる

Keynoteと相性が良いからiCloud Driveを使い、Google Docsと相性が良いからGoogle Driveを使うとしましょう。それぞれのサービスにそれぞれ書類を保存すればいいのです。もし2つのファイルがMacと個別に同期できれば（ほとんどの場合は同期します）、さらに良いでしょう。しかし、すべての書類をクラウドサービス間で同期しようとするのは、たいていの場合、労力の無駄です（やり方によっては、お金の無駄になるかもしれません）。それで次の点に移ります。

必要な場合にのみアグリゲータを使用する

cloudHQ、Otixo、ZeroPC などのプロバイダーを利用すると、クラウド ストレージ サービスを集約できます。つまり、すべてのアカウントを接続すると、Web または iOS アプリの単一のビューで各プロバイダーのドキュメントを表示したり、サービスを 1 つから別のサービスにドラッグしてコピーまたは移動したり、場合によってはクラウド サービス間でファイルを同期したりできるようになります。

これは便利なトリックで、複数のサービスにファイルが散在している場合に非常に役立ちます。ただし、基本プランは無料ですが、フル機能の集約機能を利用するには、クラウドストレージ自体の料金と同額の料金を支払う必要がある場合があります。また、前のヒントに従っていれば、あるサービスから別のサービスにファイルを移動する必要はほとんどありません。たとえ必要になったとしても、Macを中継点として利用すれば、クラウド間転送サービスの料金を支払う必要はありません。

プライバシーのためにクラウド外へ

SpiderOakやWualaなど、いくつかのクラウドストレージプロバイダーは「ゼロ知識」暗号化を提供しています。これは、たとえ政府が要求したとしても、プロバイダーがユーザーの個人鍵なしではデータを解読できない方法でデータが暗号化されることを意味します。これは素晴らしいことです。私は暗号化の大ファンなのですが、お気に入りのiOSアプリがこれらのサービスをサポートしていないため、私にとっては使い勝手が著しく制限されています。

したがって、プライバシーが重要な場合は、Dropbox にアップロードする前に自分でファイルを暗号化するか、BitTorrent Sync、ownCloud、Transporter などの「パーソナル クラウド」製品を使用します。これらの製品にはそれぞれ独自の利点があります。

お気に入りのアプリが特定のクラウドストレージサービスに縛り付けようとする限り、特定のプロバイダーを選び、それを使い続けることはできません。しかし、私はすでに利用しているサービスを大幅に減らしました。MicrosoftとDropboxの提携のように、より多くの開発者が顧客に優しい対応をしてくれれば、将来的にはクラウドストレージサービスを選ぶのがもっと楽になるかもしれません。