誰もがエネルギー節約に関心を持っています。より良い地球市民になるため、あるいは光熱費を節約するために省エネに取り組んでいる方もいるかもしれません。外出先でノートパソコンを使い、バッテリーを少しでも長く使いたいと思っている方もいるかもしれません。しかし、もしあなたが日々の省エネのためのコンピューター使用法が、実は無駄遣いになっていたらどうでしょう？Macの電力消費に関するあなたの思い込みが間違っていたらどうでしょう？この可能性を探るため、Macworldのラボは省エネに関する8つの一般的な見解をまとめ、頼りになる電力メーターを使って電力消費量を記録し始めました。
2011年モデルの21インチiMacと2011年モデルの15インチMacBook Proの2つのシステムを使用しました。これらのシステムを、USB接続を備えたWatt's Up Pro電力計に接続し、様々なテストを実行しながら電力消費量のログを取得しました。その結果は以下のとおりです。
1. 「ノートパソコンはデスクトップパソコンよりもエネルギー消費量が少ない。」
私たちがテストしたiMacは、画面を最大輝度に設定し、BluetoothとWi-Fiを有効にした状態で平均約83Wの電力を消費しました。これは、MacBook Proが同様の設定でフル充電時に消費する13.4Wの6倍に相当します。一方、MacBook Proのバッテリーが50%充電され、電源に接続されていた場合、15インチノートパソコンの消費電力は80Wで、iMacとほぼ同じでした。
要点: 1 日を通して見ると、ノートパソコンはデスクトップパソコンよりもエネルギー消費量が少なくなります。
2. 「Bluetoothをオフにすると、MacBookのバッテリー寿命が延びます。」
Bluetoothが有効になっている場合と無効になっている場合のノートパソコンの消費電力に、ほとんど差は見られませんでした。実際、SSD搭載のMacBook Proでは、Wi-FiとBluetoothをオフにした状態で平均13.9W、Wi-FiをオフにしてBluetoothをオンにした状態で平均13.8Wの消費電力でした。
次に、SSD搭載のMacBook ProにBluetoothマウスとキーボードをペアリングし、再度テストを実行しました。今回は消費電力がわずかに増加し、14.3Wになりました。OS Xの「省エネルギー」設定を確認すると、充電済みのMacBook Proの推定バッテリー駆動時間が、Bluetoothをオフにした状態で7時間24分だったのに対し、Bluetoothをオンにし、ワイヤレスキーボードとマウスをシステムに接続した状態で7時間5分に短縮されていることがわかりました。
まとめ:メーターは Bluetooth をオフにしたときとオンのときでノートパソコンの消費電力に大きな変化を示しませんでしたが、何もペアリングされていない限り、ワイヤレス キーボードとマウスをノートパソコンとペアリングすると、消費電力が増加し、推定バッテリー寿命が減少しました。
3. 「MacBook の画面を暗くすると、バッテリーの寿命が延びます。」
この仮説の妥当性は簡単に証明できます。MacBook Proの画面輝度を最大にし、バッテリーをフル充電し、Wi-FiとBluetoothをオフにした状態では、消費電力は約13.4Wでした。画面の明るさを半分にすると、消費電力は9.4Wに急激に低下しました。そして、画面の内容を判別できる最低輝度にすると、消費電力はさらに低下し、8.2Wになりました。
まとめ:ノートパソコンの画面の明るさを下げると、ノートパソコンの充電間隔を延ばす簡単な方法になります。
4. 「使用していないときは、充電器や周辺機器をすべて取り外すと、エネルギーを節約できます。」
周辺機器の中には、電源を切ってもプラグが差し込まれたままの状態で電力を消費し続けるものがありますが、今回テストしたMacではそのようなことはありませんでした。MacBook Proは、充電済みでアイドル状態、画面を最大輝度にした状態でプラグを差し込んだ場合、平均13.3Wの電力を消費しました。電源を切ってもプラグが差し込まれた状態では、メーターの計測値によると0.0Wでした。2011年モデルの21.5インチiMacは、電源を入れた状態でアイドル状態の時の平均消費電力が82.7Wでしたが、電源を切ってもプラグが差し込まれた状態では、平均0.1Wまで下がりました。
27インチのApple LED Cinema DisplayをiMacに接続し、両方を電源タップに接続し、電源タップをWatts Upメーターに接続しました。この構成では、アイドル状態（電源はオン）でも平均136Wの電力を消費しました。電源タップのみの消費電力は、何も接続されていない状態では0.0Wでした。ディスプレイは、iMacに接続せずに電力メーターに直接接続した場合、0.2Wの電力を消費しました。ディスプレイとiMacの両方を電源タップに接続し、電源をオフにした場合、電力メーターは0.5Wの電力消費を示しました。サージプロテクタの電源スイッチをオフにすると、消費電力はゼロになりました。
まとめ：デバイスの電源を切るだけで十分です。充電済みのMacBook Proの電源を切った後、電力メーターに接続したままにしておくと、消費電力はゼロになりました。電源タップの電源を切った場合も、消費電力はゼロになりました。
5. 「Mac のデフォルトのエネルギー設定を使用する場合は、1 日の終わりにコンピューターの電源を切る必要はありません。」
MacBook Pro と iMac はどちらも、スリープ状態になると約 1W の電力を消費することがわかりました。
要点:ワット数は高くなかったものの、どちらの Mac もスリープ状態でも少量の電力を消費し続けました。
6. 「コンピューターは起動時に大量の電力を消費するので、電源を入れたままにしておくだけでエネルギーを節約できます。」
Macを起動すると消費電力が急上昇しますが、すぐに落ち着きます。私たちのMacBook Proは起動後1分で最大40Wを消費しましたが、90秒後には平均12～13Wまで消費が落ち着きました。
要点: Mac はスリープ時にはそれほど電力を消費しません (午後 5 時から午前 9 時までは約 16 ワット時)。ただし、これは起動後の最初の 1 分間の消費電力よりは多いです。
7. 「ソリッドステート ドライブは通常のハードドライブよりもエネルギー消費量が少なくなります。」
輝度を最大に設定し、Wi-FiとBluetoothをオンにし、通常のハードドライブを搭載したMacBook Proは、アイドル時に約14Wの電力を消費しました。同じ設定で、通常のハードドライブの代わりにSSDを搭載したMacBook Proは、15W弱の電力を消費しました。10GBのファイルをデスクトップから同じドライブの別のフォルダにコピーする際、通常のハードドライブを搭載したMacBook Proは18.8Wを消費しましたが、SSDを搭載した場合は20.1Wでした。Wi-FiとBluetoothをオンにしたアイドル時のiMacの平均消費電力は、ハードドライブ使用時で82.7W、SSD使用時で77.6Wでした。しかし、ファイルのコピー時には電力節約効果は消え、ハードドライブは約85.3W、SSDは約85.9Wを消費しました。
まとめ:私たちのテストでは、SSD は iMac の 3.5 インチ、7200 rpm ハードドライブよりも電力消費が少ないようですが、標準の MacBook Pro の 2.5 インチ、5400 rpm ハードドライブよりは若干電力消費が多いようです。
8. 「バスパワーの FireWire ドライブは、USB ハードドライブよりも多くの電力を消費します。」
USB 2.0ポートとFireWire 800ポートの両方を備えたWestern Digital My Passport Studioドライブを、2010年モデルの15インチMacBook Proに接続しました。ドライブをUSB 2.0でマウント（ただしアイドル状態）、MacBook Proのディスプレイを最大輝度に設定し、ラップトップをフル充電し、BluetoothとWi-Fiをオフにした状態で、Watts Up Proのメーターは約16.1Wの消費電力を示しました。ドライブをFireWire（ただしアイドル状態）で接続し、その他の条件は同じだった場合、メーターは18.4Wを示しました。Time Machineバックアップを実行した際の消費電力は、USBハードドライブを搭載したMacBook Proの25.1Wに対し、FireWire 800接続時の28.2Wでした。
まとめ:当社のドライブは、アイドル時でも使用時でも、FireWire 経由で接続した場合よりも USB 経由で接続した場合の方が消費電力が少なくなりました。
テストして欲しい節電戦略があれば、ぜひコメント欄で教えてください。
