iPadファンの皆さん、残念なお知らせです。Appleの売れ筋デバイスが、Lenovoが勝手に作った基準を満たしていないことが判明しました。繰り返しますが、残念ながら満たしていません。残念なお知らせをしてしまい申し訳ありません。しかし、iPadとその成功率について、何人かの人が間違っていたようです。非常に珍しいですね。テクノロジーの専門家が間違っているなんて？うーん。とても奇妙ですね。タブレットといえば、Microsoftの人気が高く、驚くほど好評を得ているタブレットインターフェースの名前が変更されるようです！Macalopeが役立つ提案をいくつか提供しています。
チェック！
もう一度言いますが、Apple オタクの皆さん、Windows OEM が奪えないものは何もないことがわかりました。
The Vergeへのリーク情報によると、LenovoのThinkPad Tablet 2はビジネス用途でiPadに勝るという。いや、発売されればビジネス用途でiPadを完全に凌駕するだろう。
えっ、ThinkPad Tablet 1ってあったっけ？
そうです。CNetが褒めたAndroidベースのタブレットは、まさに「皮肉」という言葉通りです。
IT 部門がタブレットを設計できるとしたら、Lenovo ThinkPad タブレットが最適です。
痛い。
そしてThinkPad Tablet 2もこのテーマの延長線上にある。まるでレノボが企業のITホワイトペーパーからチェックリストを抜き出し、エンジニアに渡して「作れ」と言ったかのようだ。そして、そのチェックリストをThe Vergeにメールで送り、The Vergeの記事に掲載された。
iPad キラーの準備はできていますか?! いよいよその時が来ます。
続きを読む…
使い慣れたPCアプリとMetroを実行—チェック
Metro は誰もが知っているようなものだ。iPad が「今週メーカー向けにリリースされたばかりの Microsoft 製オペレーティングシステムを搭載している」という基準を満たしていないのは当然だ。
アップルの失敗。
当然のことながら、企業市場（いや、あらゆる市場）で最も売れているタブレットは、このリストではチェックマークが 1 つも付いていません。
Active Directoryをサポート—チェック
それは、企業のパントマイムのように、テクノロジーの架空の箱の中に閉じ込められているために必要です。
ドメイン参加とグループポリシー - チェック
ユーザーが iPad を愛しているという事実を忘れて、IT 部門がユーザーに決まりきったルールを適用することはできないので、ユーザーが気に入らないものを押し付ける方が得策です。
Windows 7 ツールを使用してデバイスを管理する - チェック
よし、システム管理者の熱狂的な夢をこれ以上続ける意味はない。iPadが乗り越えられないハードルをリストアップするのは誰にでもできるが、そのリストに「ユーザーが気に入っている」という項目は一つもない。
便利ですね。
iPad shmiPad
歯ぎしりを覚悟してください。どうやら iPad 撲滅作戦はうまくいっていないようです。
IDCのレポートによると、Appleはタブレット市場におけるシェアを70%近くにまで拡大し、またしても常識に反する大胆な行動に出ました。まるで以前よりもシェアが高かったかのように。
マカロープは、このような時こそ、過去のニュースサイクルで人々が Apple 製品について何を言っていたかを振り返ってみることが有益だと考えている。
すみません、マカロープは「instructive（有益）」って言ったんですか？「hilarious（面白い）」って言いたかったんです。恥ずかしい。どうしてあんな間違いをするんだろう？ハハハ！
ともかく …
約2年前、iPadがかなり好調であることは明らかでした。ただし、ABIのジェフ・オー氏のように、ネットブックがただすごいと思っていた人は別です。2010年当時、ジェフ氏はiPadが「それほどすごい」わけでも「最高」なわけでもないと、あえて強調していました。2010年5月の時点で、iPadの売上はネットブックの初年度の売上に及ばなかったからです。
「Appleは第1四半期に数百万台のiPadを販売した。これは新たな市場を創出する上で素晴らしいことだ」と、ABIリサーチの主席アナリスト、ジェフ・オール氏は本日のレポートで述べた。「しかし、メディアタブレットの早期導入はネットブックを上回ってはいない。」
だから、降りなさいよ、彼女！
分かりました、分かりました。ところでジェフ、ネットブックは初年度に何台売れたんですか？
歴史的に見ると、ネットブックが本格的に流行し始めた最初の年である 2008 年を振り返ると、Orr 氏はネットブックの出荷台数を 1,500 万台と見積もっています…
わあ！すごいですね。へえ。Appleは最初の1年間でiPadを何台売ったんだろう？
あ、そうだ、1543万。
うわあ、うわあ、うわあ。ネットブックと実質的に同点になっただけ。大したことはない。ネットブックの2年目にして、ネットブックは圧倒的な差をつけた。
そしてこの数字は 2009 年にほぼ倍増し、ネットブックの出荷台数は 3,000 万台に達しました。
はっ！Appleは2017年第2四半期にiPadを何台売ったんだろう…
ええ、4000万台でした。オーは2010年のネットブックの販売台数を4300万台と予測していました。ジェフはネットブックの限界は空っぽだと思っていました！
さあ、ここに来ました。
iPadに感銘を受けなかったのはオー氏だけではない。CNetのモリー・ウッド記者はKindle FireがiPadを圧倒するだろうと予想し、まさに「K」の頭文字を使った。
「Kindle FireはiPadキラー？ ええ、そうです。問題は価格です、バカ者」
さて、懲りたジェフ・オーに、それがどうなったかをモリーに話してもらうことにしましょう。
「ABIリサーチのジェフ・オール氏：2012年第1四半期、iPadは依然として優勢、Kindle Fireは失速」
よくやった、ジェフ！やっとメモを受け取ってよかったよ。
そして最後に、2011年3月という遅い時期に、PCWorldのキャサリン・ノイズ氏がタブレットは単なる一時的な流行であり、「今後数年で主流から消え去ると確信している」と主張していたのも当然だろう。一方、Appleは前四半期に1,700万台のiPadを出荷し、前年比84%増となった。
まあ、キャサリンの弁護のために言うと、それらの販売はすべて、私たち皆が知っているように、オープンソースを愛する主流から大きく外れた Apple ファンボーイに対するものでした。
土曜スペシャル：ABC
ビジネスにおいては、従業員が簡単に理解できるルールに従うことが賢明です。これは、覚えやすい頭字語で表せるような原則に最もよく表れます。例えば、映画『Glengarry Glen Ross』を見た人なら誰でも、不動産業界の最重要原則はABC、「Always Be Closing（常にクロージング）」であることを知っています。
興味深いことに、マイクロソフトもABCの頭字語を使用しています。しかし、レドモンドの場合は「Always Be Confusing（常に混乱を招く）」の略です。
ZDNet の Mary Jo Foley 氏は、Windows Phone 7 の導入以来、タイルベースのインターフェースに前述の「Metro」という名称を使用してきた同社が、現在では社内外でのこの用語の使用を中止するよう従業員に指示していると報告しています。
The Vergeによると、この移行はヨーロッパの重要なパートナーとの協議を経て行われたとのことです。その間、従業員は会社が最終的な名称を決定するまで「Windows 8スタイルのUI」を使用するように指示されています。というのも、この名称はあまりにも発音しづらいからです。
まあ、マイクロソフトには何か理由があるのかもしれない。もしかしたら「Metro」はフラマン語でヤギ、滑車とレバー、そして飛行船を連想させる、何かいたずらな意味を持つのかもしれない。マカロープは批判するつもりはない。確かに嘲笑はするが、批判はしない。
マイクロソフトの素晴らしい命名規則を長年観察してきた私としては、この会社の独特の何とも言えない魅力が明らかに欠けている「Metro」の代わりにマイクロソフトが使用できる以下の提案を謙虚に提出したいと思います。
(Non, vraiment, je ne sais pas quel est leur problème.)
承認を得るために提出されました:「ユーザー システム向け Windows 8 インターフェイス 2012」
いいえ？
では、「Windows タイル ベースのコントロール ディスプレイ、非組み込みシステム」はどうでしょうか?
「ワークグループ向けの長方形のレスポンシブ ウィンドウ コントロール?」
おお！おお！「Advanced Windows TilesForSure シリーズ 8！」
まあ、会社が何を選ぶにせよ、それは同社が何年も使用してきたキャッチーな名前よりも良いものになるのは間違いない。そして、レドモンドがこれまでに出した中でも優れたものの一つとして人々に知られるようになった名前も。
[編集者注：マカロープは毎週、Appleをはじめとするテクノロジー企業に関するその週の最悪の報道を痛烈に批判しています。マカロープは架空の怪物であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を自由に批判することができます。たとえそれがMacworldのメディアであってもです。 ]
