69
iPhone 17との時間は、素晴らしいと同時に退屈でもあった

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • 超高速パフォーマンス
  • プロスクリーンの機能
  • 優れたバッテリー寿命
  • 楽しい新しい自撮り機能

短所

  • いつもと同じデザイン
  • 魅力のないカラーオプション
  • カメラは暗い場所では苦労する

私たちの評決

iPhone 17は、求められるあらゆる機能を非常に高い水準で実現しています。デザインはスマートで堅牢、画面は大きく明るく、プロ仕様の機能も搭載。カメラは写真やセルフィーを美しく撮影でき、バッテリー駆動時間も抜群です。ハイエンドなパフォーマンスと価値の融合を求めるなら、まさにこのスマートフォンが最適でしょう。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

レビュー時の価格

949ユーロ

本日のベスト価格:Apple iPhone 17

コンピューターユニバース

949ユーロ

サイバーポート

949ユーロ

オットー

949ユーロ

りんご

949,00 ユーロ

Appleが熱心に語る内容と、顧客が実際に購入する製品との間には大きな隔たりがある。今年9月に開催されたAwe Droppingイベントでは、同社はiPhone Air、17 Pro、17 Pro Maxという、華やかで最高スペックを誇る3機種に重点的に焦点を合わせた。しかし、シンプルで標準的なiPhone 17を購入する人ははるかに多いだろう。

問題は、17がAirや17 Proよりも劣っているかどうかではありません。3機種の価格はそれぞれ799ドル、999ドル、1,099ドルからです。もちろん、17は劣っているのは事実です。問題は、17の利点と妥協点を総合的に評価すると、兄弟機種よりも優れた価値を生み出すかどうかです。そして、私は間違いなくそうであると主張します。「シンプル」や「標準的」という言葉は相対的なものであり、この機種の優れたスペックと機能の数々を覆い隠すべきではありません。

iPhone 17の徹底レビューでは、速度、バッテリー、カメラなど、厳格なテストを徹底的に実施しました。iPhone 16、旧型のApple端末からのアップグレード、あるいは全く別の機種からの乗り換えなど、どんな方でも、iPhone 17があなたにぴったりのスマートフォンかどうかを判断するお手伝いをいたします。

デザインと構造: 見た目はそのままに、耐久性を向上

一見すると、iPhone 16から何が変わったのかを見分けるのは簡単ではありません。外観のデザインは実質的に同じです。

エッジはスマートなブラッシュドメタルを採用し、光沢のあるフロントガラスと乳白色のマットなリアガラスとの美しいコントラストを生み出しています。カメラモジュールは従来と同じ突出量で、本体全体の色調と調和していますが、より暗いトーンとより透明感のある素材に変更されています。ボタン類は従来通りで、左側に音量アップと音量ダウンのボタンが別々に配置され、その少し上にカスタマイズ可能なアクションボタン、そして反対側のエッジには電源ボタンとカメラコントロールボタンがあります。下部にはUSB-Cポートが引き続き配置され、左右にわずかに非対称のスピーカーグリルが配置されています。

変化がないことは必ずしもマイナスとは限らない。iPhone 17は見た目はiPhone 16と全く同じで、毎年少しずつ改良されている点を除けば、iPhone 12に遡るモデルと非常によく似ている。しかし、Appleの角張ったiPhoneのデザインが人気なのには理由があり、私はこれを単なる繰り返しではなく、時代を超えた定番だと考えている。(劇的な変化を求めるなら、iPhone Airを検討してみてはいかがだろうか。)

iPhone 12、iPhone 17、iPhone 16 Plus
違いを見つけてください: iPhone 17 の両側に iPhone 12 (左) と iPhone 16 Plus (右) があります。

デビッド・プライス / 鋳造所

いずれにせよ、見た目は変わりませんが、デザインには目立たない耐久性の向上がいくつか施されています。画面はCeramic Shield 2で強化されています。これはiPhone 12以降採用されているCeramic Shield保護仕上げの新バージョンで、Appleはこれにより耐傷性が3倍向上したと主張しています。これを科学的にテストするのは難しく、私自身も、より破壊的なテスターが用いるドライバーやハサミでサンプルを検査するつもりはありませんでした。しかし、スクリーンプロテクターは使用せず、特に注意もしていませんでしたが、約1週間のテスト中、iPhone 17の画面に傷がつかなかったことを確認できました。

ただし、iPhone 17には、AppleがiPhone 17 ProとAirに搭載している背面ガラスのセラミックシールドが搭載されていないことに注意してください。この強化機能がないことで特に問題を感じたことはありません。ただし、私は主にシリコンケースに入れて使用しており、シリコンケースは前面よりも背面をはるかに効果的に保護します。iPhone 17は明らかに頑丈なハードウェアですが、いずれにしてもケースに入れて保管することをお勧めします。

少しボタンの話に戻りますが、昨年iPhone 16に搭載された比較的最近のイノベーションであるカメラコントロールは、私にとっては有益な変更とは思えません。ロック画面から1回のスワイプでカメラを起動できるため、クイックアクセスボタンとしては役に立ちません。縦向きでは、押すと電話がわずかに動くため、片手でシャッターを押すのにはあまり適していません。横向きでは、端の方に配置されすぎていて使いにくいです。また、昨年iPhone 16 Plusで経験したように、iPhone 17のテスト中も、誤って押してしまい、不要なカメラを起動してしまうことが何度もありました。

iPhone 17のカメラコントロール
カメラコントロール (右側) は、役に立つことも多いですが、邪魔になることも多々あります。

デビッド・プライス / 鋳造所

レビューの常套句を繰り返すと、人によって感じ方は異なるかもしれません。もし許可が下りるなら、友達のスマホでカメラコントロールを試してみて、どう思うか確かめてみてください。しかし、このデザイン部分は個人的にはダメです。

最後に、いつものようにカラーバリエーションが変更されました。今年のカラーバリエーションはiPhone 16よりも地味で面白みに欠けるので、あまり気に入りません。気に入って特にリクエストしたセージグリーンは、写真でもわかるようになかなか素敵ですが、昨年の大胆なティールとピンクのカラーバリエーションにはかないません。

ディスプレイ:プロ体験

鋭い観察眼を持つ人なら、前世代機と比べて小さいながらも重要なデザイン変更に気づくでしょう。それは、画面が少し大きくなったことです。具体的には、iPhone 16の6.1インチ画面が6.3インチに拡大されました。(これにより、標準のiPhoneは、昨年6.3インチに拡大されたProモデルと同等のサイズになりました。このサイズ調整は、このレビューのテーマの一つとなります。)画面の拡大に合わせて本体が大きくなったわけではなく、あちこちで1、2ミリ大きくなった程度です。その代わりに、Appleは端末の縁のベゼルを大幅にスリム化することで、ほぼ同じ筐体に、より広いスペースを確保しています。

iPhone 17とiPhone 16 Plusの画面ベゼル
iPhone 17 (左) は、iPhone 16 Plus と比べて画面周囲のベゼルが明らかにスリムになっています。

デビッド・プライス / 鋳造所

正直なところ、画面スペースの拡大は、筐体の厚みが数ミリ増えたことに比べれば、それほど目立ちません。確かに少しスペースが増えても問題はありませんが、使い勝手に大きな違いが出るわけではありません。幸いなことに、AppleはiPhone 17に、間違いなく大きな違いをもたらす、より大幅な画面アップグレードを施してくれました。

まず、今年までProシリーズに限定されていた常時表示画面がまたもや搭載されました。常時表示のスマートフォンを持っていない人には、何がそんなに重要なのか分からないかもしれませんが、これは非常に便利です。スリープ状態のスマートフォンで、時間やロック画面のウィジェットを確認するために、どれほど頻繁に画面に目をやるかは驚くほどです。画面をタップして起動させる手間をかけずに、これらの操作が行えるのは、どれほど便利でしょう。

次に、画面がProMotionに対応しました。これにより、タスクの必要に応じてリフレッシュレートを120Hz(従来の60Hz制限)まで上げることができ、タスクの必要がない場合はバッテリー駆動時間を節約するために1Hzまで下げることができます。これもまた大きなアップグレードです。あらゆるアニメーション効果はスムーズかつ完璧に再現され、バッテリー駆動時間も(後述しますが)常時表示ディスプレイにもかかわらず、これまで以上に長くなっています。

iPhone 17のレビュー画面
iPhone 17は明るい屋外環境でも十分使えます。

デビッド・プライス / 鋳造所

最後に、iPhone 17の画面の最大輝度は、iPhone 16の2,000ニットから3,000ニットにアップグレードされました。これにより、標準のiPhoneがProモデルと同等になり、屋外で電話が使いやすくなりましたが、新しい反射防止コーティングが施されているにもかかわらず、明るい日光の下での反射にはまだ多少の難しさを感じました。

カメラ性能:自撮りの改善

背面カメラの仕様を見ると、iPhone 16と比べて劇的な改善は見られないようです。メインレンズは48MP、f/1.6のままで、ズームオプションもすべて同じ(0.5倍、1倍、2倍)で、さらに同じバージョンのスマートHDRも搭載されています。

主なアップグレードは超広角レンズが12MPから48MPに強化されたことです。理論上はズームアウトした画像が格段に鮮明になるはずですが、実際には大きな違いは感じられませんでした。実際には、12MPで十分な場合がほとんどであり、メインレンズが48MPになった主なメリットは、光学的な品質を維持しながらデジタルクロップが可能なことです。超広角レンズには同様のメリットはありません。

iPhone 17のカメラモジュールレビュー
カメラの性能は非常に優れているため、モジュールが大きく突き出ていても許容できます。

デビッド・プライス / 鋳造所

誤解しないでください。iPhone 17の背面カメラは非常に優れています。様々な撮影条件と照明条件でテスト撮影を行いましたが、シャープで色鮮やか、そして鮮やかな画像が得られました。マクロ撮影では満足のいく結果が得られ、最大ズームでは画質が若干低下しましたが(下の写真)、全体的には非常に印象的でした。最も難しいミックスライティングでも、まずまず良い写真を撮ることができました。素晴らしいとは言いませんが、意図的に突飛な構図を選んだ場合でも、スマートHDR 5が何とか持ちこたえてくれました。

ただ、以前の世代のiPhoneでも同様のことはできていました。そして、最大の弱点である暗い場所での撮影は未だに解決されておらず、ナイトモードでは、少しでも揺れがあると、奇妙に非現実的な雰囲気とぼやけた画像を生み出してしまいます。

しかし、iPhone 17ではカメラに大幅な改良が加えられています。主にフロントカメラに重点が置かれています。

まず、メガピクセル数が12MPから18MPに増加しました。わずかな増加で、「光学品質」の2倍ズームを実現するには明らかに不十分ですが、フレーム内でのパンやズーム操作において、ある程度の余裕が生まれます。これは、以前FaceTimeアプリで人気を博していたCenter Stage機能という重要なアップグレードを加えると、さらに重要になります。

セルフィーを撮影し、数人の友人にフレーム内に入ってもらうように頼んでみましょう。iPhoneが彼らを被写体として認識し、自動的に構図を調整してきれいに収まるのに気づくでしょう。実際に試してみたところ、この機能は少しイライラさせられました。なぜなら、要求に応じて動作しないからです。多くの場合、単に私のフレーミングを受け入れるだけで、何もしませんでした。しかし、実用上は、本当に必要な時だけ手動で選択した設定に干渉してくれる機能が欲しいものです。これは思慮深い機能であり、将来的にアルゴリズムにいくつかのソフトウェア調整が加えられれば、社交的なセルフィー撮影をする人にとっては、より使いやすくなるでしょう。

関連するアップグレードとして、初めて単一の向きで縦向きと横向きの両方のセルフィーを撮影できる機能が追加されました。例えば、iPhone 17を縦向きに持つと、デフォルトで縦向きに設定されますが、ワンタップで同じインターフェース内で横向きに切り替わり、端末を回転させなくても切り替えられます。繰り返しますが、これは小さな、目に見えない変更ですが、大きな違いを生み出します。セルフィーを撮るのに最適な方法は、やはり端末を「正しい」向きに持つことですが、片手でセルフィーを撮りたい時や、みんなが笑顔でポーズを取っている時など、ワンタップで撮れる機能は便利です。

最後にもう一つ変更点があります。これは前面カメラと背面カメラの両方に影響します。デュアルキャプチャー動画の撮影が可能になりました。これは主に背面レンズで捉えられる範囲で撮影されますが、前面カメラの視点は画面上部の小さな切り欠き部分に収められます。こうした機能は少しニッチなため、主に何かに対する自分の反応を撮影したいコンテンツクリエイターにとって興味深いものになるかもしれません。しかし、スポーツの試合や花火大会、その他の壮大なイベントによく行くなら、自分が見ているものと同時に家族の反応も撮影できるのは楽しいかもしれません。

iPhone 17 レビュー デュアルキャプチャビデオ

デビッド・プライス / 鋳造所

パフォーマンス: 余裕のスピード

A19プロセッサと8GBのRAMを搭載したiPhone 17は、ユーザーやApp Storeから提供されるあらゆる要求に十分対応できる能力を備えています。主観的には、テスト全体を通してスムーズかつ楽々と動作し、私が実行した中で最も負荷の高いアプリやゲームでさえ、一度も動揺することはありませんでした。しかし、これは新しいプロセッサを搭載した新しいiPhoneであれば当然のことです。真の疑問は、ますます高性能化するハードウェアを活用するために、さらに負荷の高い新しいソフトウェアがリリースされる中で、このパフォーマンスをどれだけ将来維持できるのかということです。

現状の必要以上のパワーを評価する一つの方法は、速度ベンチマークスイートのスコアを、現在のアプリを問題なく処理できる他のスマートフォンと比較することです。そしてiPhone 17は、現状ではほぼ過剰と言えるほどの潜在能力を誇示し、期待以上のパフォーマンスを発揮しました。将来性という観点から見ると、これは朗報です。

Geekbench 6ベンチマークテストのマルチコアセクションでは、iPhone 17は9,277という素晴らしいスコアを記録しました。これは、昨年のiPhone 16(8,044)を15%上回り、iPhone 16 Pro(8,736)を大きく上回っています。Androidのフラッグシップ機の中でも上位にランクインしており、Honor Magic 7 Pro(9,180)、Samsung Galaxy S25 Ultra(9,413)、OnePlus 13(9,482)と肩を並べ、はるかに高価なGoogle Pixel 10 Pro XL(5,123)をはるかに上回っています。

iPhone 17はグラフィック面でも優れた性能を備えています。3DMarkテストスイートでは、iPhone 17 Proと遜色ないフレームレートながら、前世代のProモデルをはるかに凌駕するパフォーマンスを記録しました。このスピードとProMotionディスプレイ技術を組み合わせれば、最高のゲーミング体験が期待できます。

バッテリー性能:説明できないほど優れている

バッテリー寿命は、Appleが世代を重ねるごとになぜか性能向上に成功している分野の一つです。バッテリー自体は目に見えるほど大きくなっているわけではありませんが、バッテリー技術自体の改良やソフトウェアの最適化などにより、これまで以上に長持ちしています。

Appleは公式に、iPhone 17のバッテリー駆動時間は動画再生で最大30時間持続すると主張しています。これはiPhone 16の22時間から36%もの増加です。しかし、私たちのテストでは、この数値は少し楽観的すぎるかもしれません。(Appleが17のバッテリー駆動時間を誇張しているわけではありません。Appleはこれまでバッテリー駆動時間を過小評価することで知られており、今年はより現実的な数値になっただけかもしれません。)Geekbench 4のバッテリーテストでは、iPhone 17は常時表示画面が追加されたにもかかわらず、1,053分駆動し、iPhone 16の867分から21%も向上しました。

これは素晴らしい結果で、iPhone 16e(818分)やiPhone Air(880分)をも圧倒し、はるかに大容量のバッテリーを搭載したiPhone 16 Pro Maxとわずか5%差で差を縮めています。iPhone 17 Pro Max(1,560分)は別格ですが、それに惑わされてはいけません。iPhone 17は優れたバッテリー性能を発揮します。

計算してみて、1,053分が30時間よりかなり短いと分かったとしても、ご心配なく。Geekbench 4のテストは非常に要求が厳しく、スマートフォン同士の正確な比較にのみ役立ちます。平均的な1日のバッテリー駆動時間を反映したものではありません。

軽度または中程度の使用であれば、iPhone 17は余裕を持って1日快適に持ちます。メインのスマートフォンとしてかなり集中的に使用したところ、就寝時間までバッテリー残量が20~30%程度あることが分かりました。テスト開始から2日間、一日中処理速度のベンチマークテストを繰り返したにもかかわらず、就寝時間まで持ちましたが、午後10時半頃にバッテリーが切れてしまいました。レビューを書いているのでなければ、このような経験はまずないでしょう。

バッテリーが空になっても、様々な急速充電オプションのおかげですぐに充電できます。Appleによると、iPhone 17は40W以上の有線充電器を使えば20分で空の状態から50%まで充電できますが、iPhone 16では30分かかりました。実際に試してみたところ、多少のばらつきがありました。ある時は20分で50%まで充電できたのに、別の時は27分もかかりました。しかし、特にバッテリー残量が少ない時は、確かに充電速度は速く、充電器で軽く充電するだけで数時間の使用に十分な電力を供給できます。

ワイヤレス充電は少し遅いです。Appleによると、互換性のあるMagSafe充電器で30W以上の出力で30分充電すれば、空の状態から50%まで充電できるとのことですが、速度が気になる場合はプラグを差し込むだけで大丈夫です。

iPhone 17のレビューボタン

デビッド・プライス / 鋳造所

価格: 突然かなりリーズナブルに見える

何も知らせがないのは良い知らせだ。発売前に値上げの噂があったにもかかわらず、iPhone 17の価格は799ドルからで、昨年発売されたiPhone 16と同じだ。(iPhone 16は現在値下げされ、699ドルからとなっている。)

iPhone Airが999ドルから、iPhone 17 Proが1,099ドルからとなっていることを考えると、iPhone 17の価格はますますお買い得に思えます。特に、Appleがストレージ容量を2倍に増やしたことを考えるとなおさらです。昨年は799ドルで128GBしか買えませんでしたが、今でははるかに手頃な256GBが手に入ります。

  • iPhone 17(256GB):799ドル
  • iPhone 17(512GB):999ドル
iPhone 17 レビュー ヒーロー3

デビッド・プライス / 鋳造所

iPhone 17を買うべきでしょうか?

画期的なiPhone Airと比べると退屈に見えるかもしれませんが、iPhone 17は求められるあらゆる機能を非常に高い水準で実現しています。デザインはスマートで堅牢。画面は大きく明るく、プロ仕様の機能も搭載されています。カメラは相変わらず素晴らしい写真を撮影できますが、特にセルフィーに優れています。ストレージ容量は標準の2倍。そしてバッテリー駆動時間も抜群です。iPhone Airはバッテリーとカメラの性能に妥協を強いられ、iPhone 17 Proは300ドルも高いので、ほとんどの人にとってiPhone 17は最高のスマートフォンと言えるでしょう。

もちろん、これは新しいスマートフォンが必要な状況にあることが前提です。現在iPhone 16または同等の機種をお持ちの方は、17の購入はお勧めしません。画面、セルフィーカメラ、バッテリー性能のアップグレードは、価格に見合うものではないからです。一方、iPhone 15をお持ちの方は、予算に余裕があれば、17の購入を真剣に検討するべきです。アクションボタン、マクロ撮影、ワイヤレス充電の高速化、大幅に高速化されたプロセッサ、Apple Intelligenceに加え、このレビューで紹介したアップグレードも得られるからです。

iPhone 17は決して安くはありません。予算が限られている方には、iPhone 16e、iPhone 16、あるいは整備済製品など、より良い選択肢となる機種もあります。しかし、性能と価格のバランスが取れたハイエンドモデルをお探しなら、iPhone 17はまさにうってつけです。