Appleは、Lodsysが7社の開発者に対して起こした訴訟への介入を申し立てました。特許反対運動家フロリアン・ミューラー氏が自身のブログで最初に報じたように、Appleの申し立てにはすでにLodsysの訴状に対する答弁書と、裁判所がAppleの最初の介入申し立てを承認した場合の反訴が含まれています。
Lodsysは5月、複数のiOS開発者に対し、アプリ内課金に関するLodsysの特許を1つ以上侵害しているとして法的警告を発し、大きな話題を呼んだ。特許保有者はその後、Appleは既に特許のライセンスを取得しているものの、個々の開発者は独自のライセンスを必要としていると主張した。Appleは最終的にLodsysに対し、「Appleはこれらの特許のライセンスを間違いなく取得しており、AppleのApp Makerは当該ライセンスによって保護されている。LodsysによるAppleのApp Makerに対する特許侵害の主張には根拠がない」と反論する書簡を送付した。
Appleの書簡を受け、Lodsysは5月末にiOS、Mac、Androidソフトウェアメーカーを含む複数の開発者を相手取って訴訟を起こした。Apple自身は被告として名指しされていなかったため、同社の木曜日の訴状は、Appleが「被告として介入し、Lodsysを反訴する…」ことを裁判官に承認させることに焦点を当てている。「なぜなら[Apple]は、訴訟中の特許を具体化した製品およびサービスを[App Store開発者]に、当該特許の侵害を主張されることなく提供する明示的なライセンスを有しているからである」。Appleは、「Lodsysの訴状と、他のApple開発者への脅迫は、Appleの[特許]ライセンスの価値と、開発者との取引に悪影響を及ぼしている」と主張している。
Apple の提出書類には、ソフトウェア特許ライセンス状況全体に対するほのめかしも含まれている。「Apple は、 Apple の技術をカバーするとされる特許のライセンス契約を定期的に締結している」と書かれている (強調追加)。
介入申立ては、AppleがLodsys宛ての書簡で主張したのと同じ基本的な主張である。つまり、主張されている特許侵害はすべて「Apple APIおよびその他のApple技術に依存しており、開発者自身が提供するアルゴリズムやコンテンツには依存していない」ため、Appleのライセンスは関連するすべての行為をカバーするという主張である。Appleはさらに、「（訴訟中のアプリに）共通する唯一の点は、開発者がApp Storeやその他のApple技術を通じてAppleのエンドユーザーとやり取りすることを可能にするApple技術を使用している点である」と述べている。
Appleの介入申立ての全文は、こちらでご覧いただけます。また、Appleが提案する答弁書と反訴状もご覧いただけます。後者の文書は、「Lodsysの開発者に対する請求は、特許消尽と先売法の原則によって阻止されるという宣言」を求めており、Appleは「これにより、既存の請求のすべてではないにしても、多くの請求が意味をなさなくなる」と述べています。
アップル社は、この訴訟に関してマックワールドからのコメント要請にすぐには応じなかった。
