どうしてもうまく動作させたかった。数週間前の金曜日の午後、MacBookを閉じた。1週間は開けるつもりはなかった。休暇に行くわけではなく、iPadが実は「コンピューター」になるかもしれないという仮説を検証していたのだ。
私のセットアップは、1TBのストレージとセルラー接続を備えた12.9インチiPad Pro、Magic Keyboard、そしてApple Pencilという、まさにハイエンドなものでした。2016年に購入した13インチMacBook Proよりも高価な構成です。デスクの上に置くと見栄えがよく、まさにAppleが目指す未来の姿を感じました。iPadをマグネット式のケースにカチッとはめ込んだ時、MacBookの代わりに、洗練されたモダンで多機能なデバイスが使えるようになることを心から願っていました。
残念ながら、うまくいきませんでした。iPadを愛するよりも、iPadと格闘する時間の方が長く、いざという時にはMacのように素早く効率的に仕事をこなすのがあまりにも難しかったのです。もちろん、ある程度は慣れの問題もあるでしょうが、iPadには根本的な問題が残っており、Appleが目指すような仕事中心のデバイスにはなり得ません。だから、iPadを手放すことにしました。
iPad Pro や Apple のタブレット体験全体には気に入る点がたくさんあるが、それはトラックパッドが iPad Pro と Mac の間に欠けているリンクであるという単純な話ではない。
カーソルは革命的ではない
iPad Proはトラックパッドを搭載しただけでなく、「ポイント＆クリック以来、カーソルに起きた最大の変化」とAppleが言う「再考されたカーソル体験」も搭載しました。円形のデザインは確かにユニークですが、私にとっては楽しさよりもイライラさせられるものでした。
IDGカーソルには助けが必要です。
サイズから、カーソルをアイコンに合わせたときのわずかな視差効果まで、システム全体が驚くほど素人っぽくて安っぽく感じられます。見た目だけでなく、カーソルの操作も必要以上に面倒に感じました。一部のフィールドではコンテキスト認識に時間がかかりすぎ、テキストフィールドでは必ずしも認識されず、Macの昔ながらの矢印が恋しくなりました。
マルチタスクは本当に良くない
IDGiPad ではアプリ間の切り替えは便利ですが、マルチタスクは混乱を招きます。
AppleがiPadOSをiOSから分離した主な理由の一つは、マルチタスクの利便性です。しかし、Macでのマルチタスクは楽々とシームレスに行えるのに対し、iPadでは、特にトラックパッドを使う際に少々混乱を招きます。Split ViewアプリはDockから開く必要があり、Slide Overウィンドウは画面に触れずに閉じることができず、サイズ変更は基本的に勘に頼るしかありません。
iPad は Mac とは異なるため、フローティング ウィンドウは意味をなさないことは理解していますが、iPad のマルチタスクでは、Apple が iPadOS 14 でこれらの混乱に対処すると感じていますが、そうではないようです。
テキストを扱うのは楽しくない
IDGタッチまたはトラックパッドのどちらを使用しても、iPad Pro でのテキストの操作はイライラします。
ライターとしてテキストを扱うことが多いので、ワークフローには多くのショートカットや体で覚えた操作方法が組み込まれています。しかし、iPadではそれらの多くが役に立たないのです。トラックパッドでテキストを選択する操作はMacほど直感的ではなく、使用するアプリによっては、必要な選択範囲が適切にハイライトされているか確認するために、画面に手を伸ばしてタッチしなければならないことがよくありました。一部のフィールドでは、キーボードに切り替えるためにさらに1回クリックする必要がありました。そして何より最悪だったのは、スペルチェックがMacよりもはるかに強力で、意図しない単語が勝手に入力されてしまうことがよくありました。
2台目のディスプレイを使うのは笑っちゃうほど悪い
iPad Proはセカンドモニターに対応しており、私はMacでよく使っています。でも、一体なぜセカンドモニターを使いたい人がいるのか、私には想像もつきません。iPadを外部モニターに接続すると（適切なUSB-Cケーブルかドングルを見つけるだけで簡単に接続できます）、iPadに表示されている画面がそのまま同じアスペクト比で表示されます。つまり、ワイドスクリーンの画面では、新しいテレビで古いテレビ番組を見ている時のように、左右に黒い帯が表示されることになります。
IDGこれではダメだ、アップル。
iMovieやiPhotosなど、2つのディスプレイを併用して機能を追加できるアプリもありますが、私が普段使っているアプリでは、拡張スペースの恩恵を受けられませんでした。つまり、Macではディスプレイを拡張してアプリ用のスペースを3倍に増やせるのに、iPadを同じディスプレイに接続しても、少しだけ大きくなるだけでした。
iPad にはデスクトップ モードが絶対に必要ですが、Apple がサプライズを用意していない限り、少なくとも iPadOS 15 までは待つことになりそうです。
Magic Keyboardはそれほど魔法的ではない
Magic Keyboardのキーに指を置いた瞬間、もう夢中になりました。タイピングはバタフライ式のMacBook ProやSmart Keyboardよりも100万倍も快適で、手放すのが本当に惜しかったです。あまりに気に入っているので、MacBook用にBluetoothのMagic Keyboardも買いました。
マイケル・サイモン/IDGMagic Keyboard を取り付けると、iPad Pro は 13 インチ MacBook Pro とほぼ同じサイズになりますが、はるかに重くなります。
しかし、魔法はそこで終わりです。重すぎて、硬すぎて、開けるのが難しすぎます。iPadはAppleのマーケティング写真のように簡単には外れません。トラックパッドは私のMacに比べて小さすぎ、ファンクションキーの列がありません。それに、再起動してもAppleロゴは横向きのままです。
重量配分が優れているため膝の上で使用できるのは気に入っていますが、iPad のマジック キーボードが完璧になるにはまだ数世代かかります。
写真を扱うのは大変だ
iPadは生産性ツールとして大きく進化し、以前はできなかったことが今ではたくさんできるようになりました。VPNとCMSは非常にスムーズに動作し、外付けハードドライブも瞬時に認識され、Wordの操作も非常にスムーズでした。実際、Macを起動したのはたった2回だけでした。印刷（下記参照）と、撮影した写真を適切にトリミングするためです。
Mac では写真の編集は簡単です。カードを差し込み、写真をデスクトップに転送し、Photoshop で開いて必要な編集を行うだけです。iPad ではそう簡単ではありません。カメラのカードは認識されましたが、写真の編集はそれほど簡単ではありませんでした。必要なのは、特定のサイズにトリミングすることだけでした。Photoshop は RAW を認識しず、Lightroom では簡単にトリミングをカスタマイズできず、Photoshop では画像を適切にインポートできず、他のアプリがアクセスできない状態になりました。CMS にアップロードするために写真の名前を変更する方法さえ見つけることができませんでした。ありがたいことに、切羽詰まったときに Mac が助けてくれましたが、写真編集に関しては iPad はまだ長い道のりを歩んでいます。
USB-Cポートが足りない
マイケル・サイモン/IDGiPad Pro の 1 つの USB-C ポートでは不十分です。
Magic Keyboardを買ったとしても、iPad ProにはUSBポートが2つしかなく、そのうち周辺機器を接続できるのは1つだけです。モニターとハードドライブを接続したい場合、ハブを買っても無駄です。
願わくば、この位置は間違っています。下端の方にあるべきで、何かを差し込むたびにケーブルがぶらぶらしているのが見えなくて済むはずです。
Face IDは素晴らしいが、一つ厄介な制限がある
IDGFace ID は、MacBook の Touch ID よりも嬉しい改善となるでしょう。
Face IDがうまく機能すれば、まさに驚異的です。iPadを開いて画面を見るだけで、あっという間にロック解除されます。ログインや認証も同様です。Touch IDよりもはるかに優れており、MacBookにも搭載されるべきです。
しかし、その魔法のような体験はApp Storeで終わります。もちろん、アプリの購入にはFace IDがサポートされていますが、パスワードマネージャーなどのアプリのロック解除ほどシームレスではありません。iPhoneと同じように、購入を確定するには電源ボタンをダブルクリックする必要があり、ドックに装着した状態では操作が簡単ではありません。些細なことのように思えるかもしれませんが、毎日ちょっとしたものを買うとなると、慣れない環境から抜け出すのは大変です。
印刷は面倒だ
比較的古いブラザーのプリンターを持っていますが、Mac、Chromebook、PCでは全く問題なく動作します。しかし、仕事で必要なものを印刷しようとiPadに接続しても、何も起こりませんでした。iPadはUSB-Cポートを備えているにもかかわらず、AirPrint対応プリンターでしか動作しないからです。AppleのサポートサイトにはAirPrint対応プリンターが多数掲載されていますが、iPadがどんなUSBプリンターでも動作しない理由は見当たりません。
株価計算機は本当に重要だ
App Store に無数にある電卓アプリを例に挙げたり、「本当に本当にうまくできるまで」Apple は電卓をリリースしないという馬鹿げた言い訳を信じ込んだりするのは簡単ですが、事実は変わりません。標準的な電卓アプリがひどく不足しているのです。必要な時以外は思いつかないようなもので、私も簡単な計算問題を解くのに iPhone に手を伸ばさざるを得なかったことが何度もありました。（ある読者から、検索バーを使えば簡単な計算ができると指摘されましたが、それは代替手段ではなく回避策です。私が欲しいのは、簡単な計算が必要な時に Mac アプリを PIP ウィンドウで使えることだけです。）
チップのスピードだけがすべてではない
私が使っていた2017年モデルのMacBook Proと比べると、iPad Proは驚くほど高速です。しかも、搭載されているのは最新のA13チップではなく、A12Zチップです。アプリやアニメーションはサクサク動きますが、ベンチマークの結果は、少なくとも私のワークフローにおいては、高速化には繋がりませんでした。ジェスチャーやナビゲーションに慣れた後も、iPadのマルチタスクやメニュー操作は直感的でないため、あらゆる操作に時間がかかりました。しかし、Appleのチップは、その動作に関しては驚くほど高速なので、今後のMacへの移行は非常に楽しみです。
ピン留めされたタブが懐かしい
IDGMac の Safari のピン留めされたタブは見た目以上に便利です。
もしこれがiPadの唯一の問題なら、おそらく無視できたでしょう。しかし、ここに挙げた他の問題と合わせると、iPadの不可解な欠点がまた一つ浮き彫りになってしまい、イライラさせられます。Macでは、小さなタブを左側にファビコンで表示できるので、他のタブを邪魔することなく簡単にアクセスできます。iOS 14の変更点があっても、iPadではタブをピン留めするのが依然として難しく、MacのSafariの方が優れています。
タブといえば、Mac のように Ctrl + Z で誤って閉じたタブを元に戻せないのはなぜでしょうか?
多くのアプリはモバイルとデスクトップのコントロールが混在していてイライラする
iPhoneとMacでは、何が得られるかは一目瞭然です。タッチターゲットは大きく、ナビゲーションとメニューは分かりやすく、ユーザーエクスペリエンスはスマートで適応性に優れています。しかし、iPadではそうではありません。iPhoneとMacをまたぐ環境では、インターフェースと格闘しているような感覚になることがよくありました。アプリはどれだけ高速であっても、シンプルすぎると同時に複雑すぎると感じることがよくありました。WordからTweetbot、さらにはPhotoshopに至るまで、インターフェースはモバイル向けかデスクトップ向けか分からず、Macを使う時よりも操作を慎重に行う必要がありました。1週間経っても、特にキーボードを接続した時は、どのインターフェースにもスマートフォンやPCほど慣れることはありませんでした。結果として、どちらのデバイスを使う時よりも作業速度が遅くなりました。
Macに戻る
念のため言っておきますが、私はMacBook Proでこれを書いています。iPad Proには、デザイン、ディスプレイ、Face ID、そして全体的な動作の軽快さなど、気に入る点はたくさんあります。しかし、今のところMacに取って代わるには至っていません。もしかしたら、永遠にそうなることはないかもしれません。Apple独自のプロセッサへの移行が近づくにつれ、MacとiPad Proの境界線はさらに曖昧になるでしょうが、むしろ、根本的な違いはより深くなるばかりでしょう。
ここで私が主に問題視しているのは、マルチタスク、画面の拡大、そしてカーソルですが、長年のMacユーザーが使い慣れるまでには至らないかもしれません。もしかしたら、それが問題なのかもしれません。iPad Proに関して私が最も問題視しているのは、それがMacではないということではなく、Appleがそれが何なのか、あるいはなぜMacなのかを明確に定義していないことです。
7/19 更新: iPad のプロセッサに関するセクションを追加しました。
