1
MacBook Pro(2011年初頭)

概要

専門家の評価

長所

  • 処理速度の向上
  • バッテリー寿命の延長

短所

  • 以前のモデルと比較してグラフィックパフォーマンスが遅い
  • バッテリーはユーザーが修理できない

本日のベスト価格: 13インチ MacBook Pro/2.3GHz Core i5 (Early 2011)

アマゾン

AppleがMacBook Proシリーズを刷新してからほぼ1年が経ちました。アップデート間隔としては例年より長くなっていますが、新型MacBook Proには、新しいプロセッサ、新しいグラフィックプロセッサ、新しい周辺機器コネクタなど、内部にいくつかの変更が加えられています。これらはすべて、待った甲斐があったほどのパフォーマンス向上につながっています。

新しいMacBook Proシリーズは5つのモデルで構成され、いずれも4GBの1333MHz DDR3メモリとIntelの統合型HD Graphics 3000プロセッサを搭載しています。1199ドルの13インチモデルは、2.3GHzデュアルコアIntel Core i5プロセッサと5400rpmの320GBハードドライブを搭載しています。1499ドルの13インチモデルは、2.7GHzデュアルコアIntel Core i7プロセッサと5400rpmの500GBハードドライブを搭載しています。1799ドルの15インチモデルは、2GHzクアッドコアIntel Core i7プロセッサ、5400rpmの500GBハードドライブ、そして256MBのAMD Radeon HD 6490Mディスクリートグラフィックプロセッサを搭載しています。 2,199ドルの15インチモデルは、2.2GHzクアッドコアIntel Core i7プロセッサ、5,400rpmの750GBハードドライブ、1GB AMD Radeon HD 6750Mディスクリートグラフィックプロセッサを搭載しています。2,499ドルの17インチモデルは、2,199ドルの15インチMacBook Proと同じスペックです。

サンディブリッジへようこそ

Intelの最新Coreシリーズプロセッサ(コードネーム「Sandy Bridge」)は、すべての新型MacBook Proに搭載されています。プロセッサ、キャッシュ、統合型グラフィックス、メモリコントローラがすべて同じダイに搭載されたCore i5およびCore i7プロセッサは、新型MacBook ProのCPU性能を前世代機を大きく上回ることに大きく貢献しました。

Sandy Bridgeプロセッサは、IntelのHD Graphics 3000統合グラフィックプロセッサを搭載しています。前世代のMacBook Proでは、AppleはIntelの統合HDグラフィックスを上位モデルにのみ採用し、2つ目のディスクリートGPUであるNvidia GeForce GT 330Mも搭載していました。GT 330Mは、グラフィックを多用するアプリケーションで有効でした。旧型の13インチMacBook Proでは、Appleは当時提供されていたIntel HDグラフィックスが、唯一のグラフィックオプションとして十分な性能ではないと判断し、Core 2 Duoプロセッサに固執し、Nvidiaの統合型GeForce 320Mグラフィックスを採用しました。新しいHD Graphics 3000プロセッサでは、Appleはそのパフォーマンスが十分に優れていると判断し、ついに13インチモデルを新しいCore時代へと導きました。

Sandy Bridgeプロセッサは、従来モデルと同様にハイパースレッディングをサポートしており、13インチモデルでは4つの仮想コア、15インチモデルと17インチモデルでは8つの仮想コアを処理できます。また、必要に応じてプロセッサを一時的に高速化するTurbo Boostという技術も搭載されています。Sandy BridgeプロセッサはTurbo Boost 2.0を搭載しており、Appleによると、これは以前のバージョンよりも効率が高いとのことです。

Intelは、Windowsベースの最初のSandy Bridgeコンピュータにおいて、時間の経過とともにパフォーマンスが低下する可能性のあるハードウェアの問題を発見し、当該プロセッサをリコールしました。Appleは、これらのプロセッサにはこの欠陥がないと発表しています。

サンダーボルトの登場

MacBook Proの外観で唯一目を引く変更点は、かつてMini DisplayPortコネクタだった場所の近くにある小さな稲妻アイコンです。現在は新しい接続技術であるThunderboltポートになっています。このポートはMini DisplayPortと見た目は全く同じで、Mini DisplayPortアダプタまたはAppleのLED Cinema Display( )を接続できます。

Thunderboltポートには最大6台のデバイスをデイジーチェーン接続できます。Thunderboltはチャネルあたり最大10ワットの電力を供給し、最大10Gbpsの速度を実現します。これはUSB 3.0の2倍、FireWire 800の12倍の速度です。AppleとIntelはThunderboltの普及を期待していますが、Thunderboltが普及するかどうかは時が経てば分かるでしょう。Thunderbolt搭載製品はいくつか発表されていますが、まだ出荷が開始されていないため、現時点ではThunderboltポートを完全にテストすることは不可能です。Thunderbolt対応周辺機器が発売されたら、Macworld Labは独自のベンチマークテストで速度性能を再検証する予定です。

iSightの外

MacBook Proには、その他の内部変更に加え、旧MacBook Proに搭載されていたiSightウェブカメラに代わる、FaceTime HDと呼ばれる新しい内蔵ウェブカメラが搭載されています。720p解像度で動画を撮影できるこの新しいウェブカメラの名前は、iPhone 4、最新のiPod touchモデル、そしてSnow Leopardを搭載したほとんどのIntel Macで動作するAppleのビデオ通話ソフトウェアに由来しています。FaceTime for Macソフトウェアは、新型MacBook Proにプリインストールされており、Mac App Storeでも1ドルで購入できます。

FaceTime HDウェブカメラと昨年のMacBook Proに搭載されたiSightウェブカメラの画質には、顕著な違いがありました。それぞれのカメラに書類をかざしてみると、新型MacBook Proから送信された高解像度画像では文字がはるかに読みやすく、iSightから送信された画像では文字が乱れ、ほとんど判読できませんでした。人物を撮影した際には、それぞれのウェブカメラの画質の違いはわずかでした。

変わらないもの

MacBook Proの見た目やタッチ操作はすべて(前述のThunderboltアイコンを除く)、前世代機と全く同じです。光沢のあるLEDバックライト付きスクリーンは、それぞれ13.3インチ、15.4インチ、17インチの対角サイズで、解像度はそれぞれ1280 x 800ピクセル、1440 x 900ピクセル、1920 x 1200ピクセルです。全モデルにフルサイズのバックライト付きキーボードと、ジェスチャー操作に対応したガラス製マルチタッチトラックパッドが搭載されています。

ステレオスピーカーと内蔵マイクは全モデル共通で、ポート数もFireWire 800ポート1基、ギガビットイーサネットポート1基、MagSafe電源コネクタ1基、オーディオ入力ポート1基、オーディオ出力ポート1基となっています。13インチモデルと15インチモデルにはUSB 2.0ポート2基とSDXCカードスロット1基が搭載されています。17インチモデルにはUSB 2.0ポート3基とExpressCard/34スロット1基が搭載されています。

MacBook Pro (Early 2011): Speedmark 6.5 スコア

各MacBook Proの全体的な速度を測定するために、システムパフォーマンステストスイート「Speedmark 6.5」を使用しました。新しい13インチ2.3GHzデュアルコアCore i5 MacBook Proは、Speedmark 6.5のスコアが140で、前モデルの13インチ2.4GHz Core 2 Duo MacBook Proと比較して35%高速でした。パフォーマンスの飛躍的な向上はiTunes AACからMP3へのエンコードテストで、13インチ2.3GHz Core i5 MacBook Proでは57%高速化しました。Handbrakeテストでは、13インチ2.3GHz Core i5 MacBook Proは47%高速化しました。

上位モデルである13インチ 2.7GHz デュアルコア Core i7 MacBook Pro は、それほど劇的な改善は見られず、前モデルである13インチ 2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro と比較してわずか13%の高速化にとどまりました。2.7GHz Core i7 MacBook Pro は、iTunesテストで36%、Handbrakeテストで28%高速化しました。

13インチ2.3GHz Core i5搭載MacBook Proは、13インチ1.83GHz Core 2 Duo搭載MacBook Air( )と比較して、全体で31%高速であることが分かりました。Proはプロセッサ負荷の高いタスクでは大幅に高速でしたが、Airはフラッシュストレージのおかげで、ファイルの複製と解凍では大幅に高速でした。AirのNVIDIAグラフィックスも、ProのHD Graphics 3000よりも高速でした。

前世代のMacBook Proの13インチモデルとは異なり、新しい13インチモデルは、Appleのエントリーレベルのノートパソコンである999ドルの2.4GHz Core 2 Duo MacBook (  )とは一線を画しています。旧型の13インチ2.4GHz Core 2 Duo MacBook Proとプラスチック製の同型モデルとの差は、Speedmarkスコア7点、FireWire 800ポート1基、そして価格200ドルでしたが、新しい13インチMacBook ProはMacBookよりも全体で41%と57%高速でした。

15インチ 2.0GHz クアッドコア Core i7 MacBook Pro は、昨年4月に発表された15インチ 2.4GHz デュアルコア Core i5 MacBook Pro と比較して33% 高速化しました。2.0GHz Core i7 MacBook Pro の Handbrake 時間は51% 高速化され、iTunes のエンコード時間は24% 高速化されました。ただし、ファイルの複製と解凍には大きな改善は見られませんでした。

新しい15インチ2.2GHzクアッドコアCore i7 MacBook Proは、昨年最速の15インチモデルである2.66GHzデュアルコアCore i7 MacBook Proと比較して38%高速化しました。新しい17インチ2.2GHzクアッドコアCore i7 MacBook Proは、昨年最大のMacラップトップである17インチ2.53GHzデュアルコアCore i5 MacBook Proと比較して53%高速化しました。

さらに興味深いのは、MacBook Proが現行のiMacと比べてパフォーマンス面でどれほど優れているかということです。15インチ2GHz Core i7 MacBook Proは、21.5インチ3.06GHzデュアルコアCore i3 iMacをSpeedmarkで1ポイント上回りました。Call of Dutyとディスク集約型のテストはiMacの方が速く実行され、プロセッサ集約型のテストはMacBook Proの方が速く実行されました。15インチおよび17インチ2.2GHz MacBook Proは、27インチ2.8GHzクアッドコアCore i5 iMacよりも約7パーセント高速でした( )。これら3台のMacは、Apertureのインポートテスト、Photoshop、iMovieのエクスポートテストで同じスコアを記録しました。Call of DutyはiMacの方が9パーセント高速でした。

Speedmark 6.5 テストから個々のアプリケーション テスト結果を調べることができます。

グラフィックを取得する

新しいグラフィックプロセッサがゲームパフォーマンスにどう対応するかを確認するため、Speedmark 6.5に含まれる1024×768解像度のCall of Duty 4テストとCinebench R11.5 GPUテストを実行しました。また、13インチMacBook Proのネイティブ解像度である1280×800解像度でCall of DutyテストとPortalタイムデモも実行しました。

新しい13インチMacBook ProとIntel HD Graphics 3000プロセッサは、ゲームテストではそれほど印象的な結果とはならず、Nvidia GeForce 320M統合グラフィックスを搭載した旧型の13インチシステムよりも低いスコアを記録しました。1024×768解像度のCall of Dutyテストでは、13インチ2.3GHz Core i5 MacBook Proは平均26fps(フレーム/秒)を記録しましたが、13インチ2.7GHz Core i7 MacBook Proは平均27fpsでした。これらの結果は、Nvidiaグラフィックスを搭載した旧型の13インチ2.66GHz Core 2 Duo MacBook Proの33fpsを大きく下回っています。

1280x800 での Call of Duty のスコアでは、13 インチ モデルとの性能差がさらに大きくなっており、旧型の Nvidia 搭載 2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro のフレーム レートは、13 インチ 2.3GHz Core i5 MacBook Pro よりも 55 パーセント高く、13 インチ 2.7GHz Core i7 MacBook Pro よりも 48 パーセント高くなっていました。新しい 13 インチ MacBook Pro は、Portal テストでは良い結果を示し、旧型の 13 インチ 2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro よりも 1 秒あたり 2 フレーム少ないだけでした。新旧の 13 インチ MacBook Pro 3 台すべてが、Cinebench R11.5 のスコア 11 を記録しました。ゲームのパフォーマンスが遅くなることは、全体的なパフォーマンスの向上を考えると妥当な代償と見なすことができますが、カジュアル ゲーマーでもディスクリート グラフィックスを搭載したポータブル Mac を検討してもよいでしょう。

15インチ 2GHz Core i7 MacBook Proは、256MB AMD Radeon HD 6490Mのディスクリートグラフィックスを搭載し、パフォーマンスが大幅に向上しました。1024×768解像度のCall of Dutyで、CinebenchのGPUスコアは新しい13インチモデルのほぼ2倍を記録しました。15インチ 2GHz Core i7 MacBook Proは、1280×800解像度のCall of Dutyでも、13インチMacBook Proの2倍以上のスコアを記録しました。Portalも大幅に高速化し、フレームレートが86%向上しました。

15インチ 2GHz Core i7 MacBook Proと昨年の15インチ 2.53GHz Core i5 MacBook Proを比較すると、Call of Dutyの数値は新モデルの方が遅く、Portalは数フレーム速くなっています。Cinebenchのスコアは、15インチ 2GHz Core i7 MacBook Proの方が実に31%速くなっています。

2.2GHz Core i7プロセッサを搭載した15インチおよび17インチMacBook Proは、1GBの専用ビデオメモリを備えたディスクリートRadeon HD 6750Mグラフィックプロセッサのおかげで、全体的に最高のグラフィックパフォーマンスを発揮しました。1024×768のCall of Dutyテストでは、2.2GHz Core i7 MacBook Proは、Nvidia GeForce GT 330Mグラフィックプロセッサを搭載した旧型の15インチ 2.53GHz Core i5および17インチ 2.53GHz Core i5 MacBook Proよりも1秒あたり31パーセント多くのフレームを表示できました。2.2GHz Core i7 MacBook Proは、Portalテストを圧倒的にクリアし、フレームレートは他のマシンのほぼ2倍でした。また、2.2GHz Core i7 MacBook Proは、旧型の15インチ 2.53GHz Core i5 MacBook ProのCinebench GPUスコアを2倍以上にしました。

MacBook Pro(2011年初頭):グラフィック性能

ポータル 1280×800 コール オブ デューティ 4 1024×768 コール オブ デューティ 4 1280×800 シネベンチ R11.5 オープンGL
13インチ MacBook Pro 2.3GHz Core i5 インテル HD グラフィックス 3000 36 26 20 11
13インチ MacBook Pro 2.7GHz Core i7 インテル HD グラフィックス 3000 36 27 21 11
15インチ MacBook Pro 2.0GHz Core i7 256MB AMD Radeon HD 6490M 67 51 43 21
15インチ MacBook Pro 2.2GHz Core i7 1GB AMD Radeon HD 6750M 121 81 73 35
17インチ MacBook Pro 2.2GHz Core i7 1GB AMD Radeon HD 6750M 118 81 73 36
13インチ MacBook Pro 2.66GHz Core 2 Duo Nvidia GT 320M 38 34 31 11
15インチ MacBook Pro 2.53GHz Core i5 512MB Nvidia GT 330M 64 62 53 16
17インチ MacBook Pro 2.53GHz Core i7 512MB Nvidia GT 330M 62 62 55 16

すべてのスコアは1秒あたりのフレーム数です。スコアが高いほど良いスコアです。最高スコアは太字で表示されています。参考モデルは斜体で表示されています。

バッテリー寿命

MacBook Proのバッテリーは内蔵型のため、フル充電したバッテリーを交換することはできません。そのため、内蔵バッテリーの持続時間が非常に重要になります。Appleによると、MacBook Proのバッテリーは最大7時間持続するとのことですが、Appleはバッテリー駆動時間のテスト方法を変更したため、7時間という数値が昨年のMacBook Proと比べてどれだけ向上したかを判断するのは困難です。旧モデルの場合、Appleは13インチMacBook Proで最大10時間、15インチと17インチで8~9時間のバッテリー駆動時間を謳っていました。

Macworld Labは、最悪シナリオにおけるバッテリー寿命を測定するため、急速放電による過酷なテストを実施しました。QuickTime Playerを使用して、DVDからハードドライブにリッピングした動画ファイルをループ再生します。動画はフルスクリーンモードで再生し、画面の明るさは最大に設定し、AirPortを接続します。Macworld Labのバッテリー寿命テストはAppleのテストとは大きく異なるため、Appleの仕様と結果を比較することは、同一条件で比較するのと同じではありません。

私たちのテストでは、新型MacBook Proのバッテリー駆動時間は、17インチ2.2GHz Core i7モデルで5時間39分、13インチ2.3GHz Core i5モデルで5時間53分でした。これらの結果は、昨年の製品ラインよりも優れています。

13インチMacBook Proはどちらも、旧型の13インチ2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro(5時間23分)よりも長く駆動しました。13インチ2.3GHz Core i5 MacBook Proは30分、13インチ2.7GHz Core i7 MacBook Proは18分長く駆動しました。

15インチMacBook Proでは、さらに劇的な改善が見られました。15インチ2.0GHz Core i7 MacBook Proは、旧型の15インチ2.53GHz Core i5 MacBook Proの4時間53分に対して50分長く駆動しました。2.2GHz Core i7 MacBook Proは54分長く駆動しました。

17インチ 2.2GHz Core i7 MacBook Proも目覚ましい改善を示し、旧型の17インチ 2.53GHz Core i7 MacBook Proの4時間51分よりも48分長く駆動しました。

オプション

Apple の事前構成システムに満足していませんか? MacBook Pro をカスタマイズするためのオプションが豊富にあります。

すべてのシステムで使用されている 1333MHz DDR3 SDRAM は、追加料金 200 ドルで標準の 4GB (2GB モジュール 2 個) から 8GB (4GB モジュール 2 個) にアップグレードできます。

MacBook Proのハードドライブはアップグレード可能ですが、アップグレード価格は標準構成のドライブによって異なります。例えば、13インチ2.3GHz Core i5モデルでは、標準の5400rpm 320GBドライブから5400rpm 750GBドライブへのアップグレードは150ドルです。13インチ2.7GHz Core i7モデルでは、標準の5400rpm 500GBドライブから5400rpm 750GBドライブへのアップグレードは100ドルです。

15インチおよび17インチMacBook Proでは、7200rpm 500GBハードドライブへのアップグレードが可能です。15インチ2.0GHz Core i7モデルでは、追加料金100ドルです。2.2GHz Core i7プロセッサ搭載の15インチおよび17インチMacBook Proでは、標準の5400rpm 750GBドライブから7200rpm 500GBドライブへのアップグレードは無料です。

最大512GBの容量を持つソリッドステートドライブ(SSD)も、すべてのシステムでご利用いただけます。ハードドライブと同様に、価格は標準のハードドライブによって異なります。例えば、15インチ 2.0GHz Core i7モデルの標準500GBハードドライブを512GB SSDに交換する場合、1200ドルかかります。15インチ 2.2GHz Core i7モデルの標準750GBハードドライブを512GB SSDにアップグレードする場合、1100ドルかかります。

さらに 250 ドル追加すると、2,199 ドルの 15 インチ MacBook Pro および 17 インチ MacBook Pro に搭載されている 2.2GHz Core i7 プロセッサを、8MB の共有 L3 キャッシュ (標準の 2.2GHz プロセッサの 6MB から増加) を備えた 2.3GHz クアッドコア Core i7 に交換できます。

15インチモデルには、高解像度(1680×1050)の光沢ワイドスクリーンディスプレイ(100ドル)または高解像度のアンチグレアワイドスクリーンディスプレイ(150ドル)のオプションがあります。17インチモデルには、高解像度のアンチグレアワイドスクリーンディスプレイ(50ドル)のオプションのみがあります。13インチモデルには、これらのディスプレイオプションはありません。

( Macworld では標準構成のみをレビューして評価しますが、カスタム構成が可能な場合は、Mac のベンチマーク結果をテストして公開することもあります。)

Macworldの購入アドバイス

新しい MacBook Pro には、さまざまな改良点、馴染みやすさ、妥協点が混在しています。CPU のパフォーマンスとバッテリー駆動時間は大幅に向上し、15 インチと 17 インチの 2.2GHz Core i7 モデルの独立型 Radeon HD 6750M グラフィックス パフォーマンスは、これまでテストしたどの MacBook Pro よりも高速でした。新しい Thunderbolt ポートはデータ スループットも高くなっています。画面、重量、キーボード、スピーカー、ポート数は同じままです。妥協点としては、統合型 Intel HD Graphics 3000 プロセッサがあり、昨年の MacBook Pro で使用されていた統合型グラフィックスよりも遅いか同等の結果になりました。15 インチ 2.0GHz Core i7 モデルの独立型 Radeon HD 6490M グラフィック プロセッサのパフォーマンスは、昨年の 15 インチ モデルの独立型グラフィックスと同等でした。また、Thunderbolt 周辺機器はまだ提供されていません。

999ドルのMacBookと1199ドルの13インチMacBook Proのどちらかを選ぼうとしているなら、選択肢は明らかです。200ドル高いMacBook Proの方がパフォーマンスが高く、機能も豊富です。サイズとパフォーマンスのバランスが最適なモデルをお探しなら、15インチ 2.2GHz Core i7 MacBook Proがお勧めです。17インチ 2.2GHz Core i7 MacBook Proは、デスクトップパソコンの代替として真剣に検討できるでしょう。

[ジェームズ・ガルブレイスは、Macworld のラボディレクターです。 ]