マカロープは正直に言う。「サイエンス2.0」なんて聞いたこともなかった。いつも用心深いマークバーンが「Apple製品は高すぎる！」と「ウォールドガーデン！」の両方の典型だと教えてくれたのだ。だから、最初は放っておこうと思った。
しかしその後、ジム・ダルリンプルがその記事にリンクし、マークバーンはマカロープにそのコメントの1つを指摘した。
ああ、君は絶対にマカロープにやられるよ。
さて、コメント投稿者 saxon (未確認) が提起した挑戦に応じないこの尖った獣は、誰であろうと何者でしょうか?
さらに、Science 2.0 の Sascha Vongehr 氏は、興味深い（しかし驚くべき）視点で物事をとらえています。
Apple 製品が高価で、品質が比較的低いというのは、今のところニュースではありません…
低品質？！これは新しい。角質の蹄の下にあるこのユニボディMacBook Proは違うと断言するだろう。ところで、サーシャ、本当に低品質って何だと思う？君の社説だ。サイエンス2.0、Web 1.0。
サーシャは、iPhone 4Sのガラスは割れやすいので、プラスチックよりも「品質」の低い製造材料だと考えているようです。それは…まあ、興味深い意見ですね。マカロープは、サーシャの家で行われる夕食は、あの低品質のクリスタル食器の代わりにプラスチックのカップを使った、質の高いものなのではないかと推測しています。
科学者の皆さんに物事の意味を教えるつもりはありませんが、「脆い」は「低品質」と同じ意味ではありません。
ちなみに、ショーン・ブラン（ベン・ブルックスに角を傾けた）のような実際のiPhone 4ユーザーに聞いてみれば、通常の使用においては驚くほど耐久性が高いと答えるでしょう。プラスチックよりもはるかに優れており、アルミニウムよりも優れています。
特に iPhone ユーザーは、どのアプリケーションを使用すべきでないか、どのマルチメディア消費が自分の先入観を最もよく裏付けるかなどについて指示されることを好みます。つまり、滑らかで光沢があり、上流階級のステータスの幻想を維持するのに役立つ価格が付いている限り、ビッグ ブラザーを歓迎するのです。
実のところ、私たちが歓迎しているのは、iPhoneの主要競合機種に蔓延する「マルウェアの巣窟」や低品質のアプリやインターフェースからの解放です。でも、どうかヒステリックな暴言は続けてください。
音声認識機能を使い、音声で応答するSiriは、この点を改めて明確に示しています。また、ビッグ・ブラザーが666という数字を隠した未来の政治家ではないことも、見事に示しています。
そうです。それはサタンです。『1984年』には登場しません。他に、誰も比較しようとしていないけれど、あなたが明らかにしておきたいものはありますか？
ビッグ ブラザーは実際にはビッグ シスターになります。彼女は私たちが話している間にも進化し、さまざまな姿で登場します。ここでは、セクシーなハスキーな声を持つ洗練された女性のパーソナル アシスタントとして登場し、まず第一に大金持ちのパーソナル アシスタントです。
マカロープさんの家には iPhone 4S があり、マカロープさんが家を出てからしばらく経って初めて、Siri の声を「セクシーなハスキー」と表現することになるだろう。
…もちろん、Siri は真実を言わないように設計されています。「中国では、睡眠不足の労働者がほとんど無償で働いています。」
サーシャが使っている携帯電話とは違って、どうやら月面のユートピア共同体で作られたものらしい。
衝撃的なのは、「お腹が空いたら料理する」といった連想を全体主義的消費主義に完全に置き換えて洗脳することです。お腹が空いた？くだらないものを買え！退屈？くだらないものを買え！まだ落ち込んでいる？またくだらないものを買え！
どうやらこれはすべてAppleのせいのようで、名目上はオープンソースのOSを搭載したプラスチック製の携帯電話を買っていたら、こんな問題は起きなかったはずだ。というか、どうでもいい。実のところ、MacalopeはVongehrの本当の不満が何なのかよくわからない。彼は社会に腹を立てているように思える。社会に腹を立てる理由がないわけではないが、Appleのせいというわけではない。
科学技術が将来の暗黒時代をもたらすという見通しについて多くの人が理解していないこと、そして多くの人がそのようなシナリオを即座に否定していることは、その暗黒時代はあなたが啓発できない暗黒時代になるということだ。なぜなら、その暗黒時代はすでに明るく照らされ、レーザーのように鋭い科学があなたの網膜に貼り付いているからだ。
ふぅ。ウィリアム・ギブスンを読み過ぎてる人みたい。それとも森の小屋に長く閉じこもってた人かな。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
